[香港] 拒針「炒魷無罪」會否違歧視例 平機會：不能一概而論~

manyiu

  M0 h* a, b0 ^8 `1 y* S% h6 v  F
朱敏健
% E( R# `' j/ B& STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 J# }2 y5 ^; p! T+ U8 Z/ N. @
【本報訊】政府即將修訂《僱傭條例》，平等機會委員會主席朱敏健表示，政府提出在僱傭條例加入新條款，說明若僱主解僱拒絕接種疫苗導致未能上班的僱員，不會構成「不合理解僱」。他強調並不代表可以隨意解僱拒絕接種疫苗的僱員，至於做法會否違反《殘疾歧視條例》或其他反歧視條例，他稱不能一概而論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Q. L* A! P% M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ]4 ?6 s! d2 z% O( L
必須考慮個案背景tvb now,tvbnow,bttvb/ `' R: s3 U3 |* C/ ?* j# ^
朱敏健指出，從現有資料來看，未來可能修改的相關法例，只是給僱主多一個選項，說明在某些情況下，僱主解僱拒絕接種疫苗的僱員，不會構成「不合理解僱」，但這並不代表僱主可以隨意解僱拒絕接種疫苗的僱員。os.tvboxnow.com* y3 r) N$ H8 G* y6 U" i1 U/ g) V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ]" B+ p' l1 \- d! G
至於解僱的做法會否違反《殘疾歧視條例》或其他反歧視條例，他說不能一概而論，必須考慮個案背景，例如接種疫苗是否該工作的固有要求，包括考慮法例規定在該工作地點工作的人士是否必須接種疫苗、僱員拒絕接種疫苗的理由、是否持有有效醫療證明，顯示不適宜接種疫苗，以及其他特殊情況等等。os.tvboxnow.com4 U, ~+ F1 }* I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ^4 A  s1 Y' B# H* H
他亦提到，受感染者亦非存心染疫和播疫，除了極少數違規者，其餘大部分人都依循抗疫指令和滿足檢疫要求，防疫工作不見得比他人少，只是不幸染上這極易傳播的變種病毒，更不幸地把病毒傳染給身邊的人。指摘和排斥絕對不會有助預防感染病毒，反而對整個社會共同抗疫造成打擊。