返回列表 回復 發帖

[香港] 跨性別人士不滿被拒改身份證性別 官認為已平衡利益 駁回上訴~

2022-1月27日
" S7 M8 r! N9 I# z9 C* z, R2 p# dtvb now,tvbnow,bttvb, e" P: W" J5 c+ I: q* _5 {( z
os.tvboxnow.com$ M& o. [  A' @) y8 _  y& L
跨性別人士不滿被拒改身份證性別 官認為已平衡利益 駁回上訴
0 f2 H. w) b( k# W! Kos.tvboxnow.com# p: G6 [- s# }! H$ g0 R
兩名未完成由女變男變性手術的跨性別人士,申請更改身份證上的性別遭拒。他們認為處方的決定違反憲法,提出司法覆核,被判敗訴。他們早前再提出上訴,認為做法並不人道,因該手術成功率不高。上訴庭今(26日)頒發判辭,認為相關政策已平衡公眾和上訴人之間的利益,駁回上訴。
! J  \, \( _& I) N1 Z: K公仔箱論壇os.tvboxnow.com" X' c8 l  ~3 P* V3 I) [* G
上訴人為Q及謝浩霖,答辯人為人事登記處處長。案件原審時共有3名申請人,但提出上訴的僅兩人。原審法官認為,完成整個性別重置手術是現時唯一可行準則,以改變身份證上的性別。' s+ y+ H6 d0 {9 {

$ s) G/ u# E( c8 o$ M9 a0 q. J擔心不同醫生或有不同標準

+ H( @6 w3 t" ~* N9 h公仔箱論壇上訴人提出,跨性別人士在接受治療,並得取得相關醫生證明,亦可更改身份證上的性別,而不用接受整個性別重置手術,上訴庭法官在判辭指,發出相關證明時,不同醫生或會有不同的準則,會引起含糊不清的情況。8 O1 ?% N1 T7 n( F, k, _) u: B# k6 _& ?
% q# T: a6 o. U* c
停止接受荷爾蒙能懷孕
tvb now,tvbnow,bttvb* o/ W5 ^! u$ N  f: j2 m
答辯人則指,未有完成整個手術的女士,在身份證的性別更改為男性後,或停止接受荷爾蒙療程並懷孕。上訴庭法官亦指,相關問題亦不能忽視。
( U' f1 V+ E" ?* u& k& w. S
/ r- a4 i) [7 p! b' j外表與性徵不同或會影響執法人員tvb now,tvbnow,bttvb* C- H6 X8 R7 [' K9 J
上訴庭法官同意,若跨性別人士身份證上的性別和其外表,包括性徵有異,或會影響執法人員或提供緊急服務的人。為避免此情況,答辯人須要求跨性別人士完成整個手術。上訴庭法官認同,答辯人制訂整個政策時,有權考慮該些情況,並認為相關政策,已平衡公眾和上訴人之間的利益。
: S6 {  c7 Q4 s5 }( Y1 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- V& s5 ~% J4 k' D, C& N: Htvb now,tvbnow,bttvb案件編號:CACV183/2019
改身份證性別遭拒 兩人上訴失敗 均未完成變性 官:不容灰色地帶TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 @! T1 X. y1 S+ A
公仔箱論壇; r: b, c- R: ?" z: p
2022-1月27日os.tvboxnow.com# C) v& j5 e  _" `) G4 Y' ]

8 W! Y: B: ^+ ?) ~/ a【本報訊】兩名未完成由女變男變性手術的跨性別人士,早前向入境事務處申請更改身份證上的性別被否決,遂提出司法覆核,惟在2019年被高院原訟庭裁定敗訴,兩人不服裁決提出上訴。上訴庭昨日頒下判詞指,政策沒有貶低跨性別人士,原審法官在裁決時,亦已平衡他們及公眾的利益,故駁回上訴,維持原判,並下令上訴人支付訟費。政府對判決表示歡迎,上訴人則表示會繼續上訴至終審法院。公仔箱論壇% {# o8 T2 I2 m) `0 [5 l! w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' d3 T* ~" g3 e
上訴人謝浩霖Henry對判決感到失望,他指每當要展示身份證都感到侮辱,這個判決對他是一個打擊。但為了不用進行非必要及侮辱性的手術,才能得到能反映其「後天性別」的身份證,他堅決要上訴至終審法院。另一名保密身份、以「Q」作代號的上訴人,則形容判決是一個挫折,但他指有前人為性小眾權利奮鬥、在法庭一直進行上訴而感到鼓舞。他所指的前人W,曾於2013年上訴至終審法院,最後成功令跨性別人士以後天性別結婚的權利得到承認。os.tvboxnow.com* H& R; g* m& C# q0 v) O9 s
公仔箱論壇- z3 r2 Z7 X# N' x
完成手術屬唯一客觀可行界線公仔箱論壇: G7 l& T1 G4 y( V3 t
兩名上訴人所持的英國公民護照或英國國民(海外)護照,已將登記性別改為男性,但入境處拒絕更改他們香港身份證上的性別。原審法官指,完成變性手術是判斷性別的唯一客觀可行界線,否則或會衍生男性懷孕等複雜問題。
  c) r2 [# M( v8 y) n4 a公仔箱論壇
" K7 j, H! V: V- k2 _$ [公仔箱論壇上訴庭在判詞指,性別判斷議題上,不容許任何灰色地帶,必須有清晰、確切而客觀的方法來界定,而不可逆轉的變性手術,屬最為有效及可行的界線。對於上訴人提議,可以由專業醫護人員個別審視每宗個案,來決定一個人是否完成變性;上訴庭對此認為,每個醫護或會採納不同準則,造成混淆。另外,上訴人提出,女轉男手術較男轉女手術複雜困難,認為政策歧視女轉男的人。上訴庭反駁道,女轉男的人可以透過手術塑成沒有實際生理功能的陰莖,來滿足政策下的變性要求,而且亦沒證據顯示這類手術,較男轉女所接受的陰道成形術更高風險。
  J& H5 J/ r' W7 n; KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案件編號:CACV 183-184/2019
返回列表