June-10-2021tvb now,tvbnow,bttvb8 d$ `, Y! t" ?. e6 f
' m/ X5 E3 t( RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* L7 S5 [9 Z+ o* n4 r李亦豪(左)要求將政府的擱置申請,與司法覆核正審一同處理。公仔箱論壇% _. b, j# W5 ^' ^0 H7 m9 T: \3 ^# H/ B
# E+ R2 K+ E# q* C! y/ K3 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。於英國結婚的男同性戀者吳翰林,於前年提出司法覆核,爭取繼承其同性配偶的居屋單位的權利,獲高院原訟庭裁定勝訴。惟他在政府提出上訴期間,於去年12月7日自殺身亡,其死亡又再引發另一波涉及同性戀者權益的訴訟。吳的配偶李亦豪早前入稟申請司法覆核,稱無法以配偶身份處理吳的後事,要求法庭修改《死因裁判官條例》等條例中「配偶」的定義,把在海外結婚的同性配偶納入其中。原訟庭早前已批出許可受理案件,不過政府就申請將有關許可擱置,雙方今天(9日)先爭議該申請是否應與正審同時進行,法官聽罷陳詞後,決定將兩者分開處理。) W3 t: R9 u k3 U% P) D, l
' j$ p: c2 [( O R' H; D- _os.tvboxnow.com這宗司法覆核的申請人為李亦豪,答辯人分別是律政司司長及衞生署署長。申請人一方在庭上表示,答辯人申請攔置法官早前命令的事宜,應與正審一同進行。其大律師指兩者爭議有相關之處,分開2次聆訊有浪費時間之嫌。答辯人一方則指,同時處理擱置申請與正審,便偏離了申請擱置的目的。而且若同時處厘,法庭便要在此階段花更多時間處理證詞、法例文件等。答辯人指正審爭議並無急切需要審理,先處理擱置申請是更有效地分配法庭資源。法官經考慮後認同答辯人說法,決定將兩者分開處理。tvb now,tvbnow,bttvb3 ~1 k, L5 _# \; Q
+ b! K( p$ C: J+ k2 {: T& ?& A
今日申請人李亦豪亦有到庭聽審。他在庭外表示,吳的心願乃是把其骨灰撒於海上,他亦很希望可與吳的家人一同進行撒灰儀式。但撒灰需要向有關部門作出申請。現時吳的骨灰雖由他保管,但吳母已不欲他再參與吳的後事。他表示若他最終勝訴,他定會邀請吳家一同參與儀式;但若失敗,他亦希望全世界知道香港容不下一個同性伴侶,為自己去世的伴侶辦理身後事。他更直言,就有關事宜作出申請時,亦要視乎能否「被開綠燈」才能繼續進行:「所有配偶喺香港都係咁做,依家就係因為同性就要分紅燈同綠燈!」! ~! F$ G2 Y) P% Z6 ]3 m0 q7 M9 W$ Z( Z
* \& p4 F; M$ Gtvb now,tvbnow,bttvb李憶述在認屍當日,卻不被承認伴侶地位,感到既驚且怒,若當時吳母不願授權或不在,「咁我點算好?」他傷感表示:「衣家吳翰林走左,呢一刻連我哋嘅婚姻都唔被承認」並為此感到難受及不開心。他質疑政府相關部門並不是全都清楚同性婚姻的認受性,認為這個問題需要正視及解決。 |