2021-04月01日(四)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ m, I' V* t5 }& B! l# ?( m
) P& U& C* }2 L2 y& ?1 I7 D8 f4 D5 t0 n公仔箱論壇os.tvboxnow.com! T* g4 @; v) U) c' ?% v$ I
os.tvboxnow.com9 F5 G2 |: B; y1 F
+ E0 }! Z8 e! E7 a; V( X
( z. t# z3 y/ f9 l7 O& @7 Y7 O( f2 d3 ]公仔箱論壇因涉嫌違反《港區國安法》而被還押的壹傳媒黎智英與另外8名泛民人士，被指於前年8月18日在港島區參與或組織反修例「流水式集會」，而被控組織及參與未經批准集結罪。除區諾軒及梁耀忠認罪外，包括黎智英在內的其餘7名被告均否認控罪。案件於西九龍法院審訊20天後，於今早(1日)10時半裁決。法官裁定包括黎智英等7被告面對的兩項控罪均罪成，並押後至本月16日，連同認罪的區、梁二人一併作求情及判刑。
{; n3 f! W( K! DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 J' Z/ Y5 p$ w0 e, K
法官亦批准9名被告就本案繼續保釋，但由於黎智英另被控欺詐及違反《港區國安法》等罪，原本已遭還押，而梁國雄及區諾軒亦因47名泛民初選案被還押，故3人需要繼續還押。
7 s7 R% j/ g& N% I5 `4 Y9 _$ W公仔箱論壇
+ A5 S+ z; U/ a8 h/ ios.tvboxnow.com法官胡雅文在判詞指出，根據現場新聞片段，當日有成千上萬人跟隨隊頭前行，他們一直叫着有相同目的之口號，包括「我有權遊行，毋須警方批准」等，反而沿途從沒有人呼籲或協助群眾疏散，毫無疑問這只能被視作遊行。所謂的疏散計劃只是幌子，而實際上這是一個有計劃的非法集會。法官續指，警方已清楚表明民陣遊行被拒，參與遊行屬刑事罪行，而相關聲明已經廣泛報道。眾被告必然知道警方的決定，也清楚民陣對此感到失望和憤怒，並邀請社會上有影響力人士協助民陣組織遊行。眾被告顯然同意站在隊頭並帶領群眾遊行，即使部分被告沒有說話或指揮，亦不代表他們不是組織者，由於他們是一同行動，故他們應負相同罪責。
9 ^% v1 s! V: ?' W1 r5 e2 F/ X) o公仔箱論壇
/ _0 T7 r7 O6 oos.tvboxnow.com法官表示，相信警方是經過風險評估及考慮，才決定撤走現場警員及不給予警告。無論如何，警方任何的行動或不行動，與被告是否違法並無關係。即使警方出錯，遊行也不會變成疏散計劃。因此，法庭裁定控方已在毫無合理疑點下證明，各被告組織並明知而參與前年8月18日的未經批准集結。
9 L0 H6 P5 w+ Q& } G7 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 M, _; \* h! Y7 h, c
就着辯方指相關條例違憲，法官表明需遵從終審法院在2005年「梁國雄案」的裁決，而且在《基本法》下，檢控與否全屬律政司的決定，法庭的職責是檢視控方的證據是否充分，就本案而言，法庭沒有基礎介入律政司的檢控決定。法官強調，針對公共秩序方面，並非僅限於有否發生暴力，還應考慮交通是否遭受阻礙。即使活動期間沒有出現暴力，也不代表犯法的人不應被捕及檢控，否則便會變成「無牙」條例並遭嘲弄。法官不認同控罪的5年最高刑期是過重，認為刑罰只是給予法庭彈性，並預留予最嚴重的情況，又指沒有證據顯示罰則會造成寒蟬效應。os.tvboxnow.com N- b# n1 f- X; o O" Q
9 x8 `8 h" _. lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。押解黎智英的囚車9時許抵達法院，而同案多名被告亦陸續到達，其中被告之一的李卓人在庭外表示，不知道今天的裁決會怎樣，但即使今日「走得甩」，仍有多場審訊需要面對。民陣召集人陳皓桓則表示，當日集會是和平、理性，非暴力，認為今次是秋後算帳。$ [5 Y: U$ ]. Y1 S( I* F; r
在法院外，早上8時許已約30人排隊等候入庭旁聽，職員約8時半容許市民進入法院；示威常客「王婆婆」王鳳瑤在庭外揮動英國國旗，又舉起寫上「一國兩制已死」、「法治已死」等字句的道具牌。
5 I% @. h4 D8 Ios.tvboxnow.com
1 {$ F/ F, e: O! d公仔箱論壇本案為區域法院案件，但司法機構特別安排在西九龍法院大樓審訊。是次審訊共傳召了11名證人，大部分是警員。受審的7名被告包括黎智英、李柱銘、何俊仁、李卓人、梁國雄、吳靄儀及何秀蘭。他們被控一項組織未經批准集結及一項參與未經批准集結罪。在開審前，律政司原擬聘用英國御用大律師David Perry帶領控方律師團隊，但有關委聘在英國法律界引起爭議，結果Perry表示關注到有關爭議帶來的壓力、及考慮到來港時強制檢疫的安排，表示審訊在沒有他的情況下應如期進行。結果律政司最終須陣前易帥，改聘本地資深大律師余若海領軍。
( D- t) @, y( p1 R; `9 _" S公仔箱論壇
/ i9 k* j- B3 I8 J* h1 {os.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb( C' [/ l( k3 ~
李柱銘(左)及何俊仁(右)兩被告結伴到庭。(袁志豪攝)
! a: k8 t, o" B& l5 W公仔箱論壇
: n& G& S. J3 ], I( s. \
4 j) ~6 d5 }8 [9 a! z& \tvb now,tvbnow,bttvb吳靄儀亦為被告。(葉家亨攝)
9 R1 i+ P+ P# L! H& aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ `1 q5 k( i( t I
 公仔箱論壇. v+ Q% F5 q1 A. U
李卓人指仍有多場審訊需要面對。(袁志豪攝)
4 W/ S+ n" }! h3 o! M" }; ~
: I: i. y) o3 n8 v9 ]& |7 d9 v# Ptvb now,tvbnow,bttvb
# g" R( G& z" E( f) g6 p梁耀忠早前已認罪。(袁志豪攝) |
發表於 2021-4-2 08:32 AM
| 
