本帖最後由 manyiu 於 2020-9-28 12:20 PM 編輯 9 }$ p; p! M1 a4 ~4 d
tvb now,tvbnow,bttvb7 w; C1 M* }7 N5 b9 \
Sep 24 2020
2 D7 j; Y7 ]/ q# l9 M+ L8 B9 L* L
& K' O' j2 D" \5 W6 V( }os.tvboxnow.com
3 |! E- A6 Z, z4 g7 ^4 ^6 q Gtvb now,tvbnow,bttvb
( ^. X: X0 d+ | hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告當日夥同另一人犯案。
" |0 [: q7 b4 n3 t) i* Dos.tvboxnow.com
+ y D" x! y" u公仔箱論壇
( f2 S4 I% O( y/ U; B* QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳俊輝被判囚3年10個月。資料圖片
1 Y7 { `* b& C2 e公仔箱論壇os.tvboxnow.com2 n2 G( _ C( u; m8 ^
去年輟學中四的18歲男學生陳俊輝，本年初夥同兩名黑衣人向葵涌警署投擲汽油彈導致車閘起火，並聲稱因為「貪玩」而在工業大廈單位內貯存11支汽油彈和原材料等。他早前承認一項縱火罪及一項管有物品意圖摧毀財產罪。區域法院法官胡雅文判處他入獄3年10個月。
8 g( y3 M* ~6 R% Ctvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com5 P7 a! |0 c R3 e4 G$ f6 b
法官胡雅文在判辭中強調縱火屬嚴重罪行，有關控罪的最高處罰為終身監禁。法庭考慮嚴重控罪時，須考慮其阻嚇性多於被告的更生發展。胡雅文法官引述，上訴庭針對SWS刑期覆核案的判辭，指法庭認為汽油彈是危險的。: k8 c- P7 N8 ?2 j' }9 k6 ~# O3 J
4 S* F+ l# }$ o H4 I2 aos.tvboxnow.com被告是有計劃和預謀犯案，被告先後購買原材料又根據網上影片學習製作汽油彈，反映他是有事前功夫犯案。汽油彈曾使用助燃劑，無法控制火勢，其不穩定性便是它危險之處。幸好事件中無人受傷。案發閉路電視片段中，曾有一名途人曾靠近現場，被告應該因為控方不採取更嚴重的縱火而罔顧人命傷亡罪起訴他，而感到慶幸。- q$ h/ G! } d1 O+ q: G
- ?$ S. O8 n1 a. `$ a
法官引述被告的精神科報告指，儘管被告患上過度活躍症，容易受傳媒，社會氛圍影響，而渴望得到同輩認同，但未有證據顯示他的症狀和他犯案有關。蹤使教導所報告指他不適合入住教導所，但無論如何，由於案件的嚴重性，法庭不會頒下教導所命令。
+ E3 R, O" A7 P) P+ X公仔箱論壇os.tvboxnow.com* V' P4 |6 Q* J4 B4 E( S" @6 ^
被告透過辯方律師求情指，他在傳媒的渲染下犯案，事後已知道自己是一名壞榜樣，冀其他示威者不要仿效他。精神科專家確認他患上過度活躍症，由於被告犯案時僅17歲，法庭除了監禁外，仍有多項判刑選擇。os.tvboxnow.com% k1 C: W$ j5 ?, k) p8 |
tvb now,tvbnow,bttvb& c. g& D6 ~, \, N
法庭記者：蕭文軒 |
發表於 2020-9-24 10:46 AM
| 
