本帖最後由 manyiu 於 2020-3-5 11:14 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb9 E& M W4 r5 {1 ?& X' b
公仔箱論壇( }7 I' E- }+ J* Y; I9 l; i9 S
2020年3月4日os.tvboxnow.com8 u" H: z0 t% M1 R/ w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& y/ b( s* P) d- L) V& h
出軌原因曝光 揭港鐵疏管維修 軌距過闊肇禍 報告指早已超標 未答管理層責任.tvb now,tvbnow,bttvb o* D- H1 d% q
4 [0 ~1 j. i$ O/ K- }2 j" btvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇4 ~- v7 `# i. n
港鐵車務總監李家潤昨多次就去年9月17日東鐵線列車出軌事故致歉，惟被問到管理層是否要問責時，他無正面回應，表示責任問題有機制處理，而港鐵亦已就罰款機制撥備2500萬元。（鍾林枝攝）5 M. d& }* m9 e
 公仔箱論壇$ B4 N0 U G/ T# O; S% [ s
公仔箱論壇. s4 J9 c0 ?% h5 s
港鐵車務總監李家潤昨多次就去年9月17日東鐵線列車出軌事故致歉，惟被問到管理層是否要問責時，他無正面回應，表示責任問題有機制處理，而港鐵亦已就罰款機制撥備2500萬元。（鍾林枝攝）* B8 {6 s9 ^2 L* w4 K
' |/ n: U% F" k$ Q9 p7 d# F% c- F9 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【明報專訊】去年9月17日東鐵線載客列車在紅磡站附近「斷腰」出軌，造成8人受傷。港鐵及機電工程署昨分別公開調查報告，指出因路軌間距過闊，令列車脫軌，與外來因素無關。港鐵代表多次向市民致歉，把責任歸咎於涉事位置情况特殊，及前線員工認知不足。然而，報告揭路軌間距闊度早已超標，但無人徹底跟進，港鐵在記者會未有回應管理層責任。有工程師指出，港鐵管理層有責任審核及抽查前線人員的檢查工作，應認真檢討監管，避免重蹈覆轍；有立法會議員表示，難以接受港鐵在日常維修項目上「得過且過」。
7 d% I9 a$ j) A2 Ktvb now,tvbnow,bttvb
' z6 g* [$ Z$ ^" \: w; d. a% p公仔箱論壇木枕換合成枕 軌距繼續超標TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 M4 w( K& u- j' l% Z# h1 U* P' i
港鐵的調查委員會報告明確指出，列車出軌是路軌間距過闊引致，無關任何外來物，而斷裂的路軌及裂縫都是列車出軌後造成。報告續指出，早於2018年7月，該段路軌的間距已超出行動指標，但港鐵至2019年8月3至4日才更換路軌的枕木，而維修後超標問題持續(見圖)，卻無再理會(見另稿)。報告亦指出，由2019年1月起，相關部門已無編寫超出「行動指標」情况的報告，稱管理層就此並不知情，內部日常管理報告及審核亦無顯示超標問題持續情况。" c% G* \+ r9 R% }
$ X! r& o ?" G稱部門停報告超標情况 管理層不知情9 D- d* E% E0 b7 f* E
委員會在報告亦提到，港鐵要提升內部管治，以加強監察及上報軌距是否符合規定。報告續指出，事發當日，出軌列車經過涉事路軌前，已有4班列車的車輪因路軌太闊，曾撞到及損壞路軌旁的護輪軌，但4班列車皆繼續駛至紅磡站月台，無人發現問題，至第5班列車、即肇事列車駛至，終釀出軌。
$ D' Y" X! _7 j. p/ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 d2 C; K& m9 p$ V9 B, [! R* ~ K9 V
港鐵歸咎位置特殊 維修員認知不足
+ b Q( ] E0 O公仔箱論壇港鐵副車務工程總管黃浩樑表示，出事路段特殊，「維修人員對該處缺乏認知」，縱使他們發現路軌間距過闊後曾更換枕木，其後跟進情况時卻側重於過去經驗，並沒有根據數據做復修工作。公仔箱論壇2 l' Q. |" Q6 k6 i9 V; ^0 b' D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' _+ R% \! H; \
多條枕木已腐化 無法固定路軌
8 o( Q' }3 Y) `$ t3 \+ n3 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港鐵於記者會上多次把事故歸究於「涉事位置特殊」，港鐵車務總監李家潤更稱「事發後才學識了特別情况」。不過，機電署報告指出，出軌位置及附近軌道的多條木枕內部已腐爛，木枕上的螺絲孔亦已拉長和擴大，路軌無法穩固在枕木上，才令間距過度擴闊。3 n# t3 p* `( {8 Y5 j% [
( _' r$ ~! p- _: x- ]* Eos.tvboxnow.com被問到港鐵管理層是否要為事故負責，李家潤未回應，僅再次向公眾致歉，稱責任問題有機制跟進，如有刑事責任出現，會配合司法程序，為同事提供法律援助，並已就罰款機制撥備2500萬元。而事故發生時出任車務總監的劉天成，今年初已升任港鐵常務總監。1 A. R( t) h* A5 j6 @' a9 p
tvb now,tvbnow,bttvb! V& q3 p1 E2 |
李家潤說，已就事故發現的問題作出多項改善措施，包括更換2627條木材軌枕、指派資深人員到前線加強執行維修規章、引入新科技實時監察路軌等。公仔箱論壇6 E# M" Y- n% Z8 I& y) L9 l
+ z$ v( i8 y! l0 q6 Y公仔箱論壇工程師指管理層有責審核前線工作os.tvboxnow.com3 X3 @) S/ Z& q' s( M% N, E
工程師學會控制、自動化及儀器儀表分部前主席張子惇表示，報告稱前線人員過於依靠維修經驗而非測量數據，亦沒將數據上報，但其實管理層也有責任。他引述報告指稱，港鐵按照資產管理系統管理軌道資產，而該系統獲「ISO55001-資產管理」認證，該認證要求管理層審核及抽查前線人員的檢查工作，但管理層未有做，故認為港鐵應認真檢討監管，避免重蹈覆轍。
; B4 y3 P- p( u) d7 p# e3 \, Dos.tvboxnow.com$ j, L) y; R: |+ H E c/ I
立法會鐵路事宜小組委員會副主席、民建聯陳恒鑌認為，港鐵有既定檢查及報告機制，下屬卻無依從，可見管理層缺監管能力，難辭其咎。他說難以接受港鐵在日常維修上「得過且過」，希望港鐵徹底變革，否則市民無法恢復信心。民主黨林卓廷則表示，出軌事故令公眾對港鐵保障列車安全失去信心，促請港鐵全面檢視監管系統。 |
發表於 2020-3-5 11:13 AM
| 
