本帖最後由 manyiu 於 2019-7-27 08:02 AM 編輯 公仔箱論壇: m5 L* O# A! \1 J0 q- X& v- I
os.tvboxnow.com3 h1 s$ s; `2 S- V% y4 @
2019年7月27日
/ M5 w. D: Z* C+ Q. R x' r' u% N% @5 F h2 t8 r4 i- l" H0 R! D+ Y8 H1 _
七名警務人員被指在二○一四年佔領行動期間，在金鐘襲擊前公民黨成員曾健超，七警其後在區域法院被裁定襲擊致造成身體傷害罪成，各判監兩年。七警不服定罪及判刑，向上訴庭提出上訴，案件昨日裁決，上訴庭維持其中五人的定罪，但酌量給五人減刑六至九個月，原獲准保釋等候上訴的五人須即時返回監獄服刑。餘下兩名警員劉興沛及黃偉豪則上訴得直，獲撤銷定罪。律政司表示會研究判詞後決定是否再跟進。
- _9 T4 k$ H4 O. j- `
2 c$ O, v5 k* g+ l+ u6 F- Sos.tvboxnow.com總督察黃祖成TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% h( Q6 Q) S, }; B v3 @
七名上訴人包括有組織罪案及三合會調查科總督察黃祖成（五十一歲）、觀塘反黑組高級督察劉卓毅（卅二歲）、觀塘反黑組警長白榮斌（四十四歲）及警員劉興沛（四十歲）、東九龍總區偵緝警員陳少丹（卅四歲）、九龍城區刑事偵緝警員關嘉豪（卅四歲），以及觀塘反黑組警員黃偉豪（卅九歲）。
) o7 j2 o$ u7 k# n$ }. f3 ?9 T0 N" z% @3 Xtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com2 I* G* M: W9 Y1 D, V
各人在原審時被判監禁兩年，其後提出上訴，並於獄中服刑百多天後陸續獲准保釋以等候上訴的結果。
4 C @+ M3 Y9 ~
6 E3 m. g0 x8 s" H! ` x F官指受壓力或挑釁非打人藉口os.tvboxnow.com, d6 e1 U; P) {: Z3 P
除劉興沛及黃偉豪昨日獲上訴庭判處上訴得直外，其餘五人的定罪上訴均失敗，不過，上訴庭認為原審法官所定的判刑起點過高，下令將黃祖成及劉卓毅二人的刑期減至十八個月，陳少丹獲減刑至十六個月，白榮斌和關嘉豪則減刑至十五個月。
# b U! w; d5 K0 R
% K5 \: _# a) p) Nos.tvboxnow.com上訴庭批評，各被告毆打曾健超的行為，在公眾眼中不但有辱警隊名聲，甚至影響香港作為國際城巿的聲譽。上訴庭並指，當時曾健超正在警察羈押中，在其雙手被縛在背後時毫無自衞能力的情況下，遭一班警察肆意襲擊，而作為上級的就只看着下屬犯法，此舉着實動搖了各人心目中對香港警隊甚至是法治的信心。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Z+ E1 O5 B# x: L
tvb now,tvbnow,bttvb8 I2 V/ _* G4 Y0 \
 公仔箱論壇4 H/ P2 J+ K* O& X u
總督察黃祖成TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: J) Q/ W7 Q2 G& B; B
7 P! P; X4 [) O: q4 D公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ h2 i) @# g+ \
高級督察劉卓毅tvb now,tvbnow,bttvb! ~& N I3 O; I$ F
( {+ w1 A% e/ \6 gtvb now,tvbnow,bttvb
8 {/ |9 L$ v% _. d8 m" W' Nos.tvboxnow.com警長白榮斌, ~1 i) L2 V8 A
* R0 q+ n5 s! z. a. N3 Z( Gtvb now,tvbnow,bttvb ^$ x, {1 p* ^. x8 @, C
警員陳少丹
8 c1 |# M2 R8 ]* ?3 f5 y3 P
7 \- I8 A0 v, H$ f$ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴庭更明言，無論各上訴人當晚是如何受到壓力或挑釁，他們都沒有毆打曾健超的藉口，一隊獲巿民信任會執行法律的警察，竟在眾目睽睽之下，故意以如此觸目驚心的手段去犯法，判監是無可避免，而兩名本應運用權力去制止罪案的高級警官，反而容許甚至授權下屬犯罪，故刑期較高。
. R8 ^! d5 t3 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. i" y! @# _5 i! m5 k8 x2 g4 b公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 J2 \* Z; T) {% i: _6 P$ p! S
警員關嘉豪4 o; y% u8 X( J
* Q7 a1 E* v8 W( V- F! x% e) B
; F; ?, Q: N$ \: O+ F4 H8 s0 T t+ Oos.tvboxnow.com警員劉興沛
% r) L& g3 T; N$ ~os.tvboxnow.com公仔箱論壇+ |4 @( M# a$ g9 l' s1 g
& E& `" `* [( V# [/ {. |警員黃偉豪tvb now,tvbnow,bttvb! o" y6 T3 {0 \2 u# ^+ V
" x- n+ G% U! i [. x9 {$ @) l5 z' `
質疑呈堂片段真確性遭駁回
" A0 y; W* ~, s' o" L: o七人的主要上訴理據是質疑呈堂的新聞片段及照片的真確性，原審法官不應用來辨認各被告的身份；上訴庭在判詞中指出，各新聞片段及照片是在不同時間和角度拍攝，再輔以曾健超的證供，重現了當晚襲擊事件的過程及前因後果，在沒有證據證明有關影像是受過干擾及修改的情況下，原審法官接納有關資料呈堂的決定正確，並在綜合所有證據後，正確確立黃祖成、劉卓毅、白榮斌、陳少丹及關嘉豪為影像中襲擊曾健超的人。os.tvboxnow.com2 ?' D3 C) Q0 V
, H2 M6 \2 p' H$ Qtvb now,tvbnow,bttvb至於劉興沛及黃偉豪二人，上訴庭認為並無證人從影像辨認過二人的身份，質疑原審法官確認二人涉案的理據，故認為二人的定罪不穩妥，須予以撤銷。
9 E0 ?8 N! k1 N3 i6 ~* K6 A: R' p& ~9 p
案件編號：CACC 38/20175 O* }% V7 o' M; @- _* N
) U! N/ ~ }2 f7 ]/ f9 _3 Q
|
發表於 2019-7-27 07:57 AM
| 
