0 z- O6 Z6 L: U3 K4 F【本報訊】港府去年因醫學界要求全面禁電子煙及加熱煙而改變取態，特首林鄭月娥在《施政報告》承諾修例。事隔四個月，港府昨公佈所有非傳統香煙的「另類煙草產品」將禁止進口、製造、售賣、分發、宣傳，或管有作商業用途等目的；但買家、自用電子煙則不屬違法。一直有市民質疑何不全禁傳統煙，食衞局指香煙已落地生根，禁止非實際做法。os.tvboxnow.com5 w9 ?- i) K' V$ O+ W) x
記者：羅智堅 于健民* a, m ?' T/ n/ |
" r% b' w; n" U5 g" r; F8 W2 n公仔箱論壇食衞局昨向立會提交《2019年吸煙（公眾衞生）（修訂）條例草案》，料下周三首讀。立會成立法案委員會商討後再提交大會三讀，通過後刊憲，六個月後生效。食衞局副秘書長（衞生）阮慧賢稱，新例設三個月緩衝，執法人員會「從寬處理」。tvb now,tvbnow,bttvb: ~4 C H! l5 a' B7 {
& W% D$ j# `' k U tvb now,tvbnow,bttvb! j5 l U( A6 M' U
2 ?1 p( {) y2 h6 ios.tvboxnow.com違者可罰五萬囚半年 ! Y5 R' G# `. T0 ^# w) n, S公仔箱論壇草案建議全面禁止加熱煙、電子煙等「另類煙草產品」，包括進口、製造、售賣、宣傳等環節，「為某些目的」而分發或管有產品亦屬違法，違者最高罰五萬元及監禁六個月。阮表示，「某些目的」主要是商業動機，又或以免費試用、贈品等方式引誘他人吸食或使用。當局亦不擔心修例導致電子煙民重投傳統煙懷抱，因「年輕人覺得傳統煙唔夠型」。 ; U8 ~) U% `9 L9 U; ? : ?4 _: O2 A, t* Y0 g公仔箱論壇至於煙民現時擁有的電子煙或加熱煙則仍可使用，惟須依照現行法例，不可於吸煙區使用，購買該些產品亦不屬違法。但因新例不容許產品進口，或以繳稅形式從外地帶返港自用，假設市民攜帶電子煙離境，返港時若被查出，海關有權扣押或充公。阮指，新例生效初期會在機場或口岸設棄置箱，旅客或市民在過關前主動將產品放進箱內不會被究責。 " _: [2 b# g3 \ 2 J, o( x' h# t1 s: e3 Z- }& Z被問到為何不全禁傳統煙，阮指希望新興產品大行其道前阻截流通，保障市民健康，而全禁傳統煙實際上難執行，亦會擾民。控煙酒辦主管封螢表示，已有充份研究顯示加熱煙及電子煙同樣含甲醛、尼古丁、丙二醇等致癌物；相反，無足夠證據證明電子煙可減少煙草有毒釋放物及幫助戒煙。現時本港每日吸煙人口比率為10%，醫學會副會長鄭志文認為，法例生效後，部份電子煙民或重新吸食傳統煙，但杜絕更多新增煙民對社會的長遠裨益更為重要。tvb now,tvbnow,bttvb" n; u5 x8 }+ A& v" _0 g. N
5 N* P( ~& m- ]+ R L! z) B
主要電子煙供應商菲利普莫里斯亞洲表示失望，認為港府漠視電子煙較傳統香煙禍害更低的科研實證，亦反映港府對創新科技及科學的反對態度，修例只會令煙民選擇最為有害的傳統煙。煙草事務協會則指，政府要防範年輕人吸食電子煙或加熱煙，不應該全禁，這只會刺激他們從黑市等不法渠道取得該些產品。 6 q% k. u& w ^8 c. Kos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb9 d1 ~5 G& ~+ D- ~+ ~0 A1 ?
草案將提交立會，民建聯、工聯會、公民黨、民主黨接受查詢時均表示支持。自由黨批發及零售界議員邵家輝則表示，新例必會導致電子煙零售商結業，報販亦首當其衝受影響，批評政府以「君臨天下」姿態宣佈立法，對小商戶不公，同時破壞自由經濟市場。
發表於 2019-2-14 11:40 AM
| 
; u9 p: \( w$ I0 c5 V; q" l1 c
tvb now,tvbnow,bttvb! j5 l U( A6 M' U
公仔箱論壇3 `3 p! n! @: A9 x m y( \