本帖最後由 manyiu 於 2019-1-22 11:21 AM 編輯
7 Z( G9 O. K! \) Q
$ Z- H' q" h; A' B: k) Q+ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2019年1月22日 " I: r; P8 ]8 {6 W8 a( e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( n$ D3 t# H& o6 T3 X
 os.tvboxnow.com$ V- l# T; q- G. {* T7 U* r. m
os.tvboxnow.com% E1 _0 C& M2 [3 @% F d
/ V- S- d) p( G0 I0 c. vos.tvboxnow.com余雪詩循小額錢債審裁處入稟，向國泰追討5萬港元。tvb now,tvbnow,bttvb- `$ O' ~- `/ I4 {7 m& E7 E
3 b2 @4 S. h4 v7 x
一名女子原欲與2名幼女乘國泰航空的飛機由美國三藩市返香港，但國泰指她們遲到而拒絕登機。事主反指是因駐美的國泰地勤職員「掛住傾偈」，令她無法辦理登機手續而錯失登機時間，事件更令她們滯留美國41天及需改乘其他航空公司飛機回港，損失逾7萬港元，她早前循小額錢債審裁處向國泰追討5萬港元敗訴，她再提出覆核裁決結果，案件今(21日)在小額錢債審裁處開庭聆訊。審裁官聽取陳詞後，押後至2月4日裁決。1 l5 M! |& W9 _0 z# ?
9 n& ^+ O3 e8 I5 G+ @0 Ntvb now,tvbnow,bttvb申索人余雪詩，被告國泰航空有限公司。庭上透露，被告指稱一般乘客透過電郵收到機票資料時，都需要閱讀夾附的「乘客及行李運輸的一般條款」並同意內容，當中包括客人明知道需要在指定時間前辦理登機手續，故認為申索人亦已同意有關條款。
* m2 C4 E( t2 |8 r$ m! ^" \) Xtvb now,tvbnow,bttvb
# M$ U: Q1 L9 b8 q: ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申索人今陳詞時反駁，指她從沒收過被告傳來相關條款，而國泰也無法證明曾經傳送過有關電郵給她，她質疑：「冇見過，就要我同意？」申索人又指，事後她才有機會查看條款細則，但內容全是英文，她不明白內容。後來她再發現中英文條款長達五十多頁紙，認為國泰難以確保乘客明白全部內容，質疑國泰透過「隱藏條款」打壓乘客，並指「我建議你，不如登報紙啦」。
# ~- e$ V1 E! x公仔箱論壇os.tvboxnow.com n5 _, _+ b/ [+ }5 a
被告一方指早前已把書面陳詞呈交法庭，故今天不在庭上陳詞。審裁官稱需時考慮，故押後就覆核作裁決。tvb now,tvbnow,bttvb2 L2 n( M# \9 ?. I/ z; i2 e
os.tvboxnow.com- E% r7 X/ L4 _+ g* O/ S
指國泰地勤忙傾偈累客錯過登機 事主索賠$5萬: F, n, }/ f( G* i
0 d) l% x% ]! h, Btvb now,tvbnow,bttvb2018年6月27日
' u% f6 Q3 ^* S" @
7 s3 C7 A% K) E, w* l* [os.tvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 s' j. t& J9 r" |6 c Z1 X/ T
tvb now,tvbnow,bttvb2 m) ]- Q: h) E9 {1 z5 r
一名女子聲稱購買國泰航空的機票，去年8月原本偕2名年幼女兒由美國三藩市返香港，但當地的國泰地勤職員疑「掛住傾偈」，令她無法辦理登機手續因而錯失登機時間。事主指她因此在美國滯留了41天及需另購機票回港，現循小額錢債審裁處入稟，向國泰追討5萬港元，包括未使用的機票費用、額外買機票的費用及滯留美國的開支。tvb now,tvbnow,bttvb; \* a2 ?* [6 E3 S+ x9 [9 p, Q
. O& m1 \( a5 Z+ w
申索人余雪詩，被告是國泰航空有限公司。據申索人在申索書及庭外透露，去年7月她透過國泰購買由香港往三藩市的3張機票，包括1張成人單程及2張小童來回機票。翌月她於美國透過旅行社，再購買1張成人機票，希望陪同2名女兒乘搭同一航班返港，由於她稍後需再回美國，故她買的是來回機票。
/ t5 f- M% ]# `8 [3 ]% P( V; Oos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! o0 t. {& N; {* c* A: ]
去年8月25日，她原定與女兒搭同一班機回港，但與當地國泰地勤人員因誤會發生爭執，她錯失了登機時間未能搭乘原定航班返港。事後她想改機位搭其他國泰航班返港，卻被要求收取附加費，退票亦被要求收取退票費用，成人機票收400美元，小童機票收1600港元。最後她與女兒留在美國直至同年10月4日才回港，共滯留了41天。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& D: J: [: \8 M5 M4 P' _/ v
j' ?: {7 {4 Z- ?# m' u+ p公仔箱論壇申索人所申索的包括她與2名女兒最終沒使用的機票費約23,400港元，她另行向聯合航空購機票的費用約12,200港元，以及她與女兒滯留美國期間的生活開支約38,300港元，款額共逾7萬港元，但她只申索5萬港元，餘款不追討。tvb now,tvbnow,bttvb8 v3 {' I1 B4 @( K
tvb now,tvbnow,bttvb, f7 @( ^0 A* V, F( K
國泰今日(27日)派代表到法庭應訊，指稱申索人當日是因為遲到才錯失登機時間。國泰只願按照機票條款，向申索人退還她2名女兒直接向國泰購買的機票費，扣除退票費用後，即共2702港元。申索人表明不排除傳召她的9歲長女出庭作供，強調事件對女兒「係一個唔開心嘅經歷」。
4 a* H! x, z: T& T- l公仔箱論壇
; @3 D# l8 K/ E! N! {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。審裁官將案件押後至7月25日，待申索人及國泰補交電子機票、單據及證人供詞等文件後再訊，並指示雙方若達成和解應及早通知法庭。 |
發表於 2019-1-22 11:20 AM
| 
