本帖最後由 manyiu 於 2019-5-28 10:49 AM 編輯
/ C& J4 [( y" CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 8 P4 ~3 ]; _: z7 l# E, q% X
搶狗仔隊女EO手機 許智峯三項罪成
! t- v! `2 F, q+ v 直認做錯 辯稱政府荒謬在先 , k. E- L6 _2 [% g0 A0 Z1 Y
8 G2 R( s: o ~ 2019年5月27日 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Y) I: k# x/ y0 J0 i: f
4 ]* `+ ~7 w. ?9 C: x& A- y
4 r8 s4 R* I6 pos.tvboxnow.com os.tvboxnow.com/ S0 k$ }, _9 _0 x1 t, e R
3 K& B' v- j2 T+ los.tvboxnow.com 許智峯坦言擔憂判刑令他無法參與審議 影響香港深遠的《逃犯條例》修訂。夏家朗攝, k! O: N( y( C T# P
os.tvboxnow.com8 w9 [0 w7 B& K3 p, ]5 P7 z1 m
【本報訊】立法會去年審議《一地兩檢》法案期間,政府設立「通傳應變小組」,指派行政主任(EO)在立法會大樓監察並記錄議員行蹤。民主黨立法會議員許智峯不滿遭「狗仔隊」監視,搶去對方手機並將資料外傳,被控妨礙公職人員執行職務等罪。許昨被裁定三罪罪成,求情直認「我有做錯,毋須掩飾」,但指政府一直以卑鄙方式打壓議會,奈何法庭審理涉及政治案時只問被告行為是否過火,不問政府是否荒謬在先。
5 w( L; q9 s0 i! @0 W5 C+ ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 記者:楊思雅 劉偉琪
# ?8 o' k' J) M3 Z5 H3 r9 ` tvb now,tvbnow,bttvb3 e( ?+ M0 i s# H+ Q
許智峯(36歲)被裁定普通襲擊、妨礙公職人員執行職務及有不誠實意圖取用電腦三罪罪成。裁判官鄭念慈應辯方要求先索取社服令報告,許獲准保釋至下月10日判刑,裁判官明言不排除判即時監禁。鄭官指許聲言對事主梁諾施感抱歉,卻在庭上不斷指摘對方閃縮、鬼祟,對許是否真誠後悔有保留,更直言看不到本案有任何政治檢控情況。公仔箱論壇# x4 h4 A# B" T1 Y% d# K
相關新聞:官:無權向狗仔隊搜證執法 j4 s# P7 c8 T \+ d% s3 z! C. ~0 ~9 t
os.tvboxnow.com! k6 x+ h1 I' y; ?; l
盼參與審議逃犯條例 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Q# U ~ c; P' H" M7 t
民主黨、社民連成員等昨到庭聲援,許散庭後向他們鞠躬致謝,提到《逃犯條例》修訂草案是香港生死存亡關鍵,他作為議員希望可參與,亦希望「繼續有意志打好呢場仗」。根據《基本法》,若立法會議員被判監一個月以上,並經在席三分二議員投票通過,議員資格可被褫奪。os.tvboxnow.com7 l0 p4 E8 x( [5 @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 i! b6 K; N' P" R4 P3 x4 \. G
許在庭上親自陳詞,自言作為議員,任何公開行動目的只為改變社會不公,承認行為超越社會可接受規範;但政府公然違法、踐踏議員尊嚴,他只單純希望改變不公義制度。許舉例指若制度容許政府以監視議會的方式監視法庭,司法機關如何令市民對司法制度抱有信心、仍相信三權分立?
3 w K7 }/ e# x. v# Ttvb now,tvbnow,bttvb
a9 ^! j q9 H4 Cos.tvboxnow.com 許透露已就政府監視議員行為採取法律行動,有關聆訊年底進行,鄭官打斷稱「你可以起訴佢,冇問題」,但法庭已就案情作裁決,要求許圍繞案情陳詞。os.tvboxnow.com H# h R4 P `; z, N
( `' e- M$ N# b; o. J, g; qos.tvboxnow.com 官看不到涉政治檢控
) ` r- K/ M/ _5 l+ Wtvb now,tvbnow,bttvb 許續指每宗涉及政治的案件,法官均會問「係咪為咗公義就大晒」。鄭官再度打斷,自言看不到本案有政治檢控情況,重申裁決基於許搶手機,未獲授權將資料外洩,直言:「係咪政治案件,你有你睇法,我睇唔到。」tvb now,tvbnow,bttvb4 Z& m1 ^+ y/ U5 L( w5 z0 ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 t, a& G0 a! k8 q7 b3 h
許續指「我有做錯,毋須掩飾」,批評政府以卑鄙方式打壓議會,包括DQ議員、禁止公民參選等,反問:「(議員)是否不可用超越一點點嘅規範去反抗?」他指法庭審案時只針對被告行為是否過火,卻沒考慮是政府荒謬在先。辯方續指許在事件中無任何金錢或個人得益,他真誠相信自己履行道德責任、維護議會尊嚴,揭露政府卑鄙行徑,希望法庭慎重考慮其犯案動機,判非監禁式刑罰。
" S# O, I: d5 j) p- t5 u. c 案件編號:ESCC2544/18