返回列表 回復 發帖

[香港] 引用百年地契 地署玩殘商戶 !

本帖最後由 manyiu 於 2018-5-31 06:07 AM 編輯
" @5 J* j+ D+ F5 m; n4 y. X+ `1 Y. ^: Z0 [! l0 U( i/ k
2018年5月31日
1 f0 n3 C- T8 }: A8 }, I/ _5 M, |os.tvboxnow.com
- j. v/ z. R! kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' B/ {4 Y. Q$ i+ l5 t. H
西環厚和街有至少四間食肆,被地政總署指涉嫌違反地契條款。
( T" ]: F/ o  C+ B% U/ h# l8 |tvb now,tvbnow,bttvb
. g5 w+ ^0 v5 Q( K! S0 a8 p地契暗藏百年「騎呢」條款,玩殘食肆商戶。西環食肆愈開愈多,近日地政總署巡查後,揭發至少有四間地舖未領有「厭惡性行業牌照」,涉嫌違反地契條款並發信要求業主糾正。惟食肆負責人齊聲指,早年已獲食環署發牌,對該厭惡性牌照事宜一無所知,政府部門間發牌的矛盾,卻恐影響他們經營。早前有食肆因違反條款被勒令停業,飲食業界指有關條款不合時宜,促盡早取消釋除疑慮。; z5 c2 K" s: {! s7 n
tvb now,tvbnow,bttvb$ r) _2 U. G) g# J  K
西環自港鐵開通後變天,食肆酒吧林立,其中厚和街就有約三十間地舖作為食肆,居民陳先生反映有地舖疑為僭建物,「間舖僭建咗成千呎,咁對其他租戶唔公平!」惟屋宇署證實地舖按《建築物條例》並非僭建物,不過,地政總署卻指,四間分別為越式、咖喱、滷味店及小食店的地舖,未領有厭惡性行業牌照,涉嫌違反地契條款。
: r5 x( d, u3 c& t7 d0 p" D
0 j' o/ _! O. _; Etvb now,tvbnow,bttvb受影響店舖:條款不合時宜

0 }, [7 D* F8 A! r8 z( w# kos.tvboxnow.com「如果咁樣畀人收番個牌都唔知點算,部門點解可以搞到唔清唔楚!」四間店舖均獲食環署發出的食物業牌照,其中咖喱之皇餐廳經理木小姐坦言,一年多前繼承上一手牌照,以媽媽畢生積蓄投資一百萬元去經營該餐廳,現時僅收回一半投資額,近日甚至有食環署職員透露,違反地契可能會被收回牌照,令她深感無辜。地政總署要求業主二十八日內糾正違契事宜,現時業主已交由律師處理,她打算與其他受影響商戶連成一線,尋求解決方案。
2 ]/ i+ d% Q; e4 _; M; ~$ D8 a公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, K: r. ]5 M# V) A% i; r

( e, q& \4 U( K# eos.tvboxnow.com木小姐坦言,若因一條令人費解的地契條款而令餐廳失去牌照,會深感無辜。tvb now,tvbnow,bttvb; C# H1 i! Q4 U4 s1 K7 S
; W; l) ?( r& m- `. `3 b  C" z1 w' ]

- d) O* b/ I. {四間被指違契食肆
- g4 E& L: P# y# ^" btvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com# k/ |* U+ Z* v2 r$ Q! y2 t
公仔箱論壇& i4 [' R2 W8 R- a
市民點睇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  k7 ?) V2 f6 N; a. _0 V

& k$ ]1 x# }- Z$ \( }* `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ {" C5 y2 [1 A( G. f
早年上環有食肆因被指違契,被食環署勒令停業。
! L& s+ g2 _' F( ]* `+ U公仔箱論壇
% p; c2 E. Q1 J( G# s$ Q( i, C另一受影響的滷味店店員亦大感愕然,指業主未告知有關事宜,但若因這項逾百年歷史的條款導致牌照受影響,直呼不公平。至於小食店的大廚亦指,相關條款不合時宜,政府有必要清楚交代。
' [0 h, Q" _' C* h8 m# d1 wos.tvboxnow.com% X3 A5 t6 F: O. z- M% |
相關條款早於一九一二年列入政府租契條件內,烘製麵包餅店食店、酒吧,食肆或酒店都被視為滋擾性的商業活動,在地契含有相關條款的地段上經營,需領有相關牌照。○九年,上環一間獲食環署批出暫准牌照的餐廳,因地政總署事後確認違反「厭惡性行業」條款,而被食環署勒令停業。os.tvboxnow.com) H) \! u6 E3 q/ _. r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 l& b% p6 o' Z
餐飲業籲租舖前先查詢地契
tvb now,tvbnow,bttvb2 D: H! Q' r& X' x+ `: S; g
執業大律師陸偉雄解釋,部分大廈公契內含有此條款,一般指向長生店或染料店等,甚少指向餐廳食肆。他認為餐廳已獲合法經營牌照,應可向相關部門申請豁免而不影響牌照,惟根據法例,一旦被控違反地契,食肆牌照可能被取締,地政總署甚至可以收回物業。惟陸指出,取消相關地契條款好難,因涉及繁複的程序。os.tvboxnow.com/ ~: z' R6 l6 U

9 x- b6 j8 F+ S! i  }1 I8 q3 Los.tvboxnow.com「條例根本係搵笨,分分鐘唔止一百年!」飲食界立法會議員張宇人指,有關條款嚴重過時,近二、三十年已無人引用,但條款多年未取消,只由業主向相關部門申請豁免。他直斥,如因部門間溝通問題,而導致業界被取消或不獲續牌,對商戶並不公平。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& P7 `1 B" m7 N9 `7 ]
公仔箱論壇% z0 V* j1 Y2 C) @6 I2 I6 v
餐飲聯業協會會長黃家和亦指,涉嫌違契的商戶應獲酌情權申請豁免,而此類不合時宜的條款,市民一般不懂得,建議業界租舖前向業主或律師查詢地契,以免造成不必要的麻煩。os.tvboxnow.com3 ^8 `7 E* X, W0 S5 B$ p: u

  s. A% w7 x: L2 a) H; X5 Q9 w0 _地署:期滿未糾正 將會執法
7 ^/ k7 n+ c& G- d5 [5 W; bos.tvboxnow.com地政總署發言人證實,上述四個舖位均位於私人地段,由於地契未領有厭惡性行業牌照,經營餐廳違反相關地契條款,會向有關業權人發出警告信並需於限期內糾正違契用途,若期滿仍未糾正,會進一步執行契約條款行動。發言人指,業權人可向地政分區辦事處申請豁免,費用按個別個案而定。3 u& W5 c7 Q7 i0 R% \7 q

6 ~% }; ?5 G" s" ~- v% O9 V, k. _# JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。食環署發言人指,相關地舖分別持有普通食肆、暫准燒味及滷味店以及小食食肆牌照,最早一間獲發牌的咖喱店,發牌日期為一四年九月。署方接獲食肆牌照申請後,會徵詢相關政府部門意見,以確保有關申請符合政府租契及衞生等各方面準則,部門不反對申請,就會向申請人發出「發牌通知書」,實地視察後,便會簽發牌照。
酒吧麵包店亦屬厭惡性 議員:地契騎呢離地TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 g$ @( V# A: @+ M5 @3 v

) ?$ x* C; ?1 `' k# Q地舖因未有領有「厭惡性行業牌照」涉違反地契,十年前立法會曾開會討論,當時規定商戶只需繳付行政費即可申請豁免,對牌照影響不大。
; g' x4 }& T5 f: s- ]! f6 p- jtvb now,tvbnow,bttvb
9 k6 R- S5 }7 e3 [" j0 t8 H6 \tvb now,tvbnow,bttvb
) z9 G' b* K1 P8 |; G
5 e' R* k3 @5 e  S4 L4 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。食環署所指的厭惡性行業包括「煮豬油」這類冷門行業。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; g6 X5 p! Q" Y

  M  B& a+ `" P% o- cos.tvboxnow.com亂用港英舊例 議員轟過時
% {6 s. n# c6 l( A/ w# Mos.tvboxnow.com然而,根據食環署資料,相關厭惡性行業的定義多為古老行業,如煮骨、揀羽毛、煮豬油等二十五項,部分恐已絕迹。飲食界立法會議員稱,該條款針對古老行業,若現代化的食肆、酒吧及麵包店仍被納入,則不合時宜。4 Z, o# Z* D. R. E& o

  _: w3 m4 s0 _' a: H1 P1 X3 fos.tvboxnow.com早於○八年,地政總署、飲食界立法會議員張宇人及各飲食業界於立法會探討「厭惡性行業」的條文,若擬經營的食物業並非政府土地契約所指定的行業,牌照申請人可申請豁免,並繳付約一萬元的行政費用,業界亦不反對相關安排。
" M& `2 y( e' N
$ v# s& H) K, a; s  X; i張宇人指,該地契條款為英國留下來的舊例,當時連酒吧及麵包店都被視為厭惡性行業,但現時麵包店可能僅作零售,部分連工場亦不在店內,已不存在「厭惡」之說;至於酒吧更離地,因條例當時針對「Tavern」(一個聚集飲酒的地方),是相當古舊的英文,與現時的酒吧不盡相同,可能當時被居民視之為厭惡,他直斥地政總署至今仍舊執行此過時條例,並不合理。
返回列表