) j7 P: M2 ]( F& v8 o" H. u7 c
0 Z# d5 I; X( D1 l日本民眾經歷福島核災後，對核能的信任度大不如前，日相野田佳彥要說服民眾重啟核電站，似乎難比登天，奈何日本想在工業生產完全不受影響的情況下度過「無核之夏」，好比痴人說夢。要令民眾對日本核能安全標準重投信心一票，不得不對福島核災擴大責任誰屬的問題，進行開棺驗屍式的徹底審視，藉以填補制度上的漏洞，作為最後觸球者的前日相菅直人成為眾矢之的。
8 @8 D9 F- d- S6 z. b2 v1 H' U公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 W* I9 H- W+ B) a2 K: M
雖然福島第一核電站基本上已實現冷停堆，但用於核反應堆降溫而搭建的臨時設施脆弱不堪，連接反應堆與冷卻水儲存罐的喉管破損，日前再有高濃度輻射污水意外流入大海。人們不禁會問，日本政府連阻止核輻射污水流入大海如此簡單的工作也做不好。當局急於重啟核電站，豈不是拿國家安全較飛？
; y3 H1 K0 {# B) ]os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb1 j7 t1 j! g% u. k% q* M) V R
涉嫌胡亂指揮救災
4 W; Z5 F( j( r/ |+ F u. t公仔箱論壇
! m1 U8 ?# v* p與福島核災發生時菅直人政府手忙腳亂的一幕相比，上述事故小巫見大巫。朝野一日走不出事故陰影，任日本政府如何改革核安制度，質疑之聲仍驅之不散。目前日本唯一一座仍在運作的核電站，將在下月停產例檢，此際傳出，獨立於政府、獲日本國會授權的福島核洩漏事故調查委員會，決定傳召菅直人到國會作供，以徹底釐清核洩漏前後政府指揮的問題與責任，相信這與無核之夏逼近、恢覆核電不能再拖之情勢，有莫大關係。
1 t6 F, Y5 @' ^/ i: |( j1 E$ ?2 K4 `! A O
該委員會懷疑，菅直人有胡亂指揮救災導致事故擴大之嫌。有關指控非常嚴重，其潛台詞似乎是：若當日菅直人按既定應變機制辦事，福島核災未必會如斯惡劣，民眾今天面對的，是天災加上人禍的惡果，實不應因個別事件全面棄用核能。
! h" m% T+ X- x1 I公仔箱論壇
+ f5 B4 d& J2 Y+ a9 f# t3 H% L此前由另一非官方機構進行的獨立調查，也批評菅直人向公眾隱瞞災情，但領導調查的《朝日新聞》前主編船橋洋一認為，菅直人走上東京電力總部大吵大鬧，阻止公司高層下達「全面放棄福島第一核電站」的決定，挽救了全日本。恐懼出於無知，菅直人是救國英雄抑或是瞎搞救災的狗熊之爭議再起，事故原委眾說紛紜，日本民間懼核情緒恐變本加厲。
. q' c* _1 r9 o1 m& F, B# dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 C$ Y5 B# b/ n( _tvb now,tvbnow,bttvb東方日報
, o$ g: b* X0 S) U+ u6 m: i5 Q |
發表於 2012-4-7 05:52 AM
| 