晓碧

不太清楚是你否是生活在中国，很多都是过去的而且很多国外也是如此。有些则是明显有问题：3 l6 q7 J; c4 _  x
11、禁止用自己买下的房子来作公司办公室-（上海市已经文规定，也就是说，你没有真正支配自己财产的权利）
' _! o1 S! S  D2 [% ]9 ?7 s1 z你买了台电视机，你对电视剧拥有所有权，但如果你把电视机音量调到邻居都受不了，请问作为邻居我有没有权利要你把音量调轻点？所有权都要受到限制的，而不可能是无限的，这在每个国家都是一样的。
6 `& k! ^; S, ?tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com9 V, w4 m! ?+ Q0 Q# [
19、该国法官说的最多的一句话就是： “因还没有这方面的相关法律”
9 j3 b' X4 `! p( lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我的天哪！PR China是大陆法体系，不是判例法体系你连这都不知道？成文法体系就是“以事实为依据以法律为准绳”，否则就是越权；即使你法官判了，检察院也可以抗诉。
; ^, ]4 O* s! O! @5 H) K( v: C公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 V; ~' V3 P. Q+ H: G& z/ j* s
21、人民是不能直接参与投票选举领导人的。
$ d3 S3 F) p- E) Z) |! B公仔箱論壇这点一直是外国抨击的软肋，似乎他们已经做的很“完美”，不过真的是这样吗？2000年美国大选按照投票比例来说应该是民主党候选人戈尔当选美总统，但由于美国选举是“选举人团”和“赢者通吃”的制度，反而使得布什在低于全国一半选民支持的情况下当选这个所谓“最民主”国家的总统（美国历史上曾发生过17次“赢选票输大选”）。请问这就是真正的民主？但我们看到美国人并没有因此要布什下台，为什么呢？那就是制度！也就是遵守游戏规则！所以，从来就没有绝对的民主，只有合理的制度。既然连最最最民主的美国都不是真正的人民直选总统，那又有什么资格来批评别人？这岂不是五十步笑百步吗？
8 m$ A5 O1 D) e4 j公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 E5 b5 F$ J4 I
10、反对执政党就要坐牢-（谁敢在大街上喊一句：打倒… ） TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% [% D3 k  o) Y4 C* C) c
这点和上面那条很像，大家在外国有言论自由大家可以随意抨击政府，政党和政客，而中国不可以否则要受到惩罚……OK，请问我能在美国合法建立一个社会主义政党吗？
  ~8 `. z/ y! \7 B3 L: q" Y# r1 {8 E' f& l
不多说了，很多是怎么回事明眼人一看就知道，很多都是欲加之罪何患无辞，也就是说很多事情你做了别人说你不对，你不做别人也是说你不对，无论你怎么做都是不对的。os.tvboxnow.com7 N6 @/ I$ ]) X( c: t+ q, U1 g
os.tvboxnow.com. r# A2 G5 z, D2 p; A6 Z* t5 Z
[ 本帖最後由 晓碧 於 2008-9-2 10:01 PM 編輯 ]