os.tvboxnow.com5 ]( q+ g; E$ b' y
1/4os.tvboxnow.com1 H3 {3 E. g1 p. j# b
& s7 H, J4 S. xtvb now,tvbnow,bttvb
2 @/ z& z x5 f7 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" b8 |! M% F8 A ?1 I7 |os.tvboxnow.com
3 N+ A8 ]2 q2 ]% |
n+ t( S6 R% C. e4 F3 n9 ^) etvb now,tvbnow,bttvb財政司司長陳茂波上周公布新一年度財政預算案，雖以五百多億元用作與市民「關愛共享」，但因遺漏多個組群遭各界抨擊派糖不均，港府隨後補鑊指明會透過關愛基金作「補漏拾遺」，對象目標是低收入又無領取綜援等三類人士，身兼關愛基金專責小組主席的勞工及福利局局長羅致光最新披露，研究基層家庭主婦亦納入涵蓋對象，陳茂波更首次「放風」，預料整體「補漏拾遺」金額不多於一百億元。有關注團體及學者狠批預算案補鑊建議「藥石亂投」，連基層家庭主婦亦有份，引發極壞的公帑使用先例，勢必要昂貴行政費「埋單」，另有一批市民趁廿四節氣中驚蟄「打小人」，指明要打陳茂波及特首林鄭月娥「出氣」。
' _ Z9 ?0 d! u0 a% F; x) k/ x% ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 x6 a* _7 s2 ?: l3 h3 E4 c1 a9 F6 N
新一年度預算案派糖不均爭議持續，陳茂波早前「認衰」承認預算案不夠周全，已邀請羅致光透過關愛基金向三類得益較少的人士「補漏拾遺」，包括低收入非綜援人士、未滿六十五歲的退休或半退休公屋人士，以及毋須交稅或交極少稅的在職年輕人，羅致光昨接受電台訪問時進一步闡釋政府構思，稱留意到基層家庭主婦或「家庭主夫」或許未能受惠於預算案，在「補漏拾遺」的角度會考慮他們的需要。
# q3 v7 G+ K) k( i公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' U, q3 G/ j5 n- p2 ^
羅致光續指，政府亦正在考慮如何幫助劏房人士或居住環境擠迫人士，包括以舊電器換高能源效益電器，以減省電費，而非補貼電費的形式。tvb now,tvbnow,bttvb2 G) {) ]" l# M" d
6 l$ F" x* @: ], [0 \/ g
羅強調說，運用關愛基金時不會特別考慮針對哪一個群組，而是未能從預算案中受惠人士，目前最大挑戰是如何令設計簡單及涵蓋面闊，同時又能夠達致關愛共享原則，他並稱今次計劃屬於一次性，今年受益人士並不代表將來必定得益。
2 _* P+ a+ V; |8 K
7 U; A: s6 S( R9 s) Los.tvboxnow.com陳茂波出席另一電台節目時重申，不會因政黨施壓或遊行而「轉軚」改為全民派錢，他已委託關愛基金「補漏拾遺」，重新定義「N無人士」，預料整體金額涉及數十億元，並不會超過一百億元，又聲稱行政措施亦不會太複雜。公仔箱論壇3 }" D2 p7 t s4 n' J
% v8 i- g: Z, Y6 _2 S* ^: g% gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強批評，政府近日預算案補鑊的做法予人「藥石亂投」的感覺，特別是最新提出或將基層家庭主婦納入補漏拾遺對象，他批評此舉是「愈補愈亂」，沒有交代如何界定受惠人士等細節，事件亦反映陳茂波缺乏政治智慧，明顯低估市民對盈餘破紀錄高達約一千四百億元的期望，以致即將舉行的立法會補選所帶來的政治衝擊。
1 j# w6 n; C G4 M* q! m7 }tvb now,tvbnow,bttvb5 r k8 Q9 A: w* L0 S# h/ T- |- |" B
陳偉強分析，政府原本自以為有智慧，才決定不向市民直接派錢，惟政府近期的表現令到情況有所逆轉，市民不欲交由政府亂用盈餘，情願自行作出決定，他相信，政府最終要直接派錢才能夠解決預算案所引發的爭議。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% v( ^# O/ q9 X& I6 c
+ f, y3 Y6 B/ h5 c監察公帑運用團體「107動力」召集人何民傑認為，關愛基金一直是針對被忽略的社群，質疑政府將基層家庭主婦涵蓋「補漏拾遺」對象是「搵錢嚟派」，或會引起其他社群有同樣訴求，結果只會引發極壞的公帑運用先例。
3 _+ t2 m: y# U6 Q- z4 wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; V7 z1 } ^! e1 }+ g" L" j% a
他續指，目前沒有機制可尋找社會上的基層家庭主婦，政府需要就此先作審查，將會需要高昂的行政費用「埋單」。何民傑又提及，政府有需要交代派糖原則，若非按真正需要，單純因「錢多」而派糖，只會引發更多社會矛盾及民怨。
% E+ N ~2 V; B. ^. |tvb now,tvbnow,bttvb
9 G2 z; q7 z6 d* D$ k. v8 q- S5 `- pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" ~1 @0 F- c9 s; V" {
$ }- S1 ^; S' S: @os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb; z+ j5 C& f. E6 m, j, ?
公仔箱論壇) H: ]2 x# ]( [- u0 Q
 羅致光指研究將基層家庭主婦納「補漏拾遺」對象。
# s/ [2 ]8 y3 F) m, q9 m, `: [. v1 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! y# Q. L& K& l4 f! ]1 e. s- x- J0 o" ]
os.tvboxnow.com6 Y: x* }. W/ D6 \( @ o
 鵝頸橋底多個檔口忙於幫市民打小人。（黃偉邦攝）1 e" n4 C0 r* G2 G
( P, ]. ]: I# ~0 D0 I v
os.tvboxnow.com/ U' t. d+ V: J% n2 |8 K
 有市民指明要打林鄭及陳茂波小人「出氣」。公仔箱論壇' b: a! Y$ x* d; Q( Y% }/ ]' X
. Q( Z1 {) O9 ~# S
+ S5 O9 M) w3 C1 ] |
發表於 2018-3-6 09:12 AM
| 
林鄭較老實，她說市民不需要認為關愛基金以前做「N無計劃」，故新的計劃一定跟循以前模式，似暗示將來透過關愛基金補漏，也會有個新名堂。政府稅收大豐收，1380億盈餘當中用上其中4 成，總數528億派糖，有報道指林鄭和陳茂波兩人堅持不「全民派錢」，要有「目的」、「針對性」派糖，做法是綁自己手腳，堵塞腦袋，官員不可能不知道派糖方案，必定有所遺漏，非眼睛看漏 ，是腦袋有盲點，也完全低估社會反應，出事後，藥石亂投，以為可將關愛基金變成「執漏補鑊」基金，反映官員的虛偽和無能。# d# T5 R- o6 \; X/ M8 P& L. M
os.tvboxnow.com K% p/ ^# n& o
