kittydog02

要消滅一個文化最簡單的方法就是改變他的文字。7 f1 F$ t$ |: I( o4 X! I
錯誤的政策強行實施個十年就會有人開始支持，因為那些人回不去了。
' z/ @2 ?0 v2 C5 ?* K6 D3 r! Y再實施個三十年，反對的作古大半就變成勢均力敵了。os.tvboxnow.com1 l$ z+ r' n: t: U. l
於是，當有權力改正卻沒膽量決定的上位者也歸西之後，一切就成定局了。
' `- y9 e* t) `4 Z8 {7 Stvb now,tvbnow,bttvb除非，有真知遠見的智者敢再撥亂反正，再次掀起文字歸繁的革命。
* Z% B% [3 G  {" D只是，唉!難矣難矣.....。
* S3 I1 J0 B$ x, q公仔箱論壇從此之後，當你的國民連故宮藏品裡的文字都看不懂時，你還有臉說那些都是貴國的古典文物嗎?
) m; n3 x$ ]0 otvb now,tvbnow,bttvb從此之後，繁體文也成了像甲骨文、篆書或草書一般，成了考古文學嗎?3 l+ e6 N# c" i! [. G
可悲、可笑、可嘆、可憐、可恨!

kittydog02

樓上趙兄之言(轉貼?)，小弟深感同心也。反觀雷說：「中國文字自古以來都在變化，大學時期我學過一點甲骨文，甚感過癮，但字字若畫圖畫，就算感覺古雅，怎能用之與人溝通？我們若拒絕接受大家早已共用的新文字，在觀念上其實與堅持用甲骨文無大分別，思想落後之極。」這段觀點甚是充滿矛盾而不自知，中國文字自殷商甲骨、周金秦篆，以至漢隸唐楷，隨著朝代與文明的發展而進化，雷兄卻捨此常識而棄進就變，實在令人不解。現代的正體字奠基於唐宋，當時的公文書與印刷版皆以正楷行之，同時楷、真、行、草、篆、隸等亦開始發展出書法文化，成為後世文人雅士必學的藝術之一。殘體字緣起於行草與市井之簡寫，然則行草已成書法的抽象藝術，以往的簡寫也非一般常態；君不見古代的文人雅士其書信之中或許夾雜一些簡寫，但必佐以上下之正字而不難識解也，豈有見過通篇簡寫之文章乎?但觀之大陸現行殘體字，光怪陸離、失形棄義，既非發明更無改良，為遷就便捷而拆湊正字，對文盲或許易識易記，對非文盲卻反是難懂難解，嚴格來說，只比甲骨文好一些，這是進步還是退化?os.tvboxnow.com$ K4 u- J% g' ?
       如果說正體字是步行，殘體字可謂跑步，為節省時間而偶爾跑一下步無妨，但終歸步行才是持久之道。捨沿途美景而貪求一時之快，逐末忘本，鳩佔鵲巢，殊為可惜也!行之有年，積重難返，只能嘆息也!幸則港台兩地香火猶存，不離不棄，正統文字之美得續綿延，當知珍惜也!