返回列表 回復 發帖

有 高 行 健   現 在 還 有 莫 言

中國作家莫言獲得本屆諾貝爾文學獎,不少國人的情意結得到紓解,終於圓夢。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 y6 ^& Q7 W# N8 Y3 C/ b: L

$ P3 Q. c) c4 d$ a$ f5 c  莫言不是第一個獲得諾貝爾獎的華人,即使在文學獎的領域,早有了高行健。高行健當年獲獎,內地官方低調處理,原因是他的作品在國內向來沒有獲廣泛推崇,部分更曾被禁,他又自我流放法國,成為法籍華人,與早前獲得物理學獎的外籍華人一樣,不屬於中國公民,他的獲獎,不能標誌國內社會主流獲得諾獎象徵的西方社會價值觀推崇。
% w$ C) b3 n1 K5 Z1 F
2 X# B% \" e4 G  不少中國人,對於沒有主流作家躋身諾貝爾獎殿堂,有一種難解的情意結。有的忿忿不平,認為諾獎評判諸公偏見,缺乏識別泰山的慧眼;有的認為,這反映中國缺乏胸襟視野和文學表現能夠令普世折服的作家。莫言自己沒有孜孜追求諾獎,今次得獎,是替不少其他人圓諾獎夢。tvb now,tvbnow,bttvb" G( a9 e. z/ M6 Z; F: k( \, p
$ C8 c0 N7 L4 A
  諾獎情意結終解除
- q7 ]( A0 |* Z) }os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com6 c4 j  I1 n) v1 _
  不少港人是從張藝謀導演的得獎影片《紅高粱》認識到原著莫言的名字,在兩岸三地的嚴肅文學圈子和讀者中,莫言已經享負盛名多年,他的作品,在內地、台灣和香港都得過崇高的嚴肅文學獎項,並且在德法日等國得獎。% K! B$ C2 W( y) o
公仔箱論壇; o' l. O9 Y7 A4 }6 Y
  有人說,這位在內地社會主流獲得廣泛接受的作家,得到諾獎評判垂青,顯示中國當代文化超越國界的感染力。當年不少國人為神槍手許海峰,為中國奪得奧運第一金而雀躍,今次莫言獲得諾獎,內地不少官民也有類似的心情,國人的奧運和諾獎情意結已先後得到解脫。
. R0 q$ P& B) l: i& ^9 Uos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb; l/ S+ N' T& N( K
  從另一個角度看,諾獎委員會過去多頒予海外華人,人文獎項如文學獎和和平獎,先後頒了給有異見色彩的高行健和劉曉波,這次頒給了在大陸社會廣泛受到認同的莫言,是否也替評審證明了他們的口味,不一定是那麼「另類」呢?7 q+ y+ E( r  {% P, Z
tvb now,tvbnow,bttvb. a/ q- H  h" R, [! b
  可以說,無論從國人或諾獎評審來說,有高行健後,再有了莫言,或許解除了諾獎的另類情意結。tvb now,tvbnow,bttvb: }+ u  ^) W9 N2 O) B6 R
公仔箱論壇" |3 r' W8 h  o3 i, t
  孜孜追求反難得獎
/ E& e2 l! H& x7 r9 X8 B! T5 ^( D# n  E  {+ K/ Q8 x
  有異於奧運的最快、最高、最強等衡量尺度,文學口味隨人而異,故此莫言得獎,不可能眾口一致毫無異議。不止文學上,政治上也有爭議,自由主義藝術家艾未未等,就覺得莫言身為中國作家協會副主席,「與官方沆瀣一氣」,反對他獲獎,成為另類政治排擠。  i* Z1 D5 N  ?4 F2 W
公仔箱論壇7 f3 x) X, v2 h) X2 P( G! ^; ]% J6 a
  莫言自己倒不孜孜求獎,早在兩年前,日本諾貝爾文學獎作家大江健三郎,已經表示莫言可以問鼎諾獎,莫言沒有為此高興得昏了頭腦。他曾說過:「老是對諾貝爾文學獎念念不忘,只是自尋煩惱。」tvb now,tvbnow,bttvb. x1 Z9 U: G8 G) k0 I4 {- p( S  O

/ O5 q& o6 S' u7 R/ ?  莫言不需要為了求獎而迎合所謂的「西方口味」,他的作品融入了魔幻寫實的西方手法,但是背景和內容都是能夠引起中國讀者共鳴的。實際上,如果僅以獲獎為最終目標來創作,這個作家本身的胸襟情懷就狹隘得難登諾獎之堂,莫言有更高層次的追求,正正成為他獲獎的基本條件。
) y  g' h! ~9 y1 _% U/ Z! W
9 T3 l  ?2 N& I" I# U( O- mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 I0 _% z2 \: c3 c: ^. pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& S5 P9 ?  d7 G% F9 w2 I, j- ?
星島日報社論
1

評分次數

  • aa00

返回列表