返回列表 回復 發帖

[國際] 大額捐款惹爭議 美大選無財不行

美國民主黨總統初選戰火不斷,在剛舉行的電視辯論會上,印第安納州南本德市市長布蒂吉格跟領頭熱門之一、麻省參議員沃倫的交鋒最引人注目。沃倫狠批布蒂吉格,指他為富人舉行閉門籌款活動,地點包括億萬富豪在加州的「酒窖洞穴」;布氏則反駁,指自己是會上唯一不是百萬富翁的參選人,而沃倫的資本淨值是他的一百倍。
3 T, `% m+ c" n) e
$ ^  P! i4 D: a5 l沃倫此舉,堪稱「殺敵一萬,自損八千」。沃倫被媒體翻舊帳,指她一八年競選連任參議員期間,在波士頓市葡萄酒廠舉辦的一場活動,除了有知名歌手現場表演助興,捐款人更可花費二千七百美元,換取「貴賓體驗」及價值一千美元的紀念酒瓶。
" P* L3 d# h) H% ^/ l# m8 K' Ctvb now,tvbnow,bttvb" `  |  f4 S) T5 m! Q- v
奧巴馬為沃倫護航
$ u# Y7 R+ s) w* Q消息一出,批評沃倫「偽善」之聲此起彼伏。眾所周知,沃倫作為跟桑德斯齊名的左翼參選人,一早揚言上任後要對富人及華爾街開刀,然而有趣的是,據報道,前總統奧巴馬最近向民主黨金主們公開喊話,如果沃倫順利獲得民主黨提名競逐總統,希望他們能全力支持她。言下之意,是否暗示沃倫現在對商界的狠話只是選舉語言,並不打算落實,一旦上台執政,商界的利益不會受影響?* L; P4 _% s4 D: \, c8 `5 B

, \- _. ^7 _, m4 A; f: rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上,沃倫的窘境是所有自命「進步」的政客所必須面對──他們的一舉一動,必會被人放在顯微鏡下仔細查考,結果特別容易落下「偽善」的罵名。反觀像特朗普那樣的政客,從來不掩飾個人缺點,反而被支持者認為是「率性而為」,特氏吹噓自己就算在紐約第五大街殺人,支持者還是會繼續撐他,這既反映「特粉」的盲目,也是因為人們對他的道德要求本來就不高。
& K" g9 @) l9 ]1 `- t. Htvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com* ^0 f0 T8 P9 ^1 h. |" s3 @9 `# H
3 a1 b# A0 Y) c: i4 [
當然,沃倫的「假面具」被撕破,再次凸顯美國大選「金錢遊戲」的本來面目。加州參議員、首位參選美國總統的黑人女性賀錦麗日前宣布退選,她在給支持者的電郵中表明,自己不是億萬富翁,沒有足夠的資金支持自己的競選工程。前紐約市長彭博的參選引來部分民主黨參選人「金錢操控選舉」的指控,或許他們感到難受的,其實只是自己的「操控能力」不及對手強吧。
1 T! f' H* n4 f( h0 Btvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com* }% @3 c* ?7 z! g
世界視線
7 e2 o: b) Y' w( R8 M
返回列表