 , N! [/ d/ s1 { A! ]4 C4 [
宿舍倒塌前正進行地板加固工程。資料圖片& P, r$ k0 e4 z' @( ]' B/ g
tvb now,tvbnow,bttvb7 Y! z8 g9 i* K& k/ H- {
【本報訊】俗稱「大館」的法定古蹟舊中區警署建築群2016年進行活化工程期間，已婚督察宿舍大樓外牆突然倒塌，工程承建商金門建築被指嚴重偏離當局批准的施工圖則，連同其授權簽署人及分判商共被票控四罪。案件昨裁決，裁判官接納辯方專家證供，指活化工程在牆身鑽成的開口不影響結構穩定性，裁定全部罪名不成立。各被告申請訟費，案件押後至8月26日讓各方陳詞。tvb now,tvbnow,bttvb3 F6 L& I$ d; b0 S& [" k
2 c0 L% B" ?: w, G/ r0 C# S
官信牆身鑽孔無礙結構
+ y7 v4 n( `: R( L! N8 Q7 w6 b$ wtvb now,tvbnow,bttvb案發於2016年5月29日，意外疑由大樓一樓的地板加固工程引致，工程需在牆身鑽孔，插入倒「L」字形鋼條以支撐木地板下的木樑。控方指有關開口影響牆身結構穩定，事後被告沒以水泥漿填回，或填得不恰當，以致加固無效。工程亦用了中空的方形鐵通，而非核准圖則所指的倒「L」形鋼條。os.tvboxnow.com% O7 y+ s2 T# D+ K5 M( ^: E: y
+ y0 `, Q1 X! x' ~9 k公仔箱論壇裁判官香淑嫻昨裁決指，接納辯方專家看法，倒塌大樓牆身的開口不影響結構穩定。至於控方專家供稱只發現少量甚至沒有填回水泥，裁判官引述辯方專家的反駁，指專家自言親眼目睹鑽孔已填回，亦解釋為何沒遺下水泥痕迹，裁判官信納其說法。
' t. y# ?- w4 W公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) G5 ~6 M! l6 W( \( F( M6 d* L; a
被告為金門建築有限公司、授權簽署人梁賜熊，及三判Stonewest（HK）Limited，各被票控進行相當可能導致人受傷或財產損毀的工程，金門另被控嚴重偏離建築事務監督批准的圖則。os.tvboxnow.com& b6 C+ U _9 O3 z8 I
案件編號：ESS19205-8/17
0 r4 p* J+ H/ O5 Gtvb now,tvbnow,bttvb■記者伍嘉豪 |
發表於 2019-7-19 07:30 AM
| 
