" |' c Q6 P& u4 w; f$ n5 G宿舍倒塌前正進行地板加固工程。資料圖片
* v1 \+ K- K' l" z# j' b& B公仔箱論壇) J2 |) _8 \9 ^$ v! P; P' Y
【本報訊】俗稱「大館」的法定古蹟舊中區警署建築群2016年進行活化工程期間，已婚督察宿舍大樓外牆突然倒塌，工程承建商金門建築被指嚴重偏離當局批准的施工圖則，連同其授權簽署人及分判商共被票控四罪。案件昨裁決，裁判官接納辯方專家證供，指活化工程在牆身鑽成的開口不影響結構穩定性，裁定全部罪名不成立。各被告申請訟費，案件押後至8月26日讓各方陳詞。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ?7 M1 d; w& w* w6 t1 _
6 F) |2 \7 q1 ]& L! W
官信牆身鑽孔無礙結構
$ N2 j8 _, @. h' g/ f4 jtvb now,tvbnow,bttvb案發於2016年5月29日，意外疑由大樓一樓的地板加固工程引致，工程需在牆身鑽孔，插入倒「L」字形鋼條以支撐木地板下的木樑。控方指有關開口影響牆身結構穩定，事後被告沒以水泥漿填回，或填得不恰當，以致加固無效。工程亦用了中空的方形鐵通，而非核准圖則所指的倒「L」形鋼條。公仔箱論壇: ~1 d! g* ^1 p- v
tvb now,tvbnow,bttvb. v8 [/ c( T: C" D }
裁判官香淑嫻昨裁決指，接納辯方專家看法，倒塌大樓牆身的開口不影響結構穩定。至於控方專家供稱只發現少量甚至沒有填回水泥，裁判官引述辯方專家的反駁，指專家自言親眼目睹鑽孔已填回，亦解釋為何沒遺下水泥痕迹，裁判官信納其說法。( F/ Z+ D3 h: J: z" U
+ ~& u1 f1 y# |) j* X- S被告為金門建築有限公司、授權簽署人梁賜熊，及三判Stonewest（HK）Limited，各被票控進行相當可能導致人受傷或財產損毀的工程，金門另被控嚴重偏離建築事務監督批准的圖則。. p) b, M( U& C) D
案件編號：ESS19205-8/17
3 J) g5 k3 g7 s" H: Q; j$ H■記者伍嘉豪 |
發表於 2019-7-19 07:30 AM
| 
