" Z- F( H m3 c6 w: v9 q
被告黃家傑(戴口罩風褸者)被判非禮及游蕩罪名不成立。資料圖片
" ?' [$ \' p0 Y' f. I" [4 Q5 `公仔箱論壇
# b0 R, }) V. I/ t. Z# r' K h【本報訊】失婚警署警長疑在其中環已婚警察宿舍住所內非禮女友人,包括多次觸摸女方臀部、大腿及胸部。裁判官昨裁決指女事主供詞矛盾處處,無法裁斷她說法是否屬實,裁定涉案警署警長非禮及遊蕩罪名均不成立;但裁判官裁決後指男警在案中所為頗有嫌疑,叮囑他「日後好自為之」。- N, ]' H* i" w
os.tvboxnow.com" b7 p$ }6 F( {' s3 W- p: h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ n; O) Y3 x# t0 R7 \
女事主沒考慮逃走或報警
7 n" }( f# M4 V; C3 W* k( P2 e: d裁判官昨裁決指,女事主X(45歲)供稱遭被告黃家傑(43歲)七度非禮後才離開其住所,但X沒拉開和被告間的距離、考慮逃走或報警求助等。裁判官又指X案發時手持電話,每次非禮事件又相隔一段時間,其間被告曾把玩自己手機,X有很多機會求救。而被告每次觸碰X後,X都會甩開他的手,反映X不怕反抗。
6 ~9 m; y/ ]- y3 ]( L$ \7 H1 m XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" | P( a- D3 w! ^6 [9 k
裁判官又指,閉路電視片段雖顯示X和被告到案發單位時有講有笑,離開時沒交談,但裁判官無法從X證供中得知二人究竟發生甚麼事。控罪指被告去年8月3日在中環奧卑利街警察宿舍一單位內非禮X,及在奧卑利街至德輔道中遊蕩及單獨現身該處,令X擔心自身安全。
- S% H6 C& c. U$ Q" V( x, r! x案件編號:ESCC330/19TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Y. K g$ v" j* _, X. B9 j, g
■記者鄭語霆 |