人權法專家：修例置港人於險地TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ?6 z. U; `- S tvb now,tvbnow,bttvb9 C! Z- ]$ }+ K7 ^9 j' S
戴大為表示，修例令人擔心港府只按中央指示行事，未能真正保障疑犯人權。 夏家朗攝os.tvboxnow.com4 L& V- _; G4 r2 q8 ]% r
8 n" ]4 l, A0 I' \2 j/ u# K& ~os.tvboxnow.com【本報訊】港府建議修訂《逃犯條例》，引起國際關注，有美國人權法專家認為，內地與香港的司法系統有極大差異，形容內地的司法制度完全違反人權，若香港與內地達成移交逃犯協議，將置港人於險地（will put people at risk），形容是次修訂是港府主動投降，放棄自治權（to surrender, to give up its autonomy）。tvb now,tvbnow,bttvb3 B7 A# K; d% M+ K9 x
os.tvboxnow.com& D' `4 F2 g# M7 V
保安局以去年港男陳同佳涉在台灣殺害女友後逃返香港一案為由，建議修訂《逃犯條例》，將移交逃犯的地區擴至中國其他地區，包括台灣。港大法律系退休教授、人權法專家戴大為（Michael Davis）認為，案件與中國內地完全無關，港府只為利用案件打開與內地移交逃犯的大門（seize the opportunity to open the door）。 - d+ |4 K9 d5 m! n) S3 D' g 8 u* }1 S! k2 G7 f" x( xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。指港府放棄自治權tvb now,tvbnow,bttvb/ Z( x8 A0 G" ^& U1 \; }; v
戴大為指出，內地與香港的司法制度基本上是完全相反，他解釋稱在刑事案件上，內地是以檢控方為主導，檢控方羅列所有證供及指控，有時候不會公開聆訊，被告甚至沒有機會傳召證人作交叉盤問（cross-examine）；而香港是以辯方為主導，力求保障被告人權，控辯雙方可就證供辯論。 2 x" j" `* }+ ptvb now,tvbnow,bttvb( m9 Y# V# |/ `! s6 b, x% T2 `
戴形容，內地司法制度「完全違反人權（the whole system against human rights）」，加上近年中央政府開始輕視香港的法治（showing less respect to the Hong Kong rule of law），例如作出跨境執法等行為，是次修例更會引來質疑，令人擔心港府只按中央指示行事，未能真正保障疑犯人權。他形容港府是主動投降，放棄自治權。 ( O( ? S+ w6 m) K4 ?* JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& k4 v$ r2 S; C# U% R
他續指，不同司法管轄區之間訂立引渡協議主要考慮兩個因素，包括聆訊過程須確保公平，且符合國際對人權的期望，如《公民與政治權利國際公約》等；更須有法治及獨立的法院，而內地的司法制度及法官並非獨立，不時受政府干預，早為國際所認知。公仔箱論壇( k9 k) v& ?) V% s9 e
8 `0 p) H" r! ], Z, u9 @& @8 y* c
戴認為，即使近日政府轉口風，表示或考慮剔除部份罪行，惟仍未能釋除疑慮。他解釋，若有人曾參與「中央不喜歡」的活動，或觸動中央神經，「法律與政治的界線並不清晰，會置港人於險地」。
發表於 2019-3-25 10:22 AM
| 
os.tvboxnow.com4 S) c* G: j3 R. }
公仔箱論壇& Q& v; ?9 e/ H3 l( Y. ^" D+ m
tvb now,tvbnow,bttvb9 C! Z- ]$ }+ K7 ^9 j' S
4 _1 c) ^ t! K5 i' l' u8 k