2013-03-17 16:39 新聞速報 【中央社】
- l: r4 g, I; J; m8 R. F0 ]
! Z# g4 |* x: f1 a1 m9 Y( \( _os.tvboxnow.com 中國大陸北京市密雲縣一名民眾在房屋拆遷前，與建商協議「給本樓車庫一個」，但民眾最後發現，建商贈送的「車庫」是腳踏車庫，一氣之下告上法院。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 A3 ]6 E. x# N. w
* l2 Q* ^ k* J' z" |tvb now,tvbnow,bttvb 北京晨報報導，由於建商拆除範圍包括這名陳姓原告的房屋與屋外的2個腳踏車棚，雙方討論後，在2006年10月與房地產公司簽訂「拆遷安置協議書」，並在協議書上手寫補充「給本樓車庫一個」，但沒有約定車庫的位置和大小。os.tvboxnow.com& O3 b6 x; z; K" b* B: Q8 C
9 t" {" o7 Z* L! C3 \. c# ]# e( s
等到陳姓原告回遷時，建商只同意給他一個面積11.37平方公尺的腳踏車車庫，陳姓原告因此告上密雲法院，要求建商給付面積不低於20平方公尺的社區車庫，否則要補償車庫價款人民幣20萬元。
3 v2 T9 p9 a! ^5 s# }- `: t; Atvb now,tvbnow,bttvb- E* t9 J) R; |( y4 Y
建商則認為，陳姓原告被拆除的是腳踏車棚，按照公平原則，應給原告1個11.37平方公尺的自行車車庫。建商還稱，車庫數量不多，如果原告不接受，車庫就即將售完。公仔箱論壇" Q* V" y0 O+ q: {9 l2 m
% r/ b) ]; o/ U7 _' |4 f6 b9 u6 R
最後，密雲法院判決建商交付陳姓原告一個不低於20平方公尺的車庫，否則補償20萬元；判決後，建商雖不服提起上訴，二審法院還是維持原判。 |
發表於 2013-3-17 08:02 PM
| 