風吹草動 - 李慧玲
# I( ~' J: a( x5 \+ r0 n' K) z- E 奶粉檢測慢半拍 os.tvboxnow.com3 C( _: x$ c6 n5 a9 X
(2012年08月10日)am730tvb now,tvbnow,bttvb+ k: y6 `7 a" o( q( ]0 j
公仔箱論壇6 J8 U }' V" `2 H% f. j% ^
/ N6 X- Z w8 @: @+ R/ i$ w5 o 公仔箱論壇* i4 y$ P9 E8 [" ?% o6 U
食物安全中心公布兩隻日本奶粉含碘量偏低,建議回收及停止食用。一眾高官舉行記者會交代情況時,很強調相關檢查原本明年初才正式完成,但當發覺部分化驗結果有問題,就馬上向外公布。這種改變官僚習性,第一時間向市民預警的做法,值得稱許,但快與慢是相對的,政府處理奶粉問題無論如何都算不上一個快字。
0 w9 G1 P8 }/ \' f5 C6 n i2008年政府制訂營養標籤法例,當時已有聲音希望奶粉在受監管之列,但政府卻堅持豁免奶粉。5 `2 `# c1 F% e7 V* S
政府態度堅持,為甚麼食物安全中心今年初又會進行這次奶粉品質檢測,並因此揭發兩隻日本奶粉含碘偏低呢?從時間性來說,不得不歸功於審計署。
& J: d n. X2 d3 g+ \! M/ r( ^0 D去年底,審計署發表報告,批評政府對嬰兒食物的成份監管,完全放任。審計署自行抽查,竟然發覺市面發售的奶粉,含有給糖尿病人及高膽固醇病人服用的營養素。審計署報告在社會引起廣泛討論,食物安全中心也不得不回應關注,對奶粉的營養成份進行檢測,結果一驗即中。這樣,還不算後知後覺嗎?; _6 m0 Y+ v" q7 J5 @2 A) m
吸收經驗,希望政府步伐由慢轉快,為監管嬰兒食物的立法定下清楚時間表。 |