返回列表 回復 發帖

[香港] 王維基控盛品儒誹謗案押後至周五

香港電視網絡主席王維基控告亞視及前執董盛品儒誹謗案開審。王維基一方提出,盛品儒指摘他離職時竊取亞視全部機密資料的言論,極具誹謗性,亦影響政府是否向王維基發出免費電視牌照的決定,要求亞視賠償。案件押後至周五再聆訊。
( |8 X/ S9 g" v/ {* [; n( x
2 E- F9 \! I* F/ r" ~3 Btvb now,tvbnow,bttvb被控誹謗的亞視無代表出庭,而盛品儒亦無律師代表需要自辯。os.tvboxnow.com5 B+ o3 t& n& D+ n
tvb now,tvbnow,bttvb! [4 g! I5 ~8 E- g9 r# H2 R
原告在庭上播放兩段影片,包括2012年11月,盛品儒接受傳媒採訪及召開記者會時,指摘2008年擔任亞視行政總裁12日的王維基,離職時竊取亞視的全部機密資料,包括財務數據和合約,用作王維基一年後向政府申請免費電視牌照。: y& G" h9 @7 l$ `( k) |2 a% D7 \
os.tvboxnow.com' v3 z0 @) {6 ]
原告指盛品儒的言論極具誹謗性,亦是鹵莽和不真實,令公眾對王維基產生負面印象。政府考慮是否向王維基發出免費電視牌時,一定有受相關言論影響,而亞視一方亦從未能證明,王維基有取走過亞視的機密文件,要求亞視一方向王維基作賠償,並移除亞視網站中相關新聞片段和文本。. K8 l  L+ }3 E

/ i) J6 H! m+ }9 k- _$ \; ?公仔箱論壇庭上同時傳召五名曾任職亞視的王維基助理出庭作證,但由於第六名證人、原告王維基目前不在香港,法官把案件押後到星期五再審理。
- B6 d8 M% }) H( C. N: otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ A. H; g* F0 E1 [) W
盛品儒開庭前曾提出,希望和王維基一方庭外和解,表示冤家宜解不宜結,自己已離開亞視一年,不希望繼續有爭拗,但最終雙方都未能達成和解。公仔箱論壇& G. p# x! t1 n9 {! J
返回列表