《蘋果日報》及已停刊的《爽報》前年於大角咀肢解父母案，進入司法程序後專訪兇手周凱亮，藐視法庭罪名成立，兩份報章合共判罰款40萬元；兩名時任總編輯張劍虹及李彭基分別判罰款九萬及六萬元。
; H6 I% S) Z" w# \6 dtvb now,tvbnow,bttvb
% k& c) e! h1 I1 a* k7 F* ^2 @9 yos.tvboxnow.com《蘋果日報》及《爽報》時任總編輯張劍虹及李彭基到高等法院應訊。
* S+ G& U5 ^* [2 V
: x5 Y) H: R/ r公仔箱論壇代表辯方的資深大律師麥高義指，兩份報章及兩名時任總編輯承認責任，指做法愚蠢應受罰。而報道刊登後於社會引起爭議，報社已隨即徵詢法律意見，在律政司未作起訴前移除網站內的報道及短片。& `. t: m: X, c9 B* X
7 w. ^5 Z! J% `1 M% B ~公仔箱論壇他又指，兩名被告明白事件嚴重性，但報道刊登後兩年肢解案才審理，相信無人記得報道內容，審訊沒有受影響。
9 Z! }. o6 J0 H$ S8 A3 J! _公仔箱論壇9 S8 k# |" q! i% v$ T! y( X1 o
代表控方的資深大律師翟紹唐指，《蘋果日報》銷量接近30萬份，接觸層面廣泛，而《蘋果日報》及張劍虹亦有藐視法庭前科。翟紹唐認為新聞自由非常重要，但報道若去得太盡，會在社會上造成未審先判的情況。他希望法庭判罰能給予傳媒及記者一個重要提醒，思考報道會否造成偏見，影響司法公義。! P ^6 t9 a9 b2 a1 @
7 S/ U" m* X4 N( atvb now,tvbnow,bttvb《蘋果日報》及《爽報》前年3月刊登周凱亮專訪，講述殺害及肢解父母的動機，而當時案件已進入司法程序，張劍虹及李彭基被控藐視法庭。 |
發表於 2015-9-17 04:40 AM
| 