6月6日起，新華社主辦《新華每日電訊》刊發署名“戴立言”的兩篇分析文章《真的是“越反越腐”嗎?》《領導幹部大多是貪官嗎?》。官方自稱，這兩篇文章，從多角度，通過數據和事實駁斥“領導幹部大多是貪官”、“越反越腐”等觀點，提振反腐“必勝信心”。
* m* \/ o! x, l公仔箱論壇os.tvboxnow.com& B3 m( j- C' q5 s7 ~% A+ W+ q
但在我看來，這些文章中，最值得關注的反而是官方對網絡輿論抱持的漠視，醜化甚至敵視的態度。
3 |) e) r. R! w( W' H& w( \+ I9 X
- b6 g# _# }: }/ c3 [; M% N% v目前中國的傳統媒體受到了嚴格的新聞管制，許多嚴肅的公共話題無法在傳統媒體上得到充分有效地辯論，因而，網絡媒體，尤其是微博成為中國公共表達的主要領域。
6 ?$ V" H; v9 v$ R; ntvb now,tvbnow,bttvb
* l; E! G- C9 o* K雖然官方對微博嚴厲監管，並使用五毛引導，謠言抹黑等手法，仍然沒有改變在網絡輿論中，官方處於被動，甚至可以說被圍攻的現狀。% S! I6 ]) Y$ `4 r* z
公仔箱論壇% V' } k$ B! z) p% m9 |% o3 D
戴立言文章說，社會上、網絡上,經常有人這樣調侃:現在的領導幹部,全抓起來有冤枉的,排成隊隔一個抓一個有漏網的。那就是說:領導幹部大多數都是貪官。作者提出，這種觀點更多的是人們對腐敗易發多發的一種“吐槽”,是網絡情緒的一種宣洩,既不具有真實性,也不具有科學性。
2 u0 L; G$ j! f公仔箱論壇
4 b; j. _2 I! i% C0 Z% t公仔箱論壇隨後，戴立言把"被查處的領導幹部人數”，即2012年全國貪污賄賂類案件處分30315人，把這一數字與全國共產黨員總數、領導幹部總數相比,認為比例甚低，以此試圖證明官員腐敗情況並不嚴重。
; H: b& s4 `7 e% v7 ?* f7 C% Z6 k$ U; a* |8 ~ k- P8 f/ o
這一觀點和人們感受完全對立，從邏輯上說也相當荒謬。
: _6 W1 \7 h) v& e9 D, f* |/ Oos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: W+ t, |$ d( V0 C \
如果2013年，中共果真按期信誓旦旦加強了反貪力度，一個必然的結果，是查處貪污賄賂類案件涉案人將激增，按作者的邏輯，只能說明了中國的貪腐情況嚴重惡化；而如果法網空疏，貪官紛紛漏網，查處數字減少，按照作者的邏輯，卻能證明目前中國政壇更加清廉。os.tvboxnow.com, S- J- N( ?: d' c# \, Y" m& a
公仔箱論壇- C& f! k! f9 f B
這顯然有些荒唐。公仔箱論壇4 } f' \% q: w
os.tvboxnow.com. x1 [- f) x- S& L+ V1 |2 ~
這篇文章中更值得關注的，其實是官方對網絡輿論，尤其是批評官方貪腐的網絡輿論的解讀，這展露了官方的某種幽暗心思，也為官方下一步整肅網絡輿論提供了理論依據和輿論造勢。
) a! _$ v3 U; n) s) _$ S1 @tvb now,tvbnow,bttvb作者自稱，“沒有哪一個國家的官員像我國的官員那樣,如此痴迷於、專註於本地區本部門經濟社會發展事宜”。tvb now,tvbnow,bttvb( m$ u t p( W8 Z- ]
* l8 s2 ]; i5 f6 _; I既然官員如此賣力，為何為何民間如此忘恩負義呢？作者順理成章認為，這是新媒體、自媒體巨大的聚集和放大效應帶來的”挑戰”。
$ w' J& K5 }3 C$ Kos.tvboxnow.com! `. P( N+ r* l/ W# z! K o
“戴立言”認為，當前,“人人都有麥克風”,隨時隨地都可以進行“公民現場報道”,這深刻改變了社會輿論的生成機制。tvb now,tvbnow,bttvb8 j4 l. t1 t, l4 R$ j
1 m( [! s" K; v: W9 Vos.tvboxnow.com當前社會轉型期貧富差距擴大導致的不滿、政府不夠公開透明引發的猜疑、消極腐敗現象引發的信任危機、特權現象和階層固化導致的負面情緒,通過網絡、微博等大量宣洩,加劇了輿論環境的複雜態勢,為“領導幹部大多是貪官”等一些觀點滋生蔓延提供了土壤。# I( k8 M& _" x
( n0 M) D5 X/ I/ V7 p+ |. y2 Ptvb now,tvbnow,bttvb此文作者更從意識形態出發，語帶殺機地指責質疑者“別有用心”，他說，客觀地說,是不是還有某些別有用心的人,某些熱衷於製造虛假信息和傳播謠言的人,某些怎麼看共產黨的領導和社會主義制度都不順眼的人,用“領導幹部大多是貪官”的論調,故意抹黑我們的黨、國家和幹部隊伍?這並不奇怪。& C2 x1 W7 B+ r# P
7 t- y% Q6 T4 E% m$ a0 B7 p8 ~tvb now,tvbnow,bttvb今天（6月7日），出版的人民日報刊發了署名雍天榮的文章《改善黨的“微循環”系統》，此文也有類似的論述。
3 [- c5 V1 l; C) D9 M1 qtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com0 }% {6 p0 O4 ^. d# ` n" O* G
文章提出，近年來，社會上出現了對基層幹部污名化的傾向，在網絡上表現尤為明顯。由於網絡呈現出一邊倒的“地方官員很壞”、“地方政府很差”的負面評價，對於基層黨和政府的形象，群眾的態度是“總體肯定，個體否定”、“抽象肯定，具體否定”。
\& F3 S6 D" a公仔箱論壇公仔箱論壇$ o n3 n j% @, Z! i
究其原因，作者同樣選擇了歸咎網絡媒體。
0 @0 c/ L( a* R7 Etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; Z& i) ?+ G1 n* O0 x
作者說，為何會出現“基層幹部被污名化”傾向呢？除了種種客觀存在的問題外，作者強調，“自媒體輿論環境放大了基層幹部的負面形象”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) B, ?2 L! h, ] l3 s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 w. E c2 T8 Q8 e) u, x& {
近年來，隨着一些新媒體突飛猛進的發展，漸成碎片化的網絡輿論衝擊着傳統媒體的話語壟斷權，逐漸成為左右社會問題的重要輿論力量，形成了網絡擬態環境。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ M9 X: d& J1 q1 N7 z4 r1 D" i L
( [6 @/ @# U+ h! B' Q, [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者認為，在這一環境下，網絡辯論更注重立場，尊重的不是真相，看中的是你站在誰的立場上說話。由於預設的身份標籤的存在，大多網民會自動站在草根一邊，形成簡單的官民二分對立態勢：凡是官都是錯的，凡是民都是對的。
) m9 o2 P8 A8 u7 G- ~os.tvboxnow.com w. j, e% O* g8 S% @2 p
文章斷言，“這種輿論判斷根本不能代表真理。”1 L6 h" ]% m9 {/ d4 T, z) ]# p4 t9 z
, Z: `/ W" G- X& M/ T" h
上述兩篇文章中提出的網絡輿論的問題並非不存在。( |+ c4 o) V/ S- O, _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ X0 }# x! D3 S: Q6 Z6 l2 Z( n8 M
德國傳播學者諾伊曼在《沉默的螺旋：輿論——我們的社會皮膚》一書中提出，社會成員對社會上意見的分佈處於“多元無知”狀態，公眾由於社會心理的影響，力圖從周圍環境中獲得支持，避免孤立狀態，當自己的觀點與“多數意見”相悖時就會選擇沉默或附和，從而產生了“一方越來越大聲疾呼，一方越來越沉默下去的螺旋式結構”。
# Q @3 x: h* I2 l
& x6 R: c1 U0 H7 P6 z諾伊曼的理論，本是對自由民主社會中精英媒體作用的某種批判與反思，這一批判對網絡媒體也是非常有力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ?' {+ E, `4 z6 v0 ~: J( k. Z2 \
0 ]- ?# r6 S# |6 O1 Z2 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要防止這種媒體的妄自尊大和簡單化，選擇是強大的審查官僚嗎？當然不是，更應該是媒體和網絡自媒體的自我警醒和相互監督。tvb now,tvbnow,bttvb: Y; O7 D: I; G6 n2 D$ w: c
. K( D3 h9 \2 itvb now,tvbnow,bttvb事實上，在西方的現代民主政體中，媒體與議會、NGO等共同承擔社會監督職能，相互制約。雖然資本和官方共同宰制一直都有，但批判和制約的空間和活力一直不斷。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* `2 T- L! h+ u: |) Z* B
: `7 X4 z# ?0 }' I) ?. C
在中國當前時期，傳統媒體被閹割和管制，社會日益多元化的，各方都急於發出聲音，各路公知、五毛，媒體人、公益倡導者、富商官僚，上訪者，網絡警察，托派分子，民權鬥士，各種思潮，各路人馬都紛紛湧向微博。0 L! h# D& G; N- n
+ A& B6 }2 d) @
一條微博的短短几十個字，本來就很難承擔碎片社會中的共識共建的功能。我們不能否認微博有問題，但的確並不是微博客本身的問題。上述兩篇官方文章，卻試圖將社會分裂的原因歸咎於網絡輿論，這一行為，恰好比醜女將問題歸咎於哈哈鏡一般荒謬。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 l# I; @6 G F8 c5 @7 R
+ u$ ~) T6 F+ G& Sos.tvboxnow.com網絡空間的碎片化和民粹化，並非網絡本身的問題，根本上說，是正式政治結構無法吸納和整合民意的問題。在這種情況下，官方抹黑網絡輿論，一方面是給自己塗脂抹粉，但根本上，其實是遮蔽真正問題，妨礙改變的努力。
0 H$ e& ?6 S9 x$ E0 n |
發表於 2013-3-7 10:16 AM
| 
公仔箱論壇6 @" w s/ M0 Q+ b7 M4 j. ]
os.tvboxnow.com, r) R: q/ X+ R9 ^7 z, F2 m
- c& R1 ^2 ^& Z4 S( [! r6 C% a2 m' @2 Z