返回列表 回復 發帖

[香港] 樹木管理 9部門權責不清

近年接連發生樹木殺人慘劇,審計署批評政府9個部門對樹木管理權責不清,影響工作效率,約7萬棵路旁樹木則有待樹木辦決定由哪個部門護養。
9 j, r5 K  q  S" z/ z' `5 Itvb now,tvbnow,bttvb
5 u) \: J& |, A9 V  ros.tvboxnow.com審計署又關注私人土地樹木問題,促政府立例規管。發展局發言人回應指,立法規管私人物業內的樹木影響數以十萬私人物業業主,須小心考慮。- v/ j) o0 d: H% X
0 v! I8 f6 b. l4 [9 c, ?; _
爭拗園境地點 致延誤管理os.tvboxnow.com5 B3 Z; ^6 M$ u( L5 x+ _' {

% F1 E. \9 C$ |! U* S; R  F8 e全港有9個政府部門需要管理樹木,審計報告揭示至少有5大問題,包括政府部門間對樹木護養責任誰屬問題出現爭議,如路旁「園境地點」內的樹木由康文署管理;惟康文署指,要有花槽或樹槽才算是「園境地點」,但樹木辦堅持只要刻意種了花及木都屬康文署管理,因而延遲處理投訴及管理工作。os.tvboxnow.com* @3 \. @  b% G& K7 |

& @; K# [6 v2 F# U; L8 Y樹木辦前年展開路旁樹木普查,共涵蓋公用道路及行車路,竟發現有約7萬棵路旁樹木未有部門管理,樹木辦仍按土地類別等因素劃分樹木護養責任,已找出逾1,300棵有問題樹木轉介相關部門跟進。
4 W& h, u7 z) f4 P; d* y! z& Dtvb now,tvbnow,bttvb
' O9 ^& w+ ^! h) Y1 e- Q由於普查不涵蓋位於鄉郊地區的鄉村通道及行人徑路旁的樹木,地政總署去年底進行一項特別樹木檢查,原定3年內完成,惟今年首季完成初步檢查後,卻將完成時間倍增至6年,亦無計劃完成檢查後對郊區道路旁樹木進行定期護養,主要仍靠接獲投訴及轉介個案後才跟進處理。os.tvboxnow.com. L# c7 m/ _7 B& I1 n

+ x- \* G% _5 I, C# M4 ^1 M無檢查問題樹木 疑違指引公仔箱論壇( S2 s! p, X. ^: f% f

0 u6 U( ?# M2 ~, J審計署又關注當局檢查樹木問題,並抽查康文署今年樹木風險評估中,進行805份表格1檢查,當中約2成涉及逾100棵樹木,每次檢查樹木由1至572棵不等。審計署認為每次檢查數目過多,或會忽略問題較不明顯但已有健康問題的樹木。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 B/ w, c( V% d* d% b
tvb now,tvbnow,bttvb# C' S( i, u% O( \
例如今年2月大埔塌樹意外,康文署去年一口氣檢查195棵樹木,並將該問題塌樹評為狀況一般。至意外發生後,署方再覆檢時才指樹木在6個月內樹根嚴重腐爛致倒塌,並再發現附近有6棵危險樹木須移除;署方促樹木辦註明每次檢查樹木數目上限,以免影響檢查成效。os.tvboxnow.com* J( {3 s8 M4 |. F: D

' a) n! t! f9 J4 \7 Mtvb now,tvbnow,bttvb審計署又關注,康文署透過樹木風險評估表格1,找出需持續監察的問題樹木,但並無進行表格2徹底檢查,涉嫌違反指引;雖然署方解釋已即時對逾2,800棵樹木採取風險緩減措施,並移除208棵有嚴重問題樹木,故毋須進行表格2檢查;但審計署認為,表格2檢查更能確定樹木詳細狀況及更有效找出應對措施,促樹木辦應制定更多相關指引。
+ A3 }/ {6 i; O$ p' C( S/ L3 C: x+ t$ h7 n0 P: B4 y. M: I$ z, y
私人地樹木 促立法規管tvb now,tvbnow,bttvb6 _" T8 I/ T, A% i' _! Z

( C3 ?: k2 z& v7 z6 x  U& ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖然樹木辦要求受到褐根病感染的樹木只要非古樹名目,便應該立即移除,以免其結構狀況急劇惡化致發生危險,但截至今年8月,仍有16棵受感染樹木仍未移除。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( T2 }0 Y* F  u+ L5 Y, s
審計署又關注私人土地的塌樹慘劇,促發展局應檢討是否要訂立法例,規管私人土地樹木的護養事宜。
返回列表