12月17日電／對於香港終審法院裁定，申領綜援要居港滿7年的要求違憲，行政會議成員葉劉淑儀表示，先例會對政府應付綜援開支造成壓力，她說，自97年後，政府各項開支，以社會福利開支最高，升幅達到179%。
n- t W$ }& ?4 u6 b0 @
' I8 R! e7 z8 n- F 香港電台報道，對於判詞指，政府提出限制所節省的金錢是微不足道，葉劉淑儀說，在01年莊豐源案，終審法院當時指，回歸43個月內，內地人在香港所生的子女有1991人，但現時已升至約20萬人，很難評估這些開支是否微不足道。
! E" I% b4 }: V* e8 ]1 sos.tvboxnow.com
+ c5 \) k7 s" Y公仔箱論壇 被問到政府應如何應對，葉劉淑儀說，要研究判詞才能回應和評論，但她相信，如果開了先例，未住滿7年可領綜援，可能會引致其他未住滿7年的人士領綜援。 tvb now,tvbnow,bttvb) H0 }5 b3 ]/ [* V7 s# \ e! J0 r i3 S$ O
) y! D1 F) C' G% @3 {' R3 g 陳弘毅稱終院判決不廣泛適用於所有社福政策 tvb now,tvbnow,bttvb. ^1 N' c# M! ~# U7 v. f
公仔箱論壇& j/ R9 ^8 ]* F, ]
終審法院裁定，申領綜援要居港滿7年的要求違憲。
+ C* ]- f" b% ^! Y& e% f8 a8 p! @tvb now,tvbnow,bttvb
: f. k8 y5 Q7 H* E* W+ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 基本法委員會委員、港大法律學院教授陳弘毅表示，終審法院在判決中，未有解釋基本法36條所指的“社會福利”，除綜援以外還包括什麼，如果將來有涉及其他福利政策的訴訟，法院要進一步裁決。
" O$ D ?. ]" G# p3 G6 f公仔箱論壇) X! D5 ^6 {8 e# S# [/ q) q- F( G
陳弘毅認為，判決只牽涉綜援申領資格，對其他社會福利政策不會有直接影響。
4 c/ j4 o5 q! D4 Q1 v5 z0 u公仔箱論壇$ j, i( c. @1 ~) z& L
他指出，判決其中一項理據，在綜援申領居港年期限制，在04年改動，法庭是以法律上的“比例原則”，裁定04年的改動是否合憲，裁決亦是針對綜援提供“最基本生活保障”特性，因此並不廣泛適用於所有社福政策。 公仔箱論壇" X- K4 K- F% O4 I: U! _* O+ K0 u
1 E/ R8 g2 u- X8 V+ U. a1 W+ E4 k
陳弘毅相信，裁決不會引起釋法，訴訟的內容屬特區內部事務，亦不牽涉龐大財政開支，他認為終審庭的判決很審慎，並非想大幅改變現有政策。 0 I/ K. R! n8 n
3 k1 o3 Y# N* M/ F2 S( U公仔箱論壇 梁家傑認為終院今次判決影響深遠
6 D/ l. c" r, k6 h4 n' Zos.tvboxnow.com# X! J2 e( e/ y/ n& `: d
公民黨黨魁梁家傑表示尊重有關裁決，又表示終審法院判決影響深遠，可能會影響其他福利項目或公屋申請等政策。 os.tvboxnow.com0 u5 P# o- m0 a* b2 M0 L- @
tvb now,tvbnow,bttvb0 R- \, h9 S7 ^% {/ s" w- a
梁家傑認為行政長官梁振英欠香港市民一個交代，政府應找出判決如何影響公共行政政策，提出初步解決辦法。 |
發表於 2013-12-18 07:33 AM
| 