 os.tvboxnow.com6 c' }6 x; L `" S9 g9 l
港府拒公布不發牌予香港電視的評審理據，昨逾萬人上街表達不滿。隨着政府文件曝光、行政會議成員及前官員也指難以保密為由迴避解釋，要保行會「招牌」，不如早說清楚？
$ g4 j' b# v# M- `/ P: b) I8 U0 Q- Y/ D# @3 r& J
就政府未有清楚解釋拒發牌予香港電視的理據，連日爭議不休。facebook專頁「萬人齊撑！快發牌比香港電視！」有近50萬人按like；網上發動「我要公仔箱，不要黑箱作業」，呼籲市民周日上街遊行，要求港府交代不發牌理據。
. m0 y# v7 u, U1 ?. Z6 v
D. d6 E/ D' e9 c9 Ros.tvboxnow.com昨日遊行由銅鑼灣起步至政府總部，香港電視職工會指截至昨晚6時有約8萬人參與，警方則指遊行最高峰時有2.18萬人（詳見新聞A30版——「數萬人圍政總 發牌決定料不變」）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) a: i7 g' R9 Z1 V. X: D( R2 @9 t# \
3 j% Z5 r7 }2 t. s* b3 u
政府「三揀二」發牌決定，與社會期望有極大落差，政府一直以行會保密制作「擋箭牌」。至昨日商務及經濟發展局發表聲明，指事件進入司法程序不宜公開細節，亦繼續一貫「行會討論內容不公開」說法，指討論內容和決定理據涉敏感商業資料，公開或掀法律爭議。
2 Q2 q9 Q4 l6 r8 q公仔箱論壇. Y- y" a2 [% w0 Z5 V) X
不公開準則 前高官也不收貨tvb now,tvbnow,bttvb' u$ V% a/ l& N
v# l8 k8 L x
行會保密制有其重要性，但以保密為由而拒向公眾交代不發牌說法，是否還站得住腳呢？事實上，不止公眾，還有更多有分量人士對此「不收貨」。
" s6 o3 T& a/ K' Z; atvb now,tvbnow,bttvb
' g( {$ p- D Y/ [4 p$ L0 x90年代曾任副文康廣播司及處理電視發牌政策的前高官簡何巧雲，日前向傳媒指保密制應無礙政府解釋不發牌理據；另外，前公務員事務局局長王永平、前行會成員周梁淑怡也不認同保密就等於不解釋的說法。即使現任行會召集人林煥光昨亦指，留意公眾對今次決定有爭議，希望局方及政府高層把握機會向外解釋。
& v, {! [% Z" [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ I8 n0 y1 s, H$ K7 Htvb now,tvbnow,bttvb連熟悉官場文化及運作的人士也認為解釋有必要，況且，近日傳媒相繼披露聲稱來自政府內部文件，均顯示政府內部評估與行會如今決定有所不同。行會秘書處否認是行會文件，但律政司司長袁國強昨承認有關文件曾於行會討論。
6 }/ s6 o) ~4 s: Y' Q8 q1 E
9 ^+ X9 c, } |5 |6 ]5 q文件曝光 保密再難成擋箭牌公仔箱論壇2 _8 t4 C4 s) R+ w, H& Y) J% X
3 r& N. X0 C) O& T8 e$ K- p) fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。相繼有人爆料，是否顯示政府內部亦對行會批牌決定「看不過眼」？tvb now,tvbnow,bttvb; A( u3 W' h7 J: \# h$ K
1 o4 }6 q P7 ?( G公仔箱論壇機密文件曝光、「行會消息」滿天飛。行會有其保密原則，但面對更多內部資料披露後出現疑團，繼續以保密之名作為「擋箭牌」，是否保得其公信力？tvb now,tvbnow,bttvb: T2 O) F0 J4 N v3 S- |9 \
事實上，行會過往不是沒有向外解釋決定的先例。2000年行會批出收費電視牌照時，也有解釋落選機構失敗原因，例如財力不足等。為何如今輪到免費電視牌照，卻又不向落選機構及公眾解釋？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 O$ a" U5 [6 r3 I5 H* `2 T& }
公仔箱論壇1 i4 c0 H$ u4 ^
政府在政策決定過程須按程序辦事，不可任意改變規則。今次發牌諸多爭議，源自在行會決策過程中有太多公眾難以信服的問題，政府若不及早好好解釋，則只會惹來更多臆測，民情不滿豈可輕易平息？os.tvboxnow.com) l6 @' ~! J' I8 O
2 L* M# c& Q4 H; S& `4 M) ntvb now,tvbnow,bttvb港府就此問題愈拖愈久，面對公眾質疑「打茅波」，只會愈消耗行會公信力。os.tvboxnow.com! N% z' o7 r, a* s( ~, U
; b) d7 L: K/ s* J# ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。推創意產業 汰弱留強是王道
2 h/ _. g7 D5 f' l9 q5 _/ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ?3 V( ]- x' ^9 {
況且，今次事件涉及的不只是王維基個人的輸贏、或香港電視數百名員工的飯碗，而走上街的也不只是為爭取「睇電視權」的觀眾，還有電影業人士如香港電影導演會、電影編劇家協會、電影製作行政人員協會等多個業界組織。前日他們舉行聯合記者會，抗議港府在審批發牌程序上的做法欠缺透明度，擔心本港創意工業倒退。
( M5 \/ k, Z% H* F' ?tvb now,tvbnow,bttvb
, ^; _ g$ I9 B" F5 f% ~tvb now,tvbnow,bttvb港府多次強調要推動本港發展創意產業，並視之為重要產業之一。港府昨指，增發兩個牌照是要引入競爭，同時確保市場健康及有秩序發展，但此番解說也是令人啼笑皆非。tvb now,tvbnow,bttvb( E# k# A" G" o- r, y
0 \1 y% v: F3 A1 I. P" l要創意產業發展得好，一來需要鼓勵投資，二來是開放市場，讓電視業有強力競爭，由市場汰弱留強才是王道。
" S" W. r) u( Z, G5 Xos.tvboxnow.com
; Y$ W( [0 Y# ^9 k4 H6 p3 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2000年港府批出5個收費電視牌照時，前資訊科技及廣播局局長尤曾家麗，在被問及市場是否可容納眾多電視台時，她指多寡應由市場決定。何解如今政府又是另一說法？市場自可汰弱留強，何須由政府出手幫忙？
5 X9 k0 U4 `1 p' D& I; W' B. sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' t3 `0 N3 i6 |
事件發展至今，已危及行會「招牌」，公信力受衝擊，更背離力拓創意產業的政策目標。究竟行會就發牌決定是否合乎程序公義？以保密來迴避向公眾交代，難矣！ |
發表於 2013-10-21 07:28 AM
| 