 | | 統計處長歐陽方麗麗解釋，國際對堅尼系數有不同分析，近年重點已傾向至除稅及福利轉移後，因部分國家或地區採用高稅制及高福利津貼。她說，扣除政府去年派發6000元、減免電費及差餉等措施，堅尼系數只有0.414，反映有效收窄貧富差距。 |
/ ^% w- J) y2 C) P4 _' Q; r ?5 bos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com Z+ c8 b5 b" c" E) Z
公仔箱論壇& t0 r" F) a) A& y5 V' b
儘管過去5年港府“派糖”逾千億元扶助基層，本港的貧富懸殊進一步惡化，政府卻避談香港的堅尼系數實已見40年新高的0.537水平，較2006年升0.004。而統計處昨日公布，經過扣稅及福利轉移後，香港的堅尼系數僅為0.475，與2006年相同。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ L z% _/ G& [) @6 P# i
( V/ O- L4 }/ h) h 政府過往公布堅尼系數，多以未扣除上述兩因素的數字為主調，但統計處昨日發出的新聞稿，則避談堅尼系數見40年新高。統計處解釋，未扣稅及福利轉移的堅尼系數，未能客觀反映全貌。學者及立法會議員均批評，統計處遮掩沿用多年計算堅尼系數方法，以“數據化妝”企圖淡化貧富差距拉闊。 公仔箱論壇( D5 d3 D- U* n( h/ i7 j% j- ?
5 H3 J7 k$ a0 @0 D/ ?3 yos.tvboxnow.com 候任特首梁振英昨回應說，本港貧窮問題不單是貧富差距，而窮人基本生活及收入問題較為嚴重。他說，會在未來兩星期委任扶貧委員會籌備工作小組，希望上任後馬上展開工作。勞福局發言人說，最低工資的實施，有助改善低收入人士生活，該局將繼續推動扶貧工作。
) k2 U$ B u: N q2 Q+ r% |: A' U1 e8 `, y+ \- c
統計處：扣除稅項福利沒惡化 os.tvboxnow.com H M* C1 \3 D8 J- P1 R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 u# i; z9 {6 S0 w% ]7 _3 v
反映貧富懸殊的堅尼系數，在本港每5年公布一次，統計處根據2011年人口普查蒐集數據，計算出按原本每月住戶收入的最新堅尼系數為0.537，較2006年的0.533升0.004，較10年前上升0.012。相對鄰近地區新加坡以及OECD（經濟合作與發展組織）成員國的最新堅尼系數，本港貧富差距最為嚴重。
" d: W0 w! J5 I5 P" z1 C' R公仔箱論壇& B# F0 u3 [; {& n( _
至於除稅及福利轉移後每月住戶收入的堅尼系數則為0.475，維持06年水平，反映過去5年政府透過更多福利開支始能穩定數據水平。 + e0 [/ p3 ~: w( w7 t! c. V
5 s2 I( O& L" Q% y, b, H1 B
系數0.537 高於OECD
" k. z+ ~' ?8 q+ y& ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 J4 v* R6 b W: n6 ?7 Q# t; \7 o
不過，在統計處昨日的記者會上，處方重點解釋除稅及福利轉移後的堅尼系數；在新聞稿中甚至未有提及按原本每月住戶收入編制的堅尼系數達0.537。統計處長歐陽方麗麗解釋，國際對堅尼系數有不同分析，近年重點已傾向至除稅及福利轉移後，因部分國家或地區採用高稅制及高福利津貼，認為分析相當合理。
- q1 Q9 d8 {' y+ u/ L# X' Q/ h
5 ~, Y7 l) J0 U. r8 _5 v 歐陽方麗麗說，香港應與其他國際城市堅尼系數比較，例如與美國紐約巿及華盛頓巿的數字相若。此外，扣除政府去年派發6000元、減免電費及差餉等一次過紓緩措施，堅尼系數只有0.414，反映政府投放不少社福資源，收窄貧富差距。
: O& @5 f2 }$ l9 V0 D
0 L4 D6 e6 c0 a% N: B1 K& s3 Z公仔箱論壇 她未有正面回應，數據是否反映本港貧富懸殊加劇，只是說堅尼系數要考慮經濟發展及社會影響，要全面理解，沒有直接了當的答案，最重要是堅尼系數不致惡化；而人口老化之下，相信政府在社福開支會繼續增加。 os.tvboxnow.com! j1 j6 ~1 ~$ q q, O L$ J @
4 k! Q8 `- c2 n0 P/ ^ 明顯拉闊 學者轟遮掩事實
( S" g! U* N+ v/ v% n" o) ] i公仔箱論壇
* i$ j# m: ?# d" S5 U- k3 ]& m 香港大學社會工作及社會行政學系講座教授周永新指出，本港從1970年代起，已按原本住戶收入計算堅尼系數，在同一基礎下建立趨勢，0.537的數字，顯見貧富收入差距拉闊，“就算不提起，數據都已計算出來，何必要遮掩？作為統計處應說事實”。
, e- L! K- O& T- F
5 f+ u0 j8 Q' j4 D 工黨立法會議員李卓人批評統計處隱惡揚善，扮演“化妝師”，運用數據淡化本港貧富懸殊惡化，“就算扣稅及福利轉移，只計從事經濟活動人士堅尼系數都有0.430，都高過警戒線（堅尼系數超過0.4），根本是貧者愈貧，富者愈富”。 os.tvboxnow.com% @# V# L) {( [. q1 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Q G4 F( Q/ G+ W% f
富者收入增兩成 窮人跌兩成
3 U' X5 d1 D3 O" t M% L( wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- w1 l& e/ d u, a/ ^
統計處強調計算堅尼系數有不同準則，以除稅及福利轉移為例，香港最新堅尼系數為0.475，與2006年相同；若只計算從事經濟活動的住戶，堅尼系數更低至0.430。按全港住戶月入中位數，由2001年的1.85萬元，增加9.2%至2011年的2.02萬元，但10年間通脹率為12%，顯示住戶收入追不上通脹。 os.tvboxnow.com6 B. d- G( W& T9 A+ s! f
C# n; ^9 z! d+ V3 [9 L 另外，副學位學歷人士入息中位數，5年間由12，000元，增至12，360元，但較低學歷持文憑的人士，入息中位數卻由11，500元增至13，500元，港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新認為，副學位供應過多，導致有貶值情况。 2 X2 B" i4 R; N$ D! y. B" V
( \# Q2 ]- e% K0 @3 l# W
財富流向金融專業人員 4 c( |6 z8 q# H" m6 u9 Z, J% A. J" O
! m0 ~& t% u" D4 c 根據《2011人口普查香港的住戶收入分布》報告，按全港十等分劃分（不計外傭），全港最窮一成住戶入息中位數，由2001年的2760元跌至2011年的2070元，跌幅逾兩成。相反，最富有的一成住戶，入息中位數10年間由7.9萬元增至9.5萬元，增幅達兩成。以行業及職級分類，財富傾向流至從事金融地產、經理及行政、專業級人員。 tvb now,tvbnow,bttvb1 |7 U' t; R; s
6 s1 K. W* G; x6 D/ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 此外，本港財富分配不均繼續惡化，全港最低收入一成住戶只佔全港住戶總收入0.6%，與最富裕階層的相差67.3倍，較2006年的50.8倍急增。此外，月入4000元以下住戶，由2006年的21萬多戶，增加近1.6萬戶至22.6萬戶。
K% p/ L% ]$ \. C: G! Itvb now,tvbnow,bttvb
* T( [9 Q3 R( E; o 統計處﹕長者戶拖低窮人收入 ! X/ [* W( H* ?" `. L) ^, m0 c5 h6 O
7 D# b' L" {7 \% s 統計處長歐陽方麗麗解釋，由於人口持續老化，拖下低收入人士中位數，以月入4000元以下為例，五成二住戶為長者住戶，他們主要是退休人士，沒有收入。住戶平均人數，由10年前的3.1人減至2.9人，小型住戶數目及比例上升，亦令收入差距擴闊。 |
發表於 2012-6-20 07:02 AM
| 