[香港] 陳 玉 峰 責 警 律 政 司 指 失 實

flyhave1

( y; u% A8 m; B0 p3 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  i5 V6 T" u. D5 \' {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(星島日報7月4報道)
: `# _3 p8 s3 \3 F1 u% d/ N
" B& B) Y" {0 v/ N* lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「佔領中環」行動秘書處義工陳玉峰被控前年七一非法集結，昨獲准自簽二千元、守行為十二個月。陳在庭外沒解釋為何接受簽保守行為，而不在庭上抗辯。律政司刑事檢控專員薛偉成專誠到庭強調，今次不是政治檢控，而是由陳引致，才拖延了檢控程序。律政司更在傍晚發表聲明指，就陳在庭外指自己無迴避警察的言論，與她在庭上承認的案情不符。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& s% b( E& v6 J; O0 X
公仔箱論壇2 h6 ?! c( Q" f$ u- y5 g3 t( s
二十六歲的見習律師陳玉峰原被控兩項在前年七月一日至二日，七一遊行集會期間，協助組織同參與未經批准的集結罪名，她昨在庭上不認罪，但同意案情後獲准以簽保守行為了事。
) n" u/ V' I% u, I$ B$ A! X+ D/ \tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ?) K, j! ?$ V' Z. b- {$ u
律政司刑事檢控專員薛偉成昨專程到東區法院指，事件已引起公眾注意，故他到庭作出解釋，並強調本案絕非「政治檢控」，控方在前年十二月已決定起訴陳，並在去年起多次聯絡陳，可是警方很難聯絡到她，才令檢控一再拖延。公仔箱論壇' X6 P, n% @- W' C
os.tvboxnow.com$ T  t. f, p3 U( x
薛偉成表示，他接納辯方律師早前提交的陳詞中表達悔疚，事件已令陳知道違法的嚴重後果，亦明白需要為自己的行為負責。而且事件於前年七月一日發生，五個月後律政司建議向九名被捕人士提出檢控，其中八人已經審判，其中兩人簽保守行為，另六人包括梁國雄等則認罪後罰款一千五百元。
! u8 d* Z6 W- t& J2 j- {: ]; ptvb now,tvbnow,bttvb控方認為對陳以簽保守行為方式處理是恰當的做法，並強調不是讓陳「逍遙法外」，而是要陳承諾在該十二個月保持行為良好，若違反承諾，便要面對進一步制裁，最高可判六個月刑期。薛又強調尊重遊行集會及示威自由，但必須在合法及和平情況進行。
- T  z; ]! Y3 M) Dos.tvboxnow.com
! e% F: K- B) ]6 \  H( x  wtvb now,tvbnow,bttvb陳玉峰聆訊後在庭外表示：「呢一年幾兩年來，從來係無迴避過警察。」又指自己任職記者時常出入立法會，警方大可以在立法會和報館拘捕她。她又說：「市民是無一個責任，一定要接聽警方來電，以及回覆警方的查詢，這個是市民的權利。」她又直斥警方：「推卸責任、混淆視聽。」有記者問她為何接受簽保守行為，但她沒有回答便乘車離開。
3 Z! J7 Y' s% ~/ m+ {% p# J, Ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' @8 y7 o- f( [' C% a! x: K
律政司卻於傍晚發表聲明，指陳在庭外的言論與承認的案情不符，更引述案情第二十段指；「然而被告並沒有接觸警方。」公仔箱論壇9 k2 [1 t, \+ j' E
os.tvboxnow.com3 S) T; i# h" i% ?
案情指，前年七一遊行於晚上九時多完結，但二百名示威者進佔干諾道中，陳用揚聲器邀請路人加入和高喊口號。由七月一日約晚上十一時至翌日午夜為止，警方共四次警告示威者正參與一個未經批准的集結，警方在七月二日午夜十二時許拘捕九十三名示威者。警誡下，被告保持諴默，她拒絕接受警方保釋後被釋放。
* \' w, Y( @, d9 H9 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# J$ R( O) T( f8 ?) ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。去年一月，警方開始搜尋陳以檢控她，警方曾致電她超過二十次，其中兩次成功聯絡她，並告知她將會被控，邀請她到警署。警方又曾到訪其住址十多次，並將警方聯絡方法交予陳的家人，但陳始終沒接觸警方。今年五月八日，警方在近中環畢打街天橋拘捕陳。
& e* `' U; |2 G# M$ r2 ]3 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 os.tvboxnow.com  y! R+ A1 t4 p
% v  U& u1 [* Z. Z  d7 L
「佔中」義工陳玉峰。 " R% l9 t( u& K8 T& i5 n" s% u

flyhave1

引 陳 玉 峰 為 鑑    衡 量 佔 中 代 價
/ F7 T. h% ~2 ]) T公仔箱論壇(星島日報7月4日社論)6 p# G: {# z  a8 D2 A: o% w, v4 S6 m& i
公仔箱論壇. [# R! W" h8 U7 h5 k: g8 `
佔領中環行動秘書處義工陳玉峰，兩年前七一參與坐馬路癱瘓中環交通的行動，昨日透過認錯「有悔疚」，獲法官頒令簽保守行為一年，迴避了萬一留下刑事案底威脅自己律師專業前途的風險。這個活生生的案例，值得大家考慮是否參與佔中行動前三思。
* s! Z5 @3 q0 N$ p5 H8 v0 v$ `; v
: k$ b& C- j$ z, `6 X陳玉峰昨日離開法庭時，重彈遭政治檢控的舊調後，未有詳細解釋她採納庭外達成控辯交易協議(plea bargain)的理據，又不回答記者有關她簽保守行為的問題，迅即登車絕塵而去。不過，她以認錯來換取免留案底的事實，以及案件預示的佔中代價，很值得社會和相關人士思考。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 f7 F8 c/ U0 l4 o" i4 x

4 \# n! ?  V8 O2 n. k+ a' v2 Q陳玉峰被控非法集結罪，在法庭審訊過程中，控辯雙方達成交易協議。代表陳玉峰的律師，以她同意俗稱「案情」的控方所列事實經過，以及表示悔疚，來換取控方同意向法庭建議簽保守行為了事。. v7 `& ^; Z" |/ ]3 h% F+ z2 X! B

5 g% G4 _2 D7 `# ctvb now,tvbnow,bttvb" E! N. V: v* I5 E6 ~
悔意換簽保 避免留案底
$ k6 p2 \' o, ^7 S. v6 u7 ltvb now,tvbnow,bttvb% O* k  B1 K, X& T3 Q8 X$ Y
由於案件已經檢控於法庭，按照法定程序，身為被告的陳玉峰要先技術性否認控罪，再由控方改為要求法官判簽保守行為。故此，她聲稱自己否認控罪，是道出了程序上的事實，但案情重點是她避談自己換取簽保守行為的條件。
( g- X% \6 r; ?( R+ ]7 u" g5 i% jtvb now,tvbnow,bttvb一般而言，控方同意簽保守行為，條件包括被告屬於初犯，沒有案底，而且觸犯罪行性質輕微，例如今次陳玉峰的角色，主要是持揚聲器方便他人發言，自己只有一次邀請示威者和旁觀者坐在馬路上。
" X* i1 J- B3 a# aos.tvboxnow.com
& G  I5 A4 P6 R$ Dos.tvboxnow.com另一個必需條件，是被告同意案發事實經過，而且認錯有悔意，控方才能夠同意「給被告一次機會」。被告守行為期間若再犯法，不但保款充公，而且判刑會「兩罪俱發」。
3 Y) z+ O3 q8 Oos.tvboxnow.com9 [: X1 p6 a- C4 w+ Z1 }
陳玉峰面對的選擇，是低頭認錯換取簽保守行為，或者堅持自己沒有做錯，利用法庭這個公眾平台，義正詞嚴慷慨自辯，到時打贏官司，固然光彩，就算打輸官司，就成為「政治檢控下的烈士」，代價是刑罰和留下一生難以磨滅的案底。公仔箱論壇; i# D7 M7 A" g9 x3 |% P5 M, `  w
# f  n9 G. t) S" V

2 u* c+ c, G" y) s1 a: z  P) Etvb now,tvbnow,bttvb代價自己受 選擇應尊重
  u9 X8 U" V' r- Z
! Q4 z6 k- `0 A3 C. W7 J6 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。她現在是見習律師，如果有了刑事案底，日後獲發牌出任律師的機會將大降，其他代價包括在申請赴外國簽證時可能遇上的麻煩，求職時遇到種種障礙。+ q7 B; ]. x( ?" b
6 Q- G% b2 t3 D2 n; s
陳玉峰對於處理今次被控作出的選擇，應該獲得尊重，因為每個人的路怎樣走，前途如何取捨，最終要由自己承擔。對公眾來說，這宗案件的意義，在於反映到違法的風險和代價，無論是基於甚麼原因，包括政治理念的爭取，同樣都要面對。近日社會熱議的佔領中環行動，對推動或參與者來說，就是選擇為了一套自己認同的價值不惜知法犯法，承受終身的影響。os.tvboxnow.com3 j3 b! ~2 G$ m( O
公仔箱論壇7 t* T# d7 ^2 f' M1 ]1 g
是否參與佔中，每個人都有權自己選擇，關鍵是要評估各種效果和代價。陳玉峰的個案，說明無論任何抗爭行動，都應該事先做好審慎周詳的衡量，才作出深思熟慮的決定。
1 y4 K* z' v7 {7 D0 v! l
, X/ A$ l/ p& @2 J! w- Jtvb now,tvbnow,bttvb