flyhave1

斯諾登選擇在香港爆料，是因為香港有言論自由﹗os.tvboxnow.com, v& a& o  [, X+ p2 y6 U
所以不要盡信某些政棍經常指控香港政府打壓言論自由。公仔箱論壇% v5 f8 j0 E, b) X# K
在香港，大家可享有的言論自由比其他西方自稱民主自由的國家更自由。

flyhave1

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 e" N" }$ k6 p

/ S; p' }* @/ O- O" v0 Ros.tvboxnow.com美國公然逼害維權人事，但卻沒有受到任何國家或團體嚴厲的批評。反之若此事發生在中國，必然受到各方猛烈抨擊。可見強權就是真理，在美國的霸權下，往日經常出現的正義之士都龜縮了。

flyhave1

斯諾登稱，NSA自2009年起一直透過「稜鏡」（PRISM）監控中港網絡，目標包括香港中文大學、政府官員、商業機構及學生。

# D8 W5 [" j9 Pos.tvboxnow.com斯諾登為什麼只提中文大學而不提香港大學？「稜鏡」是否不用監控香港大學呢？這些都令人深思。

flyhave1

+ z. e1 X# P% y6 b" b# Ztvb now,tvbnow,bttvb咁似我嘅Signature﹗

flyhave1

新民主同盟范國威及公民黨毛孟靜，去信美國總統奧巴馬，要求美國政府不要追究前中情局僱員斯諾登揭密事件。

tvb now,tvbnow,bttvb+ p+ w) o2 F. p, B. ]
毛姑姑這些昔日言辭尖銳鋒利，勇猛維權之士，這回真的由猛虎變了綿羊，只溫柔地要求美國政府不要追究斯諾登，但對美國政府入侵監聽香港網路及逼害維權人士卻沒有半分遣責，行為令一些盲目維權人士費解。  H  k  u: s' K9 z( V" ^. \2 g
身為強烈維權的立法會議員，應引用你們常用的上方寶劍，用特權法傳召駐香港的美國大使到立會接受質詢，解釋美國政府為何入侵監聽香港網路，其間盜取了甚麼資料，作何種用途。不用理會甚麼外交豁免權，引用特權法就是一個強烈的表態。

flyhave1

尊貴的范國威議員，現在又是表現你的拿手好戲的時候了，快些到警局及廉署舉報美國政府在網絡盜竊香港人的私人資料，要求他們即刻立案調查。

flyhave1

根據以上邏輯，維基解密的阿桑傑躲到厄瓜多爾駐倫敦使館避難，他的洩密就與厄瓜多爾或英國有關。看來阿桑傑是厄瓜多爾或英國的間諜了。

flyhave1

冰 島 證 「 泄 密 王 」 求 庇 護
1 Q6 z2 w$ L" b  a) S+ J6 q- Bos.tvboxnow.com% I- @) A* l$ P, t) O
(星島日報6月19日報道)
$ G! k1 f+ M( L! D5 v身在香港大爆美國政府監控醜聞的中情局前技術員斯諾登，已於上星期經由中間人，向冰島政府提出政治庇護要求，冰島政府證實已收到這個「非正式」要求。另一方面，美國總統奧巴馬在「監控門」醜聞爆出十天後首度公開回應事件，暗示美國將尋求從香港引渡斯諾登返美。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ f% }5 j9 o+ G* M

2 j5 H4 P; {( X2 \tvb now,tvbnow,bttvb維基解密（WikiLeaks）發言人赫拉芬森（Kristinn Hrafnsson）稱，代表斯諾登（Edward Snowden）的中間人曾與他接觸。赫拉芬森表示：「本月十二日，我收到斯諾登透過中間人傳來的訊息，要求代為通知冰島政府他想尋求政治庇護。」冰島政府也證實收到赫拉芬森轉達的訊息，但對於會否給予斯諾登庇護則拒絕置評。
; c7 ?$ a; ~9 q& R. C% B公仔箱論壇
) b0 A+ j. L0 |7 o$ R另一邊廂 ，奧巴馬在英國北愛爾蘭出席八國集團（G8）峰會期間，被記者追問斯諾登泄密一事，他回應道﹕「這宗案件已交由司法部進行刑事調查，可能會作出引渡。我會讓他們代答相關問題。」
, A% W" |$ N0 Z8 `* s9 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 g" |" S+ \! l, q公仔箱論壇奧巴馬形容，近日公眾對有關國家安全局監控計畫文件外泄的議論是一場「喧鬧」，他否認布殊時代採取的監控手段，並抗拒外界把他和布殊及前副總統切尼的做法相提並論，他強調關注的並非不應蒐集情報去防範恐襲，而是確保建立起一套權力制衡系統。
/ X9 A: c. z# j: [9 n1 e4 C3 V
+ C" {0 x  w( N4 {9 g3 [公仔箱論壇奧巴馬表示，已成立一個由獨立人士組成的監管局，檢討私隱問題，並下令將部分有關監控活動的文件解密，讓公眾能有更多了解。 他說，會和這個監管局的成員會晤，並尋求進行全國對話，檢討資訊搜集的問題。os.tvboxnow.com+ O/ o# L1 s8 c: Y
& _/ |  O6 Y3 ?1 j5 F2 Y
他強調，希望對監控計畫保持透明度。他說：「如果你是美國公民，國家安全局不會竊聽你的電話，不會針對你的電郵，除非得到個別法庭授權，這是現行的法規。」
" |1 p& q5 D+ Z* y- Y- t& ttvb now,tvbnow,bttvb
0 D6 R& o. L( y4 y- R( M9 I0 G3 z美國媒體和研究機構昨日公布一項民調，顯示過半美國民眾認為，涉及泄漏國家機密的斯諾登應由法院起訴，但仍有四成受訪者反對美國政府的監視計畫。《今日美國報》（USA Today）和皮尤研究中心（Pew Research Center）公布聯合民調指出，百分之五十四的美國受訪者認為斯諾登應由法院起訴，百分之三十八反對。百分之五十三受訪者同意美國政府進行的多項監視措施，有助於防止恐怖分子的攻擊行動，四成一反對。
8 H9 O: _3 Y6 h/ Ros.tvboxnow.com
% M5 _- o0 m/ \" ~* xtvb now,tvbnow,bttvb皮尤研究中心「大眾與媒體」主任狄默克表示，美國民眾恐怕不喜歡遭到監控，特別在人身自由與隱私方面，但願意給予政府打擊恐怖主義的空間tvb now,tvbnow,bttvb* j; t) [; a9 d$ m# }) z& w8 F
* u# |( G9 }& }9 k0 c7 N3 P! M
匿藏於香港的斯諾登，上周透過中間人，向冰島尋求庇護。
  T0 j2 x0 o" _6 L* T, b; q7 h公仔箱論壇

flyhave1

迴避直斥美國　公民黨態度曖昧
6 N5 |* z  g6 J, N. C: g4 }- K4 O1 T7 }# U! [- o! H3 T  m- s; W
(東周刊網6月19日)
0 g+ {& v3 T; r% b5 k斯諾登嚟香港爆大鑊，揭發美國情報部門在全球（包括香港）監控網上通訊，Big Brother無孔不入，任意侵犯私隱，立即掀起超級風暴，香港成為舉世注目嘅風眼。政圈老友發現一個引人遐想嘅奇怪現象，就係公民黨一直態度曖昧，左扭右扭迴避直斥美國當局，好耐人尋味。
3 G7 E+ Q5 J5 [* f3 i
3 k+ G/ M) P: ~, h4 x9 k* b公仔箱論壇老友指，公民黨向來高舉人權旗幟，凡有維權事件，都撲出嚟高聲疾呼，大力鞭撻，從來唔執輸，但今次斯諾登披露國安局秘密行動，擺明漠視人權，但該黨至今未企出嚟直斥其非，而上周六人權組織操去美國駐港總領事館抗議，該黨一眾阿哥阿姐亦冇現身，只有小貓三兩黨員參與，比起過往某些大遊行高調亮相，有天淵之別。
  {0 G: \, ~1 `# O4 V公仔箱論壇3 k9 a/ o" N" u& c
早兩日記者去立法會追問黨魁梁家傑點睇單嘢，佢只冷淡回應，全程避重就輕，話美國政府可能於日內提出引渡要求，呢段時間「立法會冇乜嘢好跟進」，只能等法庭處理。問及香港應否追究電腦被入侵事件，佢就將問題卸開，話斯諾登嘅人身安全都成問題，立法會有乜條件叫佢交代港人嘅私隱有冇被入侵？
4 c4 f$ p& u& }+ [1 @- L) NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- X7 x9 m8 @9 n8 |" m' p
有市民遊行到美國總領事館抗議美國當局秘密監聽，侵犯人權，但公民黨態度曖昧，耐人尋味，民主黨亦未強烈聲討，佢哋顧忌乜嘢，引人遐想。
6 {/ z: k, S" l5 A- ?' t1 c公仔箱論壇 公仔箱論壇3 s  P6 y: k" p" D
# Q5 n! x% h; Z8 o: u8 c& t
毛孟靜早前同范國威一齊去信奧巴馬，要求寬待斯諾登，呢位阿姐雖然係公民黨核心，但呢次行動同該黨冇關，而且封信並非譴責美國政府，只係為斯諾登求情，取態極之溫和，矛頭冇直插國安局，顯然只想抽吓水，但又唔想太激。
) p  ]6 _7 E/ t2 [1 S$ Vos.tvboxnow.com os.tvboxnow.com' f1 |1 F! {3 _" B8 G
毛孟靜寫信畀奧巴馬，要求寬待斯諾登，明顯射歪咗，取態甚溫和。公仔箱論壇, h7 s7 t; M6 ^' _% x* t
os.tvboxnow.com: T# a& [+ N# a

) j& R4 ]8 E& [, R  y, d7 K0 W( Z+ o+ Otvb now,tvbnow,bttvb公民黨對美國當局立場含糊，泛民線人拆解指，內地半官方傳媒已出嚟砌美國佬，如果公民黨加入聲討行列，等於撐埋阿爺，搞落去變得好混淆，唔符合該黨一貫立場，所以佢哋睇定啲再算。另外，政圈已有流言指，公民黨同美國關係極好，所以今次國安局被爆大鑊後，佢哋顧忌好大，唔想直插美方。呢個講法雖冇真憑實據，但某泛民中人都認為「絕對值得思考」！5 H/ l, v" U3 T% ~" T. E
tvb now,tvbnow,bttvb' D5 l5 {' i+ ^4 M1 G
由於立場尷尬，公民黨將焦點轉去法律方面，着重於香港司法制度應保障斯諾登嘅權利，如果美國提出引渡要求，就由法庭依法律處理，但美國仍未出招，佢哋亦冇乜嘢好講。
$ ]: b3 T" U. F. I. b; }
$ n; s  s; y) n- }, Ros.tvboxnow.com至於民主黨，同樣打閃避球，至今仍未就事件表示強烈抗議，只由涂謹申提出引用「特權法」請斯諾登去立法會作供，但呢個意見被外界「彈」到飛起，話佢罔顧「叛諜」安全，亦太天真。os.tvboxnow.com- F' X2 I' z* y" W' Y: D( q

! _6 D3 v, C( `/ l5 Vtvb now,tvbnow,bttvb泛民兩大黨至今仍十五十六，唔知點表態，所以上周五民主派開飯盒會，大家都只傾法律問題，之後你眼望我眼，唔知可以講乜！

flyhave1

公仔箱論壇2 t( b/ v% c+ S& e6 B* k9 E' `
+ k: |7 z8 y. g# R9 s) M
「 魔 眼 」布 全 球    人 權 何 在
$ j( Q5 X, f; G! J& m7 n6 [, ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; m. Z( r/ h- J6 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(東周網 東觀點)公仔箱論壇; E8 ^) o8 T6 ^( F$ t
「叛諜」斯諾登匿港爆出驚天內幕，震撼力比年前的維基解密大十倍，因為他披露的事實實在太可怕——美國國家安全局竟可以在互聯網及電話網絡截取任何人的電郵、電話、網上通訊以至電腦內的資料，肆意蒐集所有它認為有用的情報。他還揭發香港的電腦系統早已被入侵，市民原來一直受着美國「大阿哥」監控，活在魔眼下卻懵然不知。更多觸目驚心的細節正陸續曝光，也帶出更多問題：為何它能在網上如取如攜？它憑甚麼可以為所欲為，視人權和私隱如無物？
9 u# S9 ]1 V6 z4 D8 Ntvb now,tvbnow,bttvb % O2 J/ W* E/ ~: B
國安局與中情局等可在全球通訊系統遍布「魔眼」，無孔不入，主要原因是美國企業操控着互聯網及電訊網絡，而它們與政府關係緊密，長期存在「不尋常」的合作。現時人類所有網上活動，大部分都走不出美國巨企微軟、Google、AOL、Yahoo及facebook等的五指山，它們總部皆設在美國，經營範圍則遍及全球，卻受着美國法例與政府政策規管。根據美國有關法律（如《愛國法》），政府出於國家安全理由，有權向這些公司索取客戶資料，它們也要予以配合，提供「協助」。
  t: T; t, a. t  V& m. X% Utvb now,tvbnow,bttvb
: }. d% j9 Y* a0 J1 Z
" V# F+ |* K  D; e& U美國情報機構以反恐為名，大舉入侵全球互聯網及電訊網絡，肆意截取資料，tvb now,tvbnow,bttvb& V- Z! k7 I+ m, t( z+ C& N" Y
完全罔顧人權與私隱，既不合法也不合理，絕不能容許繼續下去。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 A6 I; o3 X, Z- Z- F' K

% O/ g6 |, R! i  L$ L$ a+ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 os.tvboxnow.com6 O( k: r! ~; s6 ?

2 q1 x: R5 |5 ~& @. S此外，全球最大的十五家電訊商，八家是美國公司，包括AT&T、Century  Link、XO Communication及Verizon等，美國國內和國際電話通訊，大部分通過其網絡進行，九．一一襲擊後美國政府根據《境外情報監視法》（FISA）大舉開展電訊監聽，在上述網絡中取得大量電話聯繫資料。
3 Y8 d* V1 W! Q0 `: G tvb now,tvbnow,bttvb5 J( I1 J5 k$ L' X. X; E
為了將蒐集情報「魔手」伸得更遠，取得更多，國安局和中情局將大量工作外判給規模龐大的商營網上情報公司，僱用斯諾登的Booz Allen Hamilton員工人數便達二萬多，單是今年一月與國防部簽訂的五年合約，就達五十六億美元。該公司前高層克拉珀現時是美國全國情報總監，顯示這類私營企業已與情報機構渾為一體，形成巨大無比的「情報收集機器」，伸出無數觸鬚到世界各地「獵食」。
; [7 r$ }9 ?# e( w公仔箱論壇: M; S2 D7 m* M% r% s
表面上，國安局截聽國民的通訊須依法行事，但繞過法律「無意中」取得的資料為數更多，按斯諾登的說法，秘密監聽無時無刻都發生，克拉珀月前矢口否認截聽，全是謊言。至於在美國境外截取外國人的通訊，就更加毋須受法律規限，國安局、中情局及其外判公司如入無人之境，可以任意攞料。tvb now,tvbnow,bttvb* U9 P9 ~/ d% M( Q' n, H
8 p: r- J' @7 A5 m- s8 B- T
除了監控全球網上通訊，美國早於二次大戰後就與英國、加拿大和澳洲等盟國組成龐大監聽系統，在不同地區設立基地，截取全球所有通訊，澳洲便有監聽中心蒐集印度洋和太平洋上空的衛星訊息，對軍事及民間通訊大小通吃。% }9 ?. ?" ^2 S# Q/ v7 k

; @, Y. ^5 c7 s" O4 u; o) v9 R美國情報機構振振有詞說，監聽通訊及截取資料是為了反恐，故上述種種侵犯人權的行為都變成「合理」。我們認為這理由絕對不能成立：tvb now,tvbnow,bttvb- q# Z. D! [, M, |! L. }
4 X. R, x- S# ~. x- x
首先，美國政府為了國家安全，在國內加強監控，還可理解，但它以此為幌子強行跨進別國領域，侵犯當地人民的人權和私隱，完全罔顧其主權和法律，就完全說不過去，這如不是赤裸裸的霸權，又是甚麼？9 l$ @# X0 [" _* |6 u4 U/ }
- K7 `! h6 O! H0 d; W5 V
第二，美國情報機構以「反恐」為名，其實蒐集的情報並不限於恐怖主義活動，而遍及軍事、經濟、金融、科技等範疇，這大大有利於美國維持國力，卻與「反恐」無關，其他國家對此行為豈能再容許。歐盟近日已對美國的秘密監控表達不滿，G8峰會下周召開時，美國料將成為眾矢之的。tvb now,tvbnow,bttvb! \( q: w1 ?& A# v
# B$ d1 N# j* R/ O
國安局入侵香港電腦系統截取市民資訊，更明顯不合法，也不合理，中央和香港政府必須向美國政府嚴正交涉，並依法加以禁制，全力保障市民人權免受侵犯，不應害怕對方「反面」。此外，政府也應全力保障斯諾登的法律權利，讓我們的司法制度公正地決定他的命運，以證明他的選擇是對的！
0 L3 F0 d& i$ u6 }+ i2 Etvb now,tvbnow,bttvb
, U% A3 Y, R9 x9 K' m, q
; ]/ P# b! r$ J/ {tvb now,tvbnow,bttvb

flyhave1

斯 諾 登 「 抗 美 大 戰 」 爆 發tvb now,tvbnow,bttvb# |- k1 w8 v1 z/ b7 d' U
公仔箱論壇) ]2 D! t' t; K3 U# m
(星島日報6月23日報道)
! {0 T/ B# O; B& T: b- t- M! m美國司法部起訴現時藏身香港的中情局前僱員斯諾登，控以間諜罪和盜竊政府財產罪名，據報並已要求香港以臨時拘捕令扣留斯諾登。一旦罪名成立，斯諾登面臨最高三十年監禁。) N0 ]' w, ]+ m, {1 I! j
公仔箱論壇7 \2 K0 H! M" r4 u
司法部已向弗吉尼亞州東區的亞歷山大聯邦法院提交一頁紙的刑事申訴書，指斯諾登未經授權泄露國防資料，以及蓄意向一名未經授權人士泄露機密的情報資料，兩項控罪都屬於間諜法範圍。斯諾登同時被控盜竊政府財產罪名。這三條控罪各項的最高刑罰是入獄十年，一旦全部罪名成立，他可面臨判監三十年。6 H' B3 ^% L5 O

5 v% Y( t/ `0 ^/ J! {5 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這份申訴書的簽發日期是六月十四日，即斯諾登的泄密者身分曝光後五天。美國官員稱，在準備正式起訴及準備提出引渡期間，他們要求香港政府扣留斯諾登。/ w3 C6 Q, W7 z+ u

7 ?; J$ y" M; j# A. z, ftvb now,tvbnow,bttvb美國司法部向法院提出申訴書，是展開漫長引渡訴訟的第一步，以尋求香港把斯諾登引渡回美國受審。斯諾登最後任職的博思艾倫諮詢公司（Booz Allen Hamilton），總部即設在弗吉尼亞州東區，因此申訴書選在弗吉尼亞州東區的法院提出。而該司法管轄區長久以來一直是聯邦政府起訴與國家安全有關案件的法庭。
/ h* R* `' f, {4 y2 `) d4 Q: m! }os.tvboxnow.com , e7 @$ _3 Y" j, k$ d/ _4 G# L; n
檢察官現在有六十天時間提交一份正式起訴書，然後可以進一步要求將斯諾登自香港引渡回美國審訊。tvb now,tvbnow,bttvb- i" y4 D. C( i. I0 o- c" Z
tvb now,tvbnow,bttvb! a3 [0 m" u4 T% ~# Y1 S9 v3 p/ \
不過，美國引渡斯諾登也遠非容易。《華盛頓郵報》舉例說，即使是英國那樣與美國關係緊密的國家，在二○○四年以來美國對英國提出的一百三十項引渡申請中，也只有七十七人成功被引渡回美國。
+ a( D  ]( d: Z7 u7 \os.tvboxnow.com
8 ~! ]' w7 e( A/ ?" \2 {! k公仔箱論壇本港一份西報網站昨晚報道，斯諾登尚未被扣留，他在香港一個安全地方，但並非在警方保護之下。若斯諾登被捕，即會遞解去東區裁判法院進行引渡提訊，代表美國政府的本港律政司國際法律部人員會要求將案件按既定程序押後六十天，以等候美國向裁判法院呈交涉案案情及證人供詞，並要求把被捕的斯諾登還押監房。tvb now,tvbnow,bttvb0 {8 ?* m6 m# A: i( {

' \" j- k3 `2 ], R. d% z/ ^* t6 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。屆時斯諾登可立即透過代表大狀向高院申請人身保護令，以阻止被警方扣押，或向入境處申請酷刑聲請，指自己受虐待折磨或政治逼害或有機會被遣返美國後受到虐待折磨，或向聯合國難民公署申請政治難民庇護，以阻礙被美國引渡遣返。
1 c3 b1 @1 Z. e: Y9 q3 C公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb5 w9 V/ t  W6 N  _
警務處處長曾偉雄拒絕透露斯諾登是否藏身警方安全屋警務處長。曾偉雄表示，如果同香港簽署司法互助協議的司法管轄區，發出移送要求，港府會按香港法律及現有機制處理，並經由律政司及法院處理，而警方亦同時會按相關法律及相關機制處理。他說斯諾登案件的細節不方便披露，強調在香港，是執行香港法律，並非其他國家法律，所有人，包括遊客，都要遵守香港法律。被問到有消息指警方反恐小組，安排斯諾登入住安全屋，曾偉雄說不評論個別報道。
, n! i" `% Y: d% n: k$ itvb now,tvbnow,bttvb
* o# E4 Q! t4 p7 o) U$ Y2 E保安局局長黎棟國亦重申事件複雜，現不會就當局已做或將做的事，作任何公開評論。
4 A7 D2 `7 h( P6 j: Z0 wtvb now,tvbnow,bttvb
+ p* o0 B3 ~: Q- G* s! f' O; jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美 曾 多 次 襲 清 華 大 學 主 網
1 b# ^  M/ |( x2 O8 w tvb now,tvbnow,bttvb% f# A3 z# U0 t; V5 w9 j$ s9 n
香港一份西報昨晚在網站引述斯諾登爆料稱，美國國家安全局（NSA）曾入侵中國不止一家流動電話公司，以獲取數以百萬計的手機短訊，並持續攻擊清華大學的主幹網絡以及電訊公司Pacnet香港總部的電腦。Pacnet擁有區內其中一個最龐大海底光纖電纜網絡。
) q  @0 z2 f1 V& p1 zos.tvboxnow.com os.tvboxnow.com/ {0 @- C/ s* R  g3 n; z4 f
斯諾登披露了更多有關美國針對中國內地與香港從事網絡間諜活動的細節。斯諾登稱他掌握上述指控的證據。他說，國安局無所不做，如入侵中國流動電話公司，偷取SMS數據。至於Pacnet，該公司在香港擁有的電腦，於二○○九年遭到國安局的入侵。Pacnet的環球總部位於香港和新加坡，其擁有的海底光纖電纜長四萬六千公里。公仔箱論壇" l6 d0 u$ E# F1 q# c! J% R# V
3 I. F- f% x5 W  L
斯諾登又稱，清華大學的電腦網絡在今年受到美國間諜的廣泛入侵，最近的其中一次是在一月。清華大學是中國內地六大主幹網絡之一中國教育和科研計算機網（CERNET）的所在地，從中可探取數以百計萬計中國網民的數據。該網絡由教育部擁有。9 Y! o- \3 l( s9 L4 I7 [- m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  k) a1 g" F  _3 E% O
斯諾登被美國政府控以間諜罪。 以往遭到美國政府以此罪名起訴的美國人為數甚少，《1917年反間諜法》自立法後九十年間只有寥寥幾個美國人遭政府以該法例控告。不過，自奧巴馬上任短短五年來遭同類罪名起訴的美國人卻較前倍增。除了斯諾登以外，在奧巴馬任內還有另外六名美國人遭華府以間諜罪起訴。公仔箱論壇: A1 K# Y) m* r' E

" V( F" \4 i; p, j公仔箱論壇這些被控觸犯間諜罪的美國人包括，泄露國安局（NSA）竊聽計畫資料的國安局前任要員德雷克（Thomas Drake）、 向《紐約時報》記者提供機密行動資料的中情局前職員斯特林（Jeffery Sterling）、向網誌作者泄露機密情報的聯邦調查局（FBI）希伯來語翻譯員萊博維茨（Shamai Leibowitz）。上述人士都是在同一年間被起訴，其中萊博維茨已被判監二十個月。
$ o3 ~) D% _/ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 os.tvboxnow.com7 |, _+ W4 G5 K. r$ ~) C, Y. j' S
而在斯諾登案曝光前，今年初亦有另一名中情局前僱員因間諜罪名被定罪，他是中情局特工基里亞庫（John Kiriakou）。基里亞庫因向記者泄露中情局底姓名，於今年一月被美國法院判監三十個月。 os.tvboxnow.com. ~5 L: ~( W! u: G/ M# t" N
6 a6 P0 B& v' P: V4 p: s* E

, P7 [; G- D  i! s6 }) E. A

flyhave1

特區政府：斯諾登循合法途徑離港往第三國
1 [& D  d/ f1 ?2 M( k( y7 [os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb5 P: P9 K: f, }3 `
(RTHK6月23日)
4 c4 j- |( {( X: |& [tvb now,tvbnow,bttvb特區政府證實，美國中情局前僱員斯諾登已經離開香港。
6 M; I. r* s  L# w, ]9 C, q公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) U! s0 s3 C7 g/ D& ~3 P& d
政府發表聲明說，斯諾登在今日已自行循合法和正常途徑，離開香港，前往第三國。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% m$ u' v' b9 l4 q& v, i
公仔箱論壇( W/ Q. P: b) M# E3 z; l0 T5 a! Q( e
聲明解釋，美國政府曾要求特區政府向斯諾登發出臨時拘捕令，由於美國政府的文件未能全面符合香港法律上所需的要求，特區政府已向美方要求提供進一步資料，以供律政司考慮美方要求能否符合相關法律條件，特區政府在未獲得足夠資料處理臨時拘捕令的情況下，並無法律依據限制斯諾登離境。特區政府已就斯諾登離港一事，通知美國政府。( Z. C- g( b/ h

, m8 K* B, S9 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。聲明又說，早前有報道指香港有電腦系統被美國政府機構入侵，特區政府已向美方致函正式要求解釋，並會繼續跟進事件，保障港人的合法權利。os.tvboxnow.com; R' J: R8 G; _/ s6 p$ j; {

flyhave1

【中環High Tea】 斯諾登留下的問題公仔箱論壇( a: X" L3 O4 ]0 r8 D( }
2 \& h+ g+ `7 m+ |0 U) }( A
os.tvboxnow.com' e' o0 x0 ^! D, _; c
(頭條日報6月25日  黃麗君)
) r0 h8 A5 g7 E. d$ @! f% `1 vtvb now,tvbnow,bttvb斯諾登已經離開香港，繼續他的去國旅程。這位美國前中央情報局僱員在香港爆料，把美國大規模監控國民和非國民電子通訊的內幕公諸世界，但他還未逐一披露監控詳情前，華府已以間諜罪起訴他，並向港府要求對斯諾登發出臨時拘捕令。現今他已離境，斯諾登事件在香港是否便可告一段落？) _, ?3 e) e* U. U, g; v6 C& I, p

* }& M" c: H* R% _  j- N. vos.tvboxnow.com捍自由私隱行動欠奉
# i: E+ W/ S6 c  M公仔箱論壇os.tvboxnow.com5 c8 M" C) j  C2 o- {
斯諾登事件揭露的不光是美國政府講一套、做一套的民權、自由核心價值，也暴露了香港一些泛民政黨的雙重標準。假使今天爆料的斯諾登不是美國人，是一個香港人或者內地人，爆料的內容不是華府監控全球人士的電子通訊，而是北京透過黑客截取香港人和其他海外人士的電子通訊，香港的泛民政黨會怎樣做？他們會否第一時間跑去中聯辦門外抗議？會否召開緊急會議要求特首解釋和問責？會否號召香港人上街遊行抗議北京侵犯民權、私隱，港府串同中央破壞核心價值？os.tvboxnow.com3 S) y$ I+ A' `+ u8 s( Q# C
' Y! m0 S, x( E6 }1 V; |
上述問題的答案，相信市民都心中有數，但大家或有疑惑的，是為何當侵權者換上了是美國政府，上述哪些捍香港人民權、自由、私隱的行動都欠奉？為甚麼公民黨的余若薇、梁家傑，民主黨的何俊仁、劉慧卿，工黨李卓人、何秀蘭，社民連的梁國雄，以及人民力量的陳偉業等等，都沒有帶領市民去美國駐港領事館外抗議？為甚麼他們都沒有組織遊行抗議美國政府？是因為他們盲目相信美國是民主大國，高舉自由旗幟便有權肆意監控？是他們一直以美國為學習榜樣，不宜高調批評華府，以免令美方尷尬？是他們與美政府關係太密切，所以不宜批評美官員？如果這些都是理由的話，泛民議員、政黨是否有嚴重的雙重標準，口講捍民主自由，實際不過盲從跟隨美國的民主口號，將香港的核心價值置之不理？7 Y3 D8 {4 W5 D

* g+ b9 x7 a3 o8 E: {監聽問題未解決
( d- [" Q( }, j# G* kos.tvboxnow.com
; _. t) E! q) u  A公仔箱論壇斯諾登走後，遺留下來的相信有兩個問題。首先，相信美國政府質疑香港何解會讓護照已經失效的斯諾登離港？港府是否有依法辦事？北京是否有介入放走斯諾登的決定？這些問題不難答，在斯諾登離境前，美政府若沒有通知港府斯諾登護照已經失效，港府無從判斷。其次，在華府就港府對美方起訴斯諾登的一些問題未有回覆前，港府不拘控他當然有法律根據。至於北京是否介入，是否有權介入，只要翻一翻《基本法》便清楚，香港的國防、外交屬中央管轄的範圍，北京縱有介入，難道是違憲嗎？公仔箱論壇- z  {  T* H; \3 T
) ?4 P7 r& @  c6 X+ G! i# E) F
第二個問題是特區政府和立法會如何跟進美國監控香港人通訊的問題，香港人可以怎樣要求美國政府交代？他們到底截聽、截看了哪些人的通訊？監控的目的和內容又是甚麼？立法會泛民政黨與美官員有交往，他們會如何幫香港人跟進，大家都很希望知道。
9 o8 h; G0 a- d+ G3 M8 O2 htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' I- N5 d- k0 k
斯諾登離港不代表他引發的一連串問題便會在香港領域消失，政府、議員繼續跟進是他們負起的基本責任﹗公仔箱論壇4 |6 l+ ~: K& X& Q- \1 d
7 j# f3 _/ s+ M7 q; T

flyhave1

美國正正需要一面「照妖鏡」來照看自己，才能了解自己的妖魔真身。

flyhave1

4 p2 v& a7 j. V2 w! U# e$ J

& u# }' H* K7 e: C" n# a齊秀峰：孤軍發炮仁哥無癮tvb now,tvbnow,bttvb4 ^5 n! Q' f/ k3 Q! `" z

+ I8 I8 u! f# [3 G七．一前本地無議題，倒是「泄密王」斯諾登人雖走，風雨卻未過，現時演變成中港政府與美國政府間的罵戰，雙方各執一詞，為自己護航。這邊廂，美國政府指港府受到中國指示，蓄意放走斯諾登；那邊廂，香港特首梁振英嚴正表示，會追究斯諾登披露美國政府大規模入侵香港電腦網絡的事件，並反駁指美國提供的資料不齊全，沒有通知已註銷斯諾登的護照，甚至指會在必要時公開港美雙方在事件中的聯繫內容。! q) O* h" ]. ?

+ U+ x7 v2 Z9 O" X8 U4 b在今次事件中，主角一離港，民主黨的仁哥以斯諾登代表律師的身分，質疑特區政府的處理手法。齊秀峰和中環朋友傾起點睇，大家普遍覺得仁哥大爆斯諾登在港的活動，作為代表律師究竟有沒有違反與客戶間的保密守則？
: u# i! n4 [  c4 [0 }6 _: M1 I tvb now,tvbnow,bttvb  f4 l8 m, ^3 ~; s2 }

3 }3 i) r- ]' M( X湯大狀醒目唱反調 tvb now,tvbnow,bttvb- {! Q. m3 A) Z: ^
( G& s+ h/ l2 [! r- v
斯諾登來港後，一直爭取在媒體曝光，以增加籌碼及公眾支持，相信仁哥獲得對方授權爆料不足為奇。不過，在事件之中，民意傾向維護斯諾登的揭秘行為，甚至有人將他封為「英雄」，仁哥「將軍」放走他的特區政府，而不是批評華府監控他國人民，究竟有無「蝕章」，大家可以諗諗？ 有人留意事態發展，不難發現除了仁哥出來爆大鑊外，泛民議員普遍保持低調，既不出來批評特區政府，當然都無向美國發炮。公民黨大狀湯家驊昨日甚至出來力挺港府，認同無足夠法律根據拘留斯諾登，反映仁哥逆民意炮打禮賓府，沒有幾多個自己友敢跟進。 * v2 O3 f6 n" E6 F" Z

; N( @; ^# V/ v+ vos.tvboxnow.com9 h- i; r& n1 w  m* D4 ]% I
免簽互利並非明益
* n& j" f# l. s+ ttvb now,tvbnow,bttvb
+ h; R. M  K$ S" L$ u7 i8 p特區政府「放生」斯諾登，有人擔心會否影響美國給予港人免簽證安排的機會？特區政府回應指免簽證安排，只是美國某些參議員提出建議，國會仍正討論，華府會否批准屬未知之數，日後會否將兩件事扯在一起，仍屬言之尚早。 有人加多「兩錢」肉緊話，經常要去美國的港人，一般已取得多年簽證；至於普通市民旅行，去美國路途既遙遠，入境又麻煩，往往是一次起，兩次止，有免簽證安排當然歡迎，無都只係一切如舊，絕對不能跟經常往的鄰近地區如日本等相提並論。另一方面，免簽證安排一般用以方便貿易及促進旅遊，屬於「你好我好」的安排，不是單方面有好處，不應視為純益港人的安排。
# T+ x: p, K& i
! e' R7 W" m9 p, c5 g" i7 Oos.tvboxnow.com
0 Q9 r( W- d7 h1 Z9 B7 `懲罰港人美國失分 os.tvboxnow.com# i7 P' G: m9 l4 G8 z
) v) a; X8 g6 z! I
對於斯諾登事件，香港普羅市民的取態都相當清晰，美國監控及入侵香港的網絡，在情在理難獲支持，這點相信連華府都心知肚明，把矛頭指向政府者，實在不易討好。現時華府跟香港打口水戰，若只是要避免因為斯諾登逃脫所帶來的尷尬，此舉可以理解；如果話不滿特首，同樣不足為奇。不過，若要認真報復香港，屆時港人未必會怪特區政府，反而可能令美國失分，華府對本地民情非常清楚，又會不會學仁哥咁笨呢？
  ?' q8 b# z0 N  Q公仔箱論壇. D  K1 h8 y  f1 S8 P
斯諾登來港後，一直爭取在媒體曝光，以增加籌碼及公眾支持，相信仁哥獲得對方授權爆料不足為奇。公仔箱論壇  k/ x8 p: {: }3 V+ Z4 `3 y$ [$ X