[馬來西亞] 性侵女童案上訴得直‧幼兒園助理無罪釋放

eqwai

公仔箱論壇) v! D2 M  a0 Y4 q6 G- Y

8 S( q* F! U6 Y2 K! v8 x: stvb now,tvbnow,bttvb

% O! D. c% [1 D- o: b" l8 G

• 

  記者在尤炳立步出庭外時欲訪問他時，被他婉拒，並指有任何問題可以詢問其律師。（圖：星洲日報）

• 

  關心此案的婦女覺醒中心也派出數名代表出席聽審。（圖：星洲日報）

os.tvboxnow.com. Y$ T' k+ x: o2 ?

! w* ]' V- w" L1 D2 g公仔箱論壇
: ^) m3 n6 {) e" c$ E/ o公仔箱論壇, q' _9 @' Z3 z6 M
os.tvboxnow.com- x8 X- ^5 M) X, \7 w7 S% l+ d
（檳城4日訊）幼兒園助理涉嫌強姦4歲女童罪成被判監20年及鞭笞10下上訴高庭，高庭法官拿督札馬里今天推翻地庭法官判決，宣判被告表面證據不足，獲得無罪釋放；被告與家人聞判後喜不自勝，更馬上到附近的觀音亭膜拜還願。
. [% `# p. I& V公仔箱論壇法官在宣判時說，首名為受害女童檢驗身體的醫生哈烈迪，在檢驗報告中指女童處女膜沒有全部破裂，破裂處是“七點鐘＂位置，這有可能是手指或顏色筆插入所導致，並不是陽具插入。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 x1 [6 ]- b6 }5 [9 E
“沒有陽具的插入，這就不能構成強姦。控方沒有把哈烈迪醫生傳召上庭供證，也沒有把其報告呈堂，控方有意隱瞞對被告有利的證據，而選擇不把這些證據呈堂。＂他指出，根據證據法令133（a）條文，小於10歲孩童的供證，需要有其它獨立證據來佐證。os.tvboxnow.com$ E. g- T& V1 ]5 h
（星洲日報）