返回列表 回復 發帖

[時事討論] 陶傑 - 拒絕哀悼

2015年07月02日 os.tvboxnow.com4 L9 K, a1 i0 m2 d& W
拒絕哀悼- 陶傑
0 L3 w3 p# g' q0 f9 {- }4 oos.tvboxnow.com! I+ k+ c# o! ?5 c2 S' K3 }6 S" R
伊斯蘭國恐怖份子在突尼西亞槍殺了三十個英國遊客,首相金馬倫下令全國默哀一分鐘。
# }3 R- {  x! a! l, D7 mos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" W8 Q' W" E: W# f0 @% A
但是每日電訊報質疑:不錯,一天有三十個無辜國民被殺,確實很慘烈,但有沒有必要「全國默哀」? TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ~5 @) f0 h8 U, F4 Y

4 g' a. z1 N& D+ h# {「全國默哀」是很隆重的大事。英國歷史上第一次,是一九一九年,紀念第一次世界大戰終戰全國一百萬殉難的軍人,全國默哀兩分鐘。然後是一九四五年,紀念兩次大戰的死難者,也全國默哀了兩分鐘。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: o0 r0 M: t1 h* C

; ~( O9 S* ~; d0 T% z! L現代社會很迷信數字:GDP、失業率、各項民意調查。數字在各項資訊之中,「理性」得神聖而基本。恐怖襲擊案一天之內死三十人,用數字來與一百年來衡量和比較,結論很明顯:突尼西亞恐襲死三十人,不值得全國默哀。
1 S. q3 J7 k" W. P
9 W" k9 I( W" H" }os.tvboxnow.com因為,一個成熟的國家,有智慧的國民,不應該隨便由一個政府像樂團指揮一樣,「管理」、「協調」、「組織」全國公民如何表達哀悼。每日電訊報說:對於恐襲的死者,我自有哀悼的方式,我自有哀悼的情感,不需要首相來「統一號召」。首相要做政治騷,博取民望,不要向恐襲的死者打主意。「全國哀悼」,不符英國民族性的公眾活動,更不要濫用,因為,感情是一種私隱,「哀悼」不需要國有化,正如「國葬」也不可以濫用,上一次國葬,是首相邱吉爾逝世的一九六五年。
' p" W: `5 N+ k
% J5 h; M, Z* F$ w& |tvb now,tvbnow,bttvb這樣的輿論,思考很獨立,而且挑戰一個社會的盲點,所以我喜歡。首相下令「全國默哀」,在道德高地之上,一定正確。 os.tvboxnow.com, e6 ~7 U4 g. n7 j8 o- t

* U7 g# Z# a! Y5 m& T, pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。質疑的人,平時看慣了哭哭啼啼的師奶電視劇的地方,即會遭到千夫所指,斥為「涼薄」。 tvb now,tvbnow,bttvb( n+ D- }* h7 [$ b% d

9 n6 N) i- Y% [6 b+ E! W但是這樣的質疑,眼光是遠大的,邏輯是分明的,維護一個國家的整體EQ,提醒冷靜而成熟,不要「傷他悶透」,而且對首相金馬倫暗中進逼:對於反恐,你這個政府沒有什麼功效,現在卻來打全民的「哀悼牌」,掩蓋你的無能,你算了吧。對於權力的看透和監督,也是智慧的。 tvb now,tvbnow,bttvb1 o' ?$ A' o/ X) U5 j, V; a
tvb now,tvbnow,bttvb! Q3 R; e$ ^# f7 R1 ~8 w( L8 G( I
反對全國默哀,是反對這個形式,不等同不感到傷痛,也不等同不會化悲痛為復仇的力量。這種反對,十分Cool,有型得高尚而高級,全國的呼天搶地,恐怖勢力只會冷笑而蔑視,但是你不參與,不作聲,你堅持一份無法參透的犬儒,你的敵人,就不敢輕視你。
返回列表