對於立法會
+ r% q. v. Z! Q6 Z& U4 w公仔箱論壇2012年的組成，政府建議增加區議會公仔箱論壇( |2 f+ R+ u7 E6 n2 a
功能界別議席至6席，由民選區議員互選產生。政府認為民選區議員經300多萬選民選舉產生，選民基礎廣减，所以由他們互選區會功能議席能「增強功能界別選舉的民主成分」。這說法成立嗎？os.tvboxnow.com& _9 a7 ~. g& @: `" o
os.tvboxnow.com% h( e& T% Q* r" U8 d# Y4 E5 f
os.tvboxnow.com) ~7 ^( A- D f: Q
首先，民主選舉的定義是平等的投票權和參選權。從這角度看，「區會方案」跟傳統功能組別選舉沒有分別——都是選民基礎狹小而參選資格高度篩選的小圈子選舉。「區會方案」的投票權和參選權只限於幾百名民選區議員，數百萬香港選民並不享有這兩權利。即使參選權擴至非區議員，普羅選民如無權投票由誰出任區會功能組別議員，就談不上增強功能組別選舉的民主成分。公仔箱論壇/ g; Y7 G7 ]; k' G5 L
$ z1 H5 {6 o+ G4 m1 p t& g8 c1 k& Vos.tvboxnow.com
, o9 ` T# g3 y6 E( o5 p2 r
$ {; H) h! `) I) hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。區議員間選 無助民主問責
# g+ g: M% f3 J公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 e4 L* a! P4 s z, g
或有論者說，由民選區議員出任區會功能組別議員，他們應會較問責。這需要商榷。投票權是民主政制的重要控制機制（control mechanism），促使議員以選民的利益為依歸，否則競選連任時，將有被趕離議會的風險。然而，在區會功能組別選舉中，這問責的誘因並不存在。控制區會功能組別議員議會命運的，只是幾百區議員同僚，一般選民不能決定他們的去留，因此他們將無可避免地傾斜於同僚的要求多於回應選民的訴求。
: F& R3 f! p3 ~& S5 \0 d- [/ }( z( |os.tvboxnow.com
+ ^, |& x1 v$ G6 o3 otvb now,tvbnow,bttvb
. p5 I3 x. B1 p. q# LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。論者可能反駁，對於不稱職的區會功能組別議員，只要相關區會的選民不讓其連任，那她不就喪失被互選為立法議員的機會嗎？那不就能令她向選民問責嗎？這說法沒有解決區會功能組別議員向廣大選民問責的問題。區會功能組別議員是立法會議員，處理全港性事務。立法會直選議員面對的是數十萬計選民，但每個區會的選民只是一萬幾千至二萬之數。如果區會功能組別議員表現不佳，但有權決定其去留的只是幾百區議員同僚和一個區會選區的選民，這其實與傳統功能界別小圈子選舉無異。
; A5 b* F1 x n
2 n; U$ X$ A( c9 g& T! y公仔箱論壇8 e; E, q* p9 I5 r6 |
論者可能再反駁，選民大可指示區議員投票給指定的區會功能組別選舉候選人。只要區議員想連任，就有誘因跟從選民的「投票指示」。這樣，選民即使沒有選票在手，也可間接令區會功能組別議員回應自己的訴求。然而，這誘因未必如想像般強烈。
. o3 P8 S' K4 [; m9 zos.tvboxnow.com公仔箱論壇7 y- |5 Y1 D5 L1 P3 V
首先，一個區會選區內的選民，對區會功能界別候選人的評價多會不盡相同，除非他們對候選人的期望和評價有明顯共識，他們的「投票指示」將會是多樣、不明確而容許不同詮釋的。其次，區會的首要功能是地區事務，不是選舉立法會議員。選民應不會單以區議員在互選立法會代表中的投票意向評價他們。因此，區議員在互選區會功能代表中的投票意向將有很高的自主性。選民透過「投票指示」從而間接控制區會功能組別議員的想法，只會是一個「遙遠的希望」。這希望更可能因為區會功能組別選舉的「小圈子」性質而成為「奢望」。政治哲學大家穆爾（J. S. Mill）對小圈子選舉有如此批評：它無可避免會為密謀操控及各種形式的賄賂提供最大方便（the comparatively small number of persons in whose hands....the election of a member of Parliament would reside, could not but afford great additional facilities to intrigue, and to every form of corruption....）。
, I3 m3 I' G/ W }7 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Z$ D1 A- ]% z& F5 w* @
os.tvboxnow.com2 b! L5 Q/ o9 K; w
. h2 T: d4 [4 d: o
民主倚靠制度的建立
$ K' ~6 s1 D! c; dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ^+ b1 T+ X' N
民主並不倚靠希望。民主倚靠建立制度——透過有效機制確保政府以人民利益為依歸。投票權和參選權是民主政體中兩個最重要的機制。一個大部分選民既無投票權，亦無參選權的選舉，不可能稱作民主。辯說區議員由300多萬選民選舉產生，因此區會功能議席能增加立法會的民主成分是不成立的。公仔箱論壇1 w: h: u* h m, [0 y/ M
tvb now,tvbnow,bttvb9 r8 S2 D2 J4 Y3 F, Y# w. m
5 g. A* X) g1 O5 R* s3 h# sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。特區政府拒絕開始取締功能組別，反而建議再增加功能議席，又聲稱「區會方案」是民主進步的，這真是跟香港人開玩笑。1985年當立法局首次引入選舉，其中10席就是由區議員選出，這方法在1991年立法局引入直選時廢除。其後，由直選區議員組成選舉委員會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, p6 U, Y) G6 \% J
推選立法局議員只曾在彭定康1995年政改
( @7 _- B0 ?& H8 J3 o* l方案中引入過。若說「區議會方案」是進步的，它無疑是帶領港人往「過去」邁進！公仔箱論壇 j+ ^& m/ o, `
6 z5 M w1 E2 ?/ ntvb now,tvbnow,bttvb$ q* e0 T9 g7 @6 q1 U0 [
tvb now,tvbnow,bttvb, e0 N( S/ T' g1 k t1 T7 c7 c
作者曾任教大學政治系
8 _7 Q& F, d% n2 {9 x) h1 J+ g1 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ }* b6 N+ E. y; Q$ R8 u
! I8 o: e: i5 i |
發表於 2010-4-30 07:33 AM
| 