市建局公仔箱論壇1 \0 O1 w0 M3 X" S8 p! D
與新世界發展合作重建的「名鑄」，新世界執行董事鄭家純及其子女，以迂迴方式參與買入7個單位，使人關注當中有否不當之處，發展局長林鄭月娥
/ R8 E9 W O# e" o公仔箱論壇在立法會os.tvboxnow.com! ]3 U ?, f; W w7 K* ]
答詢時，表示有關做法並無違反合約；基於公關注，政府會要求市建局董事會檢討，是否要把管制市建局職員購買市建局項目的限制，加諸合作發展商。我們認為市建局無理由不把購買限制擴及合作發展商。另外，政府作為港鐵公仔箱論壇 U+ ~& y: O E6 d `
~; z6 G( r7 L: [8 v3 f0 h的大股東，港鐵的發展項目也涉及公共資源，政府應該責成港鐵作同樣規限，確保售樓程序公平和高透明度。os.tvboxnow.com4 }3 Q m1 f- U9 o; O: y. T; L, A
8 W* _) ]+ F7 [% H2 ~1 q( ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
G* r" m% R. t L5 ~/ T$ \8 T% a於法無違約公仔箱論壇/ ]" g: {" z1 h, G, O2 ^
os.tvboxnow.com9 S/ w$ w7 s& J
論理可斟酌
1 u" z+ B+ q' N% Z v' M公仔箱論壇
Y* `1 E5 F2 B# T) n林鄭月娥雖然說鄭家純與家人參與購買「名鑄」單位，並無違反合約，但是從政府要求市建局的跟進舉措，因此，可以理解為鄭家人等之所為，「於法無違約，論理可斟酌」。導致法、理在此事出現矛盾，始作俑者是市建局。市建局與新世界發展合作一個項目，對售樓規限，卻各有各做，市建局嚴格限制職員購買，新世界發展則另有一套，出現「一個項目，兩套做法」，原本有責任確保公共資源妥善運用的市建局，明顯留下灰色地帶供鑽空子，市建局應該檢討和改進。公仔箱論壇9 ~) J$ d0 C- n G+ f. b
tvb now,tvbnow,bttvb' P w# i! l0 U0 I0 B
公仔箱論壇7 E" C& _% ~ [# O
鄭家純與家人的所為，雖然並無違反合約，但是從公的角度，此事不乏可議之處。
4 [- |6 D- q$ L4 F- w5 p
) x2 J7 y2 o4 N1 O) O$ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首先是鄭家純與家人涉及「名鑄」最少7個單位，新世界發展只確認鄭家純的長子鄭志剛購買了一個，其他6個並非鄭家人等購買，而是他們作為董事的公司買樓而已。鄭家純和次子鄭志明、女兒鄭志雯，個人確實並無簽署購入「名鑄」的合約，但是若說這6個單位都與他們無關，公會相信嗎？os.tvboxnow.com! O' y4 A9 X8 x- y0 _5 u) [
3 }' G& J) P" j3 @( N4 W) K0 O' ]tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' j4 `6 e+ ^7 g
其次，《上市規則》14A規定，若關連交易的價值，涉及公司總資產值高於0.1%就需申報。鄭家純與子女都在新世界集團擔任要職，分別是集團旗下公司的執行董事，他們參與購買的7個「名鑄」單位，涉及2.157億元，按去年6月底新世界發展總資產為1765億元計算，即7個單位價值佔總資產值0.12%，已經符合需要申報的規定。新世界集團只確認鄭志剛買「名鑄」單位，鄭家純等人則無買樓，故認為毋須申報。從當局的處理，可以理解為當局接受新世界集團的說法。
1 S" W0 ^3 J2 C2 U$ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇' B/ K& j- `. H8 O) [
# p" d+ y' s- s: u% S j3 l
這樣的話，我們認為當局應該澄清：上市公司的董事、要員，是否只須透過代理人或公司行事，就可以不受關連交易要披露的規限。這個不但關乎鄭家人等是否符合《上市規則》規定，而是涉及《上市規則》14A就關連交易的申報會否破功的問題。當局（包括港交所）不能模糊處理，必須清晰明確交代。9 @! V6 {2 g, A, i3 h8 l
os.tvboxnow.com6 r* w7 M: g: O0 k0 U' o
, U0 b, d7 t# c" w' f @. b) I總之，鄭家人等這次涉及購買「名鑄」單位，其間引人聯想之處，與公所理解的公平，存在較大落差。他們買入的樓價，雖然依據獨立顧問訂定的價單，但是迂迴購買單位所釋出市場信息，除了涉及售價，也涉及銷情，銷情反過來影響售價，因此，他們參與購買「名鑄」，對「名鑄」整體銷情和售價有怎樣的影響，正是公關注之處。
( O# d9 ]8 Z( i2 @, tos.tvboxnow.com ! c' y6 I) E' R) F
. `' M9 I$ p/ H, F2 K4 {公仔箱論壇這次「名鑄」售樓事件，市建局也須檢討及改進，因為市建局未善盡確保公共資源妥善、公平運用之責，堵塞漏洞乃事在必行。市建局日後對合作發展商關連人士購買重建項目單位，起碼應與市建局的規限看齊，以確保公平和公利益。另外，市建局要檢視已經開展的重建項目，若合約存在與「名鑄」同樣的情，則應該予以修訂，杜絕事件重演。' l( p0 n: B* W2 b, z% j$ b D
tvb now,tvbnow,bttvb! n2 G# _1 x* ?& Q3 V0 u
; ?8 n! e2 o9 i2 g8 I Oos.tvboxnow.com還有港鐵，因為政府是港鐵大股東，港鐵的地產項目，其實都是公共資源，售樓程序也應該規限，因此政府要責成港鐵公平售樓和資訊透明度高，以確保公共資源不致成為一些人的生財工具。
4 b. x/ T! b7 A6 C4 Q7 k+ rtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇7 A1 q4 r/ v; \( i* W' F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 D# v8 N/ A/ a! o- V- ^" P
公仔箱論壇8 s- Q2 H' v% H M4 d
歷來售樓問題不絕
! p. E! E7 U* L! o v: P公仔箱論壇# T4 l( M* [& @
應立法規管保障 市民
6 F o) y# n( \% A9 z8 z; V9 g
! X+ H1 m) z+ t# w8 d8 {公仔箱論壇在香港，地產行業可說最具「創意」。政府一直不立法規管，單靠發展商自律，但是證諸過去所發生的事，發展商從興建到售樓的每一個環節，都「創意」無窮，單就建築面積與實用面積的計算，各方與發展商爭持多年，近年才稍為明確，但是隨之發水樓、公共空間、售樓說明、售樓廣告有否誇大等，都相繼成為問題。往往是發展商棋高一，遇到反彈，已經賺了一大筆，然後發展商再尋思新招，這樣周而復始，要做精明的置業者，實在疲於奔命。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( H7 E' p* g6 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! @6 Q# F4 Y9 N1 `& s, `2 c4 ~
置業是市民畢生最大和最重要投資，政府有責任確保市場運作公平、公正，以保障市民利益。本港售樓歷來問題多多，證明單靠發展商自律來實現市場的公平、公正，不切實際，我們認為，現在是政府研究立法規管樓宇銷售，保障市民權利和利益的時候。公仔箱論壇8 C9 H. j% \5 X% `: d V
公仔箱論壇$ H; r' o/ X+ n6 U j+ |
5 {% z6 M5 [3 `& ?6 @ |
發表於 2010-3-11 07:11 AM
| 