近日，有關世界盃的電視轉播安排出現了爭議，無和亞視兩間免費電視台，可能不像上屆一樣，可以播放包括開幕及決賽的4場世界盃賽事，最終可能連一場賽事都沒有得轉播，給有線電視變相壟斷。% D! X3 B; \8 l4 G" D" D: R; M
% C$ o# M8 N1 T: U1 b8 I公仔箱論壇
& A' k+ R- ^! `2 z上周五，兩台高調召開聯合記者會，猛烈抨擊有線，硬性規定兩台只能購買有線旗下第一台的信號畫面，作為播映世界盃之用，當中更包含有關的廣告及宣傳片，禁止兩台自行包裝世界盃節目。兩台狠批此舉是「扼殺創作空間」及「剝削觀眾選擇權」。tvb now,tvbnow,bttvb8 G) {: [1 x9 ?) W- i# y' D0 D* l
os.tvboxnow.com3 c G$ ?/ p8 \8 _% T2 W; J! d
os.tvboxnow.com7 m) h! U/ G! N" p5 H0 O" a
# }7 f& R- `: V$ O公仔箱論壇所謂「創作空間」及「選擇權」的偽善TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ?+ t) B3 A6 u* i5 \; o
os.tvboxnow.com9 w8 ]# \' D+ J. ^# d3 L$ [: X
「扼殺創作空間」及「剝削觀眾選擇權」，這本來是大義然的說話，讓人聽了之後，很易熱血沸騰，敵愾同仇，但奇怪的是，今次坊間反應卻出奇的冷漠，為何沒有人願意出來仗義執言呢﹖TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; H, w& J" V, x! [
K* w2 r3 I: e/ t5 _3 T; h公仔箱論壇我想原因很簡單，因為今次牽涉的「苦主」是無，一個最易讓人想起壟斷、抄襲對手成功模式、消滅競爭的電視台，讓有關的控訴變成那麼的偽善。os.tvboxnow.com9 l# @" i1 j8 t% M
& v, U, ~) _ ~: r$ q' i2 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 j2 A3 _ y4 b0 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 A8 N* u/ R# s: q. }
面對「扼殺創作空間」及「剝削觀眾選擇權」這樣的控訴，有線可能最感意憤難平，不是嗎﹖舉個例，當初，它們找來蘇絲黃，成功製作了《一粒鐘真人蘇》這個烹飪talk show，贏了收視和口碑之後，無便唯恐「執輸」，也把主持阿蘇和同一個製作模式，照搬至無，搞出了《蘇Good》這個節目。
/ J9 A+ g: ?5 E; ~* T7 Q, o: P1 C5 z 1 ]0 U$ e, j8 D. {
tvb now,tvbnow,bttvb8 x8 r! N- v2 _9 \6 t
0 s' a {/ ?6 Z2 g) m* g3 z. ttvb now,tvbnow,bttvb其實，這是rule而不是exception，其他例子還包括，過去有線還試過找來風水師蘇民峰主持學堂式風水、掌相節目；找來吳君如
4 Y$ ?$ q( U0 o( Qos.tvboxnow.com主持娛樂節目，結果到了弄出一些名堂之後，都被財雄勢大的無，以重金挖角，把主持人和節目類型，照搬到自己電視台，實行以本傷人。
+ _) {( h# C$ R; ~# j' u3 A; H7 R公仔箱論壇( {/ V; v, j% w' B' B
今次與無捐棄前嫌，槍口一齊對外的亞視，本身也曾試過當受害者。相信大家還記得，當年當亞視搞起了《今日睇真D》這個資訊節目之後，無又立即搞出一個類似的《城市追擊》，並實行在同一個時段「硬碰硬」，直到兩邊都「頂爛市」為止。類似的例子還包括《百萬富翁》vs.《一筆勾消》，緣起和結局，幾乎都一模一樣。7 z% m0 j+ Z. X% ~& z
8 h" w; o' c% J" f! ~2 z& Utvb now,tvbnow,bttvb % m8 M4 q; |4 R0 G
0 `2 G* J: e' d
世界盃故事：當年無如何扼殺亞視
0 o3 _6 u; q( W5 B! Y9 g K* oos.tvboxnow.com公仔箱論壇' x9 G! M$ c0 n* S. l
再以世界盃作為例子，無是否又熱中創作，為歡眾提供選擇權呢？這令我想起一段往事。+ D0 Q) X2 J7 |# y. s l
! @( F3 b K5 D8 ^+ y" k; ?話說1990意大利世界盃，那時無以何守信掛帥，再聯同如前球證陳譚新等專業人士作評述員，標榜專業；但同一屆，亞視卻亮出一路奇兵，找來自稱為「執波仔」的黃霑及眾星，插科打諢，以市井、俚俗、娛樂化的方法來講波，再加上原有的評述員，如「阿叔」林尚義，雖然陣容上不夠無的專業，但卻勝在場面要比起對手活潑和熱鬧得多。兩台收視罕有地拉成均勢。tvb now,tvbnow,bttvb2 y0 e1 S5 o2 H4 a6 g1 Z5 B
+ Z0 D+ t; @9 b! L4 w3 O
公仔箱論壇( o/ j' E @5 u% C o5 W' {
os.tvboxnow.com; j4 o( Z6 v* F- O5 Q4 b# a
當無吃了一記悶棍之後，到了1994年美國世界盃，部署「帝國反擊」，但卻不是怎樣的推陳出新，而是再次把亞視的同一套模式引入，實行大堆頭大製作，一於以本傷人。先是把林尚義挖角過來，再找來了「阿倫」、「阿叻」、「志偉」的福祿壽三星、李克勤
& z7 I* C" p! RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。，以及一眾明星作為現場嘉賓，變成了足球版的《歡樂今宵》，一樣以市井、俚俗、娛樂化的方法來講波。結果，在雙方資源強弱懸殊的情下，當製作模式趨同之後，亞視的收視立時輸得一敗塗地。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ~3 @9 n5 s! U8 F
tvb now,tvbnow,bttvb- k0 [4 E3 N; v: I$ ]
公仔箱論壇. U8 j- _5 p1 b4 K# ^7 A
2 d' i7 H A$ r. K$ t0 h連串事件為無發出警號
F5 c9 N* i! v, y. g" }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 ~: s2 N! o9 \( W [# H" Vos.tvboxnow.com究竟無有幾尊重創作空間和觀眾的選擇權，寫到這裏，相信大家都心裏有數。還未說無多年來對歌星、影星的壟斷。
( z: T4 G4 h- e, ~% r& W" g: Y- h
W# \4 C: Q- rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我家裏裝有有線，收看世界盃不成問題，但我也一樣認為有線開出給兩台的轉播協議，未免過於苛刻，不符合廣大公眾的利益。但我亦會忠告無一句，在提出控訴之前，應對自己過往的所作所為，多一點自省，否則，它將很難說服我們在今次事件上同情它。
; j6 L7 q) G) s+ O3 V公仔箱論壇
/ D% q5 @% z9 }# i: s2 d! B: M公仔箱論壇2 S# X0 `# }7 j" F+ v
6 \4 M. \/ x2 ]% ~* hos.tvboxnow.com在很多人眼中，無只是詹瑞文
- d H6 O7 g' @6 e; [ W- s口中，集萬千師奶寵愛於一身的「師奶台」，但在中產和知識分子圈中，卻沒有多少的道德魅力。公仔箱論壇2 \2 B. @4 y# a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 {! m% u5 Y4 f8 e; C+ _# `* I
從「CCTVB」、「是旦男」、到今次世界盃事件，無在輿論中都顯得那麼孤立無援，我想，這已為它發出很大的警號。os.tvboxnow.com1 }/ h, r) n1 O4 N9 w2 D# U5 E3 W
1 L A c, g. V0 X4 m
過去，香港可以有「撐港台公仔箱論壇3 S1 c' T- b0 q8 X3 ~! I
運動」，但如果主角換轉是無，大家又認為反應會怎麼樣呢﹖$ u a9 j- n$ f0 o5 n
1 B q7 L% o+ y( M& |, Qos.tvboxnow.com 公仔箱論壇/ h0 B" Y/ g9 u
9 @8 e, C6 D6 }公仔箱論壇作者是中文大學政治與行政學系高級導師
' m6 Y& y; w8 S3 |os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com- v7 k, A- j5 S" U. R2 G, e. T: @
% _ I9 ^! O7 L c* p7 n |
發表於 2010-3-4 07:11 AM
| 