1961年，甘迺迪就任美國總統，在其就職演說中，他說政府要去幫助那些身居陋舍的人，並解釋說，這與是否實行共產主義無關，而是因為——這是正確的。接，他更說出了擲地有聲的一句：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 s: w ?& E! s% G2 y6 L" a
! J4 i: B9 b2 y
0 X! C* M3 S+ f3 V# U3 E+ Xtvb now,tvbnow,bttvb「如果一個自由社會無法幫助多數的窮人，它亦無法保存少數的富人。」
8 h, ^( l4 d" fos.tvboxnow.com0 Q6 o' q/ K4 ?% P
（If a free society cannot help the many who are poor, it cannot save the few who are rich.）
# a# {. ~, t; `! B& ttvb now,tvbnow,bttvb
- ?; m+ `2 I. ]+ J7 o' STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。50年後，「富者田連阡陌，貧者無立錐之地」，這樣的貧富兩極化現象，仍然沒有得到解決。不單止是美國，香港更是如此。於是我們有7萬元一平方呎「天價」，只得46層但卻有88樓的「超級豪宅」。
9 a! Y/ u7 N+ D( n8 n) R: j% ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ s$ D8 _8 r5 U w" c- k S3 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上個禮拜，傳出政府將於新年 度財政預算案中，調高2000萬元以上豪宅的買賣印花稅至最多4.5%，以壓抑炒風，旋即惹來地產商強烈反撲，認為此舉無助壓抑豪宅炒風，反迫使資金轉炒中低價樓，進一步影響民生，以及干預市場操作云云。
& x% i* N; J5 Y8 d公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 D! t2 r9 d7 Q+ E
這樣的嘴臉，只會讓人看了之後，搖頭嘆息，慨嘆他們識見的淺薄。他們會扭盡六壬，想出「跳層」、為樓價造勢等；但對於民情、民怨和民憤，就「闊佬懶理」。
5 k1 `8 U/ l+ b: X5 N8 ^/ Z公仔箱論壇; c' o: @% H' f |4 I( I
其實如今豪宅的印花稅，最高也達3.75%，所以即使加至傳說中的4.5%，也只是加了0.75%，一幢2000萬元的豪宅，牽涉的只是15萬元，但那些地產商已經為此暴跳不已。
# f6 \4 _0 m0 Q' ~+ V5 ~& ptvb now,tvbnow,bttvb
& h" _: E! ~2 M* sos.tvboxnow.com去年年尾，曾蔭權
1 o! |9 i! O5 |6 ^tvb now,tvbnow,bttvb發表施政報告
e# D. B9 g$ E9 X; `& ?os.tvboxnow.com時，起初他的說法，也是豪宅漲價不會影響普通民居樓價以及尋常百姓民生，但如今特區政府官員已經不敢再彈此調。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 e; d m! V- k+ [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 l# w z' s3 M2 @
樓價從來都不只是經濟問題，它也牽涉階級矛盾，影響社會穩定，所以樓房從來都不是一個單純的商品。因此，世界各地，政府都不會對房屋供應、樓價等，完全放任不管。要是政府真的撒手不管時，一天，階級矛盾因樓價、住房問題，而變得白熱化和尖銳，社會日趨暴戾時，地產商本身最終也會成為受害者。4 u" e/ M0 |* t$ A2 R2 s6 E
# N& X% G& h# X# L. u: ^4 N0 i7 N+ r馬克思所預言那場推翻資本主義的無產階級革命，最終沒有到來，其中一大原因，是因為政府扮演了階級矛盾「仲裁者」及「調和者」之角色，來讓資產階級沒有得寸進尺，賺盡最後一分錢，把無產階級「逼上梁山」。os.tvboxnow.com* y8 w! u0 f. `1 X9 Q) _
( j( N& F& q/ A3 ]& N( S
我想那些地產商，或許應該從甘迺迪身上，學曉一些智慧。如果他們目光短淺，只關心如何可以從豪宅的瘋狂泡沫中，刮到一大筆，而不理會民情和民怨，最終，他們只會被同時颳起的民意狂，一起淹沒了自己。不能解決多數人問題，亦會讓少數人當災，就是這個意思。
. ~' z: t9 ~2 t; ?" Q p公仔箱論壇
8 r% B6 w9 A6 G, y& [! W9 O, R公仔箱論壇看了他們的嘴臉，看到他們的識見和修養時，令我想起，什麼是「生命中窮得只剩下錢的人」。公仔箱論壇$ |2 h8 _9 w) k1 F
) i Q+ p* G3 J' j3 V7 X
不如讓梁家傑
5 b, p5 D; [5 O5 F替補﹖
5 O. L" N* i/ ` E. y1 b5 x+ h/ r, o. }0 q: d2 p& G
為了打擊補選／公投
2 T1 p8 s* m5 ]; H，愛國陣營一樣扭盡六壬。最新一，就是為一個說法造勢，那就是修訂選舉條例，以後如果有當選者不願繼續做立法會
, s7 p: y! n6 L+ p, z+ L議員，那就不妨按照選舉中選票總數的順序，順理成章地由隨後者，自動當選為本屆立法會議員。! G4 D, @8 T- F& _2 o; y/ W
# c/ E: \2 i, T9 j; x公仔箱論壇他們並振振有詞的說，這是借鏡於人大的補選制。現時若然港區人大代表出缺，依例會按得票率多寡，將當屆落選的參選人依次遞補，而不需要勞民傷才，另搞一次選舉。他們解釋說，其法理依據是，選民在投票時已經選了一些候選人，而所有候選人大都承諾願意為社會服務，雖然部分因票數不足而未能當選，但選民的授權仍在，現在既然有議員要辭職，就應該按得票多寡依次填補空缺。
" s5 c/ ?, [" G, P4 `) jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' K5 ~9 [$ v* m% i; q) f" h( M% A我想，民主派或會支持這個做法，如果同一套做法也適用於特首選舉之中。換句話說，就是一旦曾蔭權也不幸「腳痛」下台，就由特首選舉中得票第二高的候選人，即是梁家傑依次遞補，橫豎他也一樣承諾願意為社會服務，不知讀者又同意否﹖
2 L& }$ c) w5 q3 ?" f- P1 ~公仔箱論壇
4 ?/ e% q1 R- [3 v$ n9 ~0 [; j, Sos.tvboxnow.com
# S2 N& h& ?* T" atvb now,tvbnow,bttvb作者是中文大學政治與行政學系高級導師
3 a: w* b1 T; U4 q* Y
0 @5 z" f* V: [; y e: j
% g$ R0 \$ U- a5 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2010-2-18 08:29 AM
| 