無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一？os.tvboxnow.com7 `/ ]4 t1 D7 [! j( N: T
0 t- S3 Z/ V, y; j9 p4 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不。無的壟斷不會是香港唱片業沒落的原因。
7 }+ r5 _0 x& i9 U 公仔箱論壇4 E/ \5 P; ^1 Q1 p8 C6 W
os.tvboxnow.com: s; B. `8 m/ M- e$ a
/ v. y# Q R( c* } Ktvb now,tvbnow,bttvb這是因為：在香港唱片業最蓬勃最巔峰的黃金期，無已是這樣「壟斷」的了。無的「壟斷」，早在1970、80年代已存在，當時香港唱片業長期蓬勃繁盛，無的壟斷不可能導致香港唱片業沒落。, I% N# ^6 E9 T
" |. r/ s8 |- J5 V; A+ A公仔箱論壇
8 d( ^9 x* g8 U: R* @( f. p查實，香港唱片業的「沒落」，有很多原因。當中較肯定和較重要的有：3 O) {) [+ @) y" ~9 v X
) e- e- T( ?- h公仔箱論壇
& a6 B: E5 n0 |5 k
/ @7 k8 z0 |) m' @/ r6 X‧香港近年經濟差——接連飽受亞洲金融風暴、樓市崩圍、SARStvb now,tvbnow,bttvb6 [8 ^" Q u' a* q3 S4 |& S
打擊的香港，近年經濟甚差，比鄰近地區尤差。 O& a9 ]3 J9 b$ V0 v
& h. l4 i: N( ]9 w& o# S$ t% }( n
‧鄰近地區多個新對手經濟崛起——最明顯是中國經濟近年強大勇悍崛起，令香港面對了一個以前沒有的新銳精勁對手。
" E/ l4 o" @9 S5 [% ^ ?, G* Y8 X: |公仔箱論壇
2 S! ~6 f1 `" L6 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧全球唱片市道下跌——由2000年起，全球唱片市道一直下跌。唱片業「沒落」，非獨香港如是。公仔箱論壇) k4 O6 p$ I3 Q
tvb now,tvbnow,bttvb( V8 L! }! }9 Q# Y) c$ v8 a
tvb now,tvbnow,bttvb) w! Y5 \8 s( P4 y7 p, q( J, [
os.tvboxnow.com6 d O( r0 `' n1 \: Q4 X! N
又查實，香港唱片業近年是否「沒落」，仍值得商榷。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. V$ v( X* x) H+ x6 _5 u5 u' \ B% A
5 Z, c5 t( E! d7 Rtvb now,tvbnow,bttvb從市道／市場看，香港唱片業的確有很大的萎縮，但如上述，全球唱片市道皆下跌，而台灣市場萎縮程度跟香港比有過之而無不及。
0 F" Z$ x: y \. WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; I/ M1 O; [2 c C" G# S k2 ?
從作品水準看，由97起計，98、99香港樂壇水準差；2000、2001好，新意爆發；2002、2003了無生氣（SARS），2004普通。2005強力反彈，作品強盛，實力創作新人群起湧現。2006創作新人持續好景。2007略回落，08幾好，09中規中矩。97後香港樂壇成績比起巔峰黃金期總體上較差，但我不認同是「沒落」。
8 d( F/ k7 m/ \# r3 s3 T; P; D, vos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb; [2 L% x4 Q: j) Y+ C/ Q
而我們還未談無的「壟斷」是不是真的「壟斷」呢。
; B/ ~$ w/ x4 }1 i) b ^0 O+ htvb now,tvbnow,bttvb
; y: t$ c! w- p+ s' |" |( z: |+ D公仔箱論壇這表示「無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一？」此問題，本身有多個不準確的先天假設，本來難以簡單的答「是」或「不」。但即使如此，我們仍然可以清楚肯定地答：「不！」這是因為：無一直在「壟斷」，但香港唱片業卻經歷了漫長蓬勃黃金期。所以答案肯定是：「不！」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# N8 T3 Q7 _/ j5 }+ ~8 u
% _4 N B4 f% t5 {7 L* t# KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無的「壟斷」是「壟斷」嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" |2 G4 R% k& e" A( ?
公仔箱論壇. t" @5 ^1 Z5 p5 o0 S4 L
無的「壟斷」的確可說是壟斷。不過大家不要忘記，無的「壟斷」其實是無和各大唱片公司攜手造成的。
0 \# Q5 J$ U0 _ ]. A. U4 {
/ o3 f( m8 g7 T/ ]4 n! ?) [6 |即是說，無的「壟斷」是得到各大唱片公司同意的。如果各大唱片公司不同意，他們早就可以不與無簽訂獨家藝人合約，但唱片公司為什麼數十年來都甘於／樂於與無簽這樣的約？那是因為有利益。唱片公司衡量過簽給無利益大過不簽，所以他們肯簽。這是雙方的互惠互利協定。如果說這是「壟斷」，這不是無對唱片公司的「壟斷」，而是無與各大唱片公司攜手對其他電視台（當年來說即是亞視）的壟斷。* y( d- J* q. ? e
tvb now,tvbnow,bttvb. i+ [! r6 ^! ^
所以，今天四大唱片公司與無決裂，是「講唔掂數」，大家無必要視之為「正義之師的起義」。os.tvboxnow.com7 h) X2 j( J3 ~, ~% `1 [- R/ I
2 l( N6 X9 V4 `% L1 ~: S公仔箱論壇四大唱片公司反擊有機會成功嗎？os.tvboxnow.com/ ~, Q7 R* |8 R- T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& K# P' J4 H1 h; [- O
還是未成氣候？os.tvboxnow.com: s; u% W6 \7 T6 v' M+ `
2 {! o1 V! t% N! Z& w# H本來四大唱片公司的反擊，成功機會甚低。因為就電視台勢力與影響力而言，我們看不到短期內亞視、Now或有線會扭轉、推翻無的領導地位。如果無持續以壓倒性優勢姿態出現，形勢比人強，四大唱片公司最終還是要向現實（現實的另一說法是：利益）低頭。
" {9 |) t/ {, }: Y. a& D2 S公仔箱論壇1 {- u1 F! T8 d6 ?# S9 H4 j
不過，一個新契機剛剛在此時出現：城市電訊、Now和有線都向政府申辦新免費電視台。如果都獲批准，屆時香港將有5個免費電視台，連同收費台合共9個電視台。這樣形勢就很不一樣了，局勢添了很多變數。到時「九國咁亂」，誰敢說事件發展往哪方向走？我就不敢。各位看官，今次真是「有戲睇」了。os.tvboxnow.com' v6 Y7 c3 p6 o* O: T
$ Y! m% u' r8 E1 g/ c! @+ ^: G7 {5 W
若反擊成功有助唱片業復蘇？
& F8 u% K) y) T( f8 o% ^* p6 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 H1 c, _: b0 j: q) fos.tvboxnow.com恕我向大家潑冷水，若反擊成功也未必有助唱片業復蘇；就算有，也只是少少的幫助，別期望奇蹟。2 l% G$ A6 w& E! l0 I2 J* c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 T+ h) O6 }- F, R
若反擊成功，歌手當然可有較多渠道曝光，觀眾會有較多選擇，電視台會有此新節目新製作刺激。但這就如我們的電台多年來的情：陳奕迅
, r' o3 i# K5 S. e/ ]3 M( V! ?、容祖兒6 j1 x: H( x7 J" S2 o
、楊千嬅
4 y1 _' [/ q% g* [/ @3 ^* s9 G* w: T、李克勤: t) g" R) L3 }9 x D& C
的歌同可在商台、港台7 J1 P; E5 V M6 B) u' k
與新城聽到一樣。電台多年來已是如此了。電腦／互聯網普及、歌曲數碼化，導致人類對音樂消費有了翻天覆地的改變，如無「壟斷」瓦解，唱片銷路亦難以寄望可出現奇蹟的復蘇。os.tvboxnow.com7 n2 j4 N$ ~+ I7 \% V5 [- w
公仔箱論壇7 J, \; R8 \+ F8 K
一心以為無「壟斷」瓦解，唱片業／香港人就可「從此快快樂樂地生活下去」，是童話式的願望，世事往往不如我們主觀意願般發展。但若四大唱片公司反擊成功，大眾會多點音樂節目看、會看得較方便、製作會有競爭，則仍是好事。
) Z: v8 H: B$ U) @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 `7 [, Y4 z, \! S8 {" Ros.tvboxnow.com
3 m& a( P( _# a8 f; kos.tvboxnow.com |
發表於 2010-2-11 07:08 AM
| 