0 A1 z& \; p; K% r內地打壓異見人士,以「煽動顛覆國家政權罪」控告譚作人,政治氣壓之低,本已使這個盛夏酷暑泛起陣陣寒意;加上本港now電視台的記者到成都採訪譚作人受審,被公安人員粗暴阻撓的遭遇,更使本港新聞工作者不寒而慄。 Z5 {( m- j- k, r" I
os.tvboxnow.com5 g; ~" }2 h# `* R! g/ t
公安人員對付now記者的手法,使香港的記者警覺到在內地採訪,可能隨時被法網所困。我們認為,就成都公安人員的做法,當局應該有一個說法和交代,以釋除公安人員是否無法無天的疑慮;香港特區政府則不能坐視不理,因為此事涉及香港記者在內地採訪的人身自由和安全,而且說明即使香港記者遵守內地相關法規,也難保不會遭到惡意對付,特區政府有責任向成都當局了解此事,要求合理解釋,藉關注而間接保障香港記者在內地進行合法、正當採訪的安全。% T$ y9 o6 S7 y1 H6 L+ N
3 V9 q# Q) ~6 K* S- etvb now,tvbnow,bttvb京奧過後打壓異見人士 {; S0 ?% N4 V& y# Z9 t. F6 I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) W5 O/ Q5 ?) ^/ }7 E8 E
更見無所顧忌 / X/ O7 H# i. Z
先說譚作人的案件。譚作人是環保人士,今年3月間,就汶川大地震曾揭露豆腐渣工程,並表示會調查遇難孩子的人數,5日後(3月28日)即被警方拘查。據知當局指控譚作人的「罪證」,包括與前學運領袖王丹聯絡建議紀念六四20周年,本月中被控以「煽動顛覆國家政權罪」,昨日在成都市中級人民法院開審。os.tvboxnow.com1 C E. B$ e) z9 N# S
k" Q; q+ q& K) S$ I. x
譚作人被檢控,只是近期內地打壓異見人士的其中一樁,其他還有《08憲章》發起人劉曉波被逮捕;「六四天網」創辦人黃琦因協助四川地震死難學生家長申訴,被逮捕已受審;以逃稅罪名,查抄在北京的「公盟法律研究中心」,著名維權律師、「公盟」發起人許志永被捕。連串打壓舉措,基本上都是以言入罪,情况顯示在西方國家埋首挽救經濟、有求於中國之際,內地打壓異見人士更顯得肆無忌憚了。
( r- T. ~/ W2 F+ p0 a: r4 Z% q" ~tvb now,tvbnow,bttvb e6 J5 z6 _- n7 U* F3 n; h: P+ t
這次審訊譚作人,據譚的律師透露,審訊過程踐踏電話調查程序,辯方原本安排3名證人,為譚作人作證,都被檢方以證人與案件無關為由,一概拒絕。因此,從拘捕到審訊譚作人,都是典型逼害和打壓異見人士的手法,所謂「依法辦事」,只是謊言。* `+ {1 A- W5 x' x( }
0 ?! @+ D! J' F% s. v! w$ Itvb now,tvbnow,bttvb扣查記者6小時阻撓採訪
( d6 u2 r3 M: c t% S3 h6 ]
- U: o: _; Z5 @$ y6 E2 ?2 `, W成都公安必須交代
7 n2 @( R0 O% O2 L( H1 ]8 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。到成都打算為譚作人作證的內地藝術家艾未未,也慘遭「修理」。據他向記者透露,自稱公安人員的大批人,凌晨踢開他入住的酒店房門,他要來人出示證件,得到的答覆是「踢門就是警證」、「警服就是警證」,艾未未還說來人曾經對他揮拳相向。這些行徑,艾未未以「流氓」來形容。老實說,如果對艾未未動粗的真的是警察,則內地公安人員素質之低落和予人橫行霸道的形象,從這個側面就顯現出來。
$ e, [; {5 N& f5 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' h, u8 D: E! ^
至於now記者的遭遇,公安人員變相扣查記者約6小時,使記者錯過到法院採訪譚作人受審,事態經過,公安人員是否以生安白造的使詐手段,阻撓記者採訪,值得關注;此外公安人員所謂記者涉及違禁品和毒品的舉報,性質極其嚴重,成都公安當局有必要交代相關資料,以洗脫記者的嫌疑。os.tvboxnow.com x; C& R% G: o: n* R
+ Q$ u/ ]) z. k; D" K6 h0 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公安人員聲稱接到舉報,指記者入住的房間有違禁品、毒品,翻箱倒篋搜查了數小時,最後一無所獲。由於公安人員未能出示搜查令,除非當局交代所謂舉報的全部資料,包括時、地、人、事等詳情,否則外界會懷疑所謂「舉報」,可能是生安白造出來的,藉此搜查記者的房間,阻撓記者採訪而已。事實上,公安人員「仔細」翻搜了記者房間,找不到所謂違禁品、毒品之後,又取去記者的記者證和回鄉證,以查證校對為由,又拖延了一些時間,蹉跎了約6小時,大概在譚作人審訊完畢之後,公安人員把證件交還記者,然後迅速撤走。
2 m Z4 A4 Y- b2 N3 {
7 ^8 q1 \/ d( [( j7 R; r2 c" F8 T: L從整個經過看來,有理由懷疑公安人員以搜查違禁品、毒品為由,把記者困在房間數小時,目的為阻撓記者採訪。now記者這次可以全身而退,而且收穫甚豐,他們的遭遇和攝下公安人員搜查的片段,新聞效應肯定更高。因為縱使按時到法院外拍一些只有氣氛而無實質的「譚作人受審」片段,肯定不及現在般受到關注。公仔箱論壇( v6 u. q1 }) B0 l
. B$ u! k/ i' g6 d5 N不過,now記者這次遭遇,對於本港的新聞工作者而言,其實是發出了一個警號,那就是:假如公安人員可以造「舉報」來阻撓採訪,則一些他們視為眼中釘的本港傳媒的記者,到內地採訪時被栽贓,然後公安人員掩至,「真的」搜出違禁品、毒品的可能,就不能完全排除。% W; L6 \4 W6 a! _) X. D# a
" u' Y& C& k: }公仔箱論壇團體不應只發聲明譴責
" t2 V; G/ h8 X2 ]& Z( Bos.tvboxnow.com
) H% d/ z4 Z H1 |5 W9 aos.tvboxnow.com應約見中聯辦反映疑慮公仔箱論壇2 h6 g$ U/ j% Y6 s
所以,搞清楚這次搜查now記者事件是否生安白造十分重要,成都公安當局應該就事件有一個正式說法,使香港記者日後知所因應。
- d- l* P' t8 w3 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) H2 E* }9 p* H2 P w& h
本港的新聞團體,不宜止於發表聲明譴責,應該聯合起來,約見中聯辦對口部門,反映新聞工作者的意見和疑慮,並要促成成都公安當局給予合理、可信的解釋。
3 O8 F5 c& P, n( l
+ p, u# A8 G9 l, C( B% o! U至於中國,在經濟發展、國力增強的同時,卻加緊對異見人士及維權人士的打壓,「拉、捕、封、審、判」情况有變本加厲之勢,頻密程度近年少見。連串事件,顯示北京正在收緊對社會控制,與去年京奧期間的開放文明形象大相逕庭。中國強大了,中國人卻未能享受更多的自由,京奧期間的開放政策,如果真的只是為了配合奧運而演出的一場秀,隨着奧運閉幕而落幕,那就真是中國人的悲哀。
* u7 n( t% K0 T$ p4 G0 Z# Z% `0 w |