政府就骨灰龕政策諮詢公意見，這是數年來，政府首次計劃以增加供應和規管私營骨灰龕，解決問題。不過，在興建更多骨灰龕方面，看不到政府有何化解地方反對的新思維；在規管亂象紛呈的私營骨灰龕，政府則顯得拖拖拉拉，不知何故要3年後才立法。目前政府的房屋政策，新樓供應不足，導致樓價居高，市民置業困難；政府在骨灰位的供應，與現實需求更脫節。香港人生前死後，都要為「安居」而煩惱，難道這是港人的宿命？
% B1 l, e, O" Q* i4 e7 ?8 c- k/ M
' H4 h4 ~/ l! J" }os.tvboxnow.com8 W5 U3 T6 V1 \9 n1 r
政府的諮詢文件，估計未來20年（即今年至2029年），本港每年平均死亡52,600人，火葬數目為49,200宗；若以未來10年計算，即需要接近50萬個骨灰位，但是據知已規劃供應的只有約9萬個。顯示未來10年，本港骨灰位供應短缺40萬個，10年之後則更是無譜。若情未能改善，「死無葬身之地」將是許多人身故後的處境寫照。; q1 S3 T8 M9 L9 Y$ M
; s% l( V$ y) \/ \* C$ E公仔箱論壇
1 M" x: d$ C1 B, k/ l( `. Y4 T' Etvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com7 C Z/ [2 `4 Z7 e/ f
多管齊下# V" M% ?) F- W+ x: Z$ k. X
8 G2 m7 D! [1 I5 Q |, m綜合治理
- a' Q9 }4 U3 h) {. }6 Dos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com& u+ _! k. K# ~6 s6 p. R3 s$ V
政府近年推動撒放骨灰在紀念公園和海港，但是移風易俗需要很長時間，才可以改變大多數人的觀念，例如由土葬到火葬，要超過30年漫長歲月，才達到目前約九成人接受火葬。撒骨灰在紀念公園，縱使去年較前年已倍增至650宗，至於海葬到今年5月累計不到1000宗，相對於每年火葬數目約4萬宗，比例很低；所以，未來很長的一段日子，火葬肯定仍然是主流。上述兩種情，確切說明問題的嚴重和迫切。+ D2 G0 B+ h1 d2 f7 c
, ]( \ d; D4 Q- L1 P& Y政府在諮詢文件，雖然提出「不同地區（18區）及/或區域（5個立法會tvb now,tvbnow,bttvb* x5 w5 h2 ^- Z8 e6 ?. y. U8 n
選區）都應該承擔發展骨灰龕設施的責任」，但是所預留興建骨灰龕的12幅土地，分佈在7區。過去，區議會os.tvboxnow.com5 s8 B+ N+ F2 l+ r$ {7 i
和居民反對，是骨灰龕發展項目停滯不前的主要原因，導致多達24萬個骨灰位的興建計劃擱置，政府此番所云預留土地，大致與過去相若，在舊瓶新酒下，政府如何說服居民接受，是能否增加骨灰位供應的一大考驗。
) G$ c3 m) g$ Z+ [7 l' B
( ~7 Y' x+ d0 G公仔箱論壇我們曾經提出，政府應該確立全港各區公平分擔厭惡性設施的政策原則，並通過法例嚴格執行，政府施政遇到的阻力就會大大減輕；另外，政府宜研究在全港18個行政區都興建骨灰龕設施，以示一視同仁，使反對者再無借口。我們認為，只有這樣，阻力才會消除，不再重蹈覆轍。政府推動工廠大廈改造為骨灰龕，或許可以稍為彌補公平分擔不足，減低地方人士的反對強度。
. M" s4 r1 y7 D4 Y e# X) l I
8 p2 `" a, M# q3 K! v+ m1 w3 `在未能做到各區公平分擔的現實下，政府提出的12幅土地之中，其中8幅是擴建現有靈灰安置所或在墳場，由於已有相同設施，相信遇到的阻力會較小，政府應該力推動，力促其成。至於其他4幅，分別在沙田、屯門和葵青，本已與民居有一定距離，政府若在設計方面引入新概念，減少其厭惡元素，相信可以增加地方人士接受的機會。1 [# Z, i; w0 a
公仔箱論壇/ H( P. }7 m6 q4 k0 T
骨灰龕短缺問題確實需要多管齊下綜合治理，才有望解決，以下幾項建議都是值得推動的：
" x2 ]; R% l6 e" D' t3 Ltvb now,tvbnow,bttvb3 T/ a+ }2 [9 X0 D# O
（1）設計與管理：由於政府供應的骨灰位不足，私營骨灰龕大行其道，不少與民居毗鄰的廟宇，內裏都設有骨灰位，但是居民對此並無太大抗拒；在市區高樓大廈，有人開設一些道場等場所，也經營骨灰位業務。類似骨灰龕場所與民居混雜的情，存在已久，居民可以共存，顯示若管理得當和設計得宜，一般人會接受與骨灰龕毗鄰而居。/ r# k5 ~. Y. R% n3 W' o
公仔箱論壇* G8 [( f/ @( _- X( j# d: w1 t
（2）區內居民享有優先權：當區居民死後，可優先使用骨灰龕設施的建議，是減輕阻力的做法，值得研究推行。公仔箱論壇. J* ^4 ]6 X2 W, r
& ^- F7 H1 @( G: v7 b$ I% ctvb now,tvbnow,bttvb（3）設定年期：諮詢文件考慮改變現行提供永久骨灰龕位或金塔設施安排，定出放置骨灰的年期，例如以20年為限，期滿後家人要定期為龕位續期；文件又建議考慮收取骨灰位的管理年費，如果連續多年欠交管理費，當局又未能聯絡上相關人士，骨灰位可以騰空給他人使用，原先骨灰甕會移送到公共儲存庫，或撒放在紀念花園。這些建議，旨在解決有限資源難以滿足無限需求的問題，都是值得考慮的做法。os.tvboxnow.com \- U5 n, S$ V
$ {2 i; G- a$ E: ntvb now,tvbnow,bttvb私營骨灰龕亂象紛呈
- R0 W5 f7 ?( K; ?! J sos.tvboxnow.com
* I0 o; J: v) W5 [2 j7 Tos.tvboxnow.com不宜再拖須啟動處理. @" a8 n( z) x, a; D- B' m
) x7 h1 g& {4 T$ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。目前私營骨灰龕如雨後春筍般遍地開花，經營混亂，規管乏力，亂象紛呈，現在市民購買的私營骨灰位，到底合法與否、其利益如何得到保障 ，已是不能忽視的問題，需要政府大力整頓，盡量使之納入正軌。食物及衛生局長周一嶽
1 X) {) Y" J. ^表示，政府會盡快把現時認可的私營骨灰龕場所列出，給公眾參考，現階段違例的場所，則應盡快作出改善措施。但是他認為規管私營骨灰龕的法例具爭議，需要諮詢社會各界意見，期望能盡快完成，但可能須要兩、三年時間。
) ~1 b2 {: z! [ K+ I' y7 A( p. _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 x! @$ P6 R4 j+ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由於政策失誤，導致私營骨灰龕應運而生，引發諸多問題，性質確實複雜，但是問題再拖下去，更加積重難返，所以，政府在積極增加供應骨灰位的同時，應該積極研議立法規管私營骨灰龕的經營，包括設立註冊和發牌制度。就算這一屆政府餘下兩年任內未能完成立法，也應該啟動有關工作，以免再蹉跎兩年，留下更大的爛攤子給下屆政府。曾蔭權tvb now,tvbnow,bttvb% b9 @/ l$ w$ Z
政府若把難題都推給下屆政府，虛度這兩年，那是不負責任的態度和做法。
+ T' \% k( u# X) R5 v# Utvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇, G" H8 }$ u" a6 h' K% }
$ {' n6 g# D# F, ^ f( J9 g
|
發表於 2010-7-7 07:07 AM
| 