6 F; g z1 o6 I3 r( B$ `9 s 歷史告訴我們,凡事禁、凡事罰,故未能達致應有效果,反之令矛盾加劇!我並不反對向小販施以恰當管理,而小販亦有責任在營商之餘,顧及公眾衛生及安全,這是社會共識,毋庸置疑。惟遍尋歷史,找不到一刀切的良方,小販問題一直都十分辣手,前人既未能覓得長治久安之法則,今天匆匆立論,是在開倒車抑或自以為較前人聰明呢?何不趁是次機會認真思考甚麼才是以人為本的小販政策,較諸把小販歸邊於社會對立面,不是更能「為大家好」嗎?各位朋友,希望大家做一個精明的香港人,不要被他人牽著鼻子走。tvb now,tvbnow,bttvb' Z7 w6 l* m) r% n. }' Z
' C* ~8 i3 f# w- b M1 H9 E$ v2 t1 n 香港家書 2011-12-17 泛民初選籌委會召集人鄭宇碩──泛民特首初選的意義: {6 y2 T3 ~( Q! F- I* J3 R" p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 u- t0 d' d# h+ P! C9 b 0 C$ o6 b9 d- X
tvb now,tvbnow,bttvb5 D3 f4 [$ X9 G4 B. `6 |: d
) s" `7 r9 p" g: `2 }# r" y
; i6 h* k9 ~" f9 ]. y6 o/ [
tvb now,tvbnow,bttvb9 t' F+ k8 N/ X/ ?
tvb now,tvbnow,bttvb! m' h) ]/ |0 _5 o& W A
, l: j: _. w* D4 t/ q公仔箱論壇 ! k8 _' O) H3 r; qos.tvboxnow.com** 標題由編輯所加os.tvboxnow.com, D3 Z: }7 f3 ?2 y" \% G( F
4 X+ e( X" I) e, p6 L2 V
陳錦城兄︰tvb now,tvbnow,bttvb) ]* U& K3 ^' z8 L, b
" h; e& [, ]& l, D! f( z
知您關心本港特首選舉的情況多於坐收六千港元,特地寫信向老友解釋一下泛民的立場。公仔箱論壇1 |% R; o: a) y. ^
公仔箱論壇1 m; H4 |$ r3 a; w1 f$ G$ x
民主運動參與現階段的特首選舉,仍然有一定程度的爭議。反對者認為不應賦予「小圈子選舉」認受性。重點工作應該放在批判上;其他次要的考慮包括毫無勝算,浪費資源等等。 * T+ R9 ?/ `3 s' T- U/ r% \公仔箱論壇 0 M6 s4 g* q" ] 不過,泛民眾多朋友和我一道認為應該參與。既然我們多年來一直以和平、守法、理性的方式爭取民主,即使現有的選舉制度不民主、缺乏認受性,我們也不容放棄參與。我們應該爭取每一個機會宣揚我們的信念,動員市民,向建制和特區的政府施加壓力。os.tvboxnow.com" N! O5 c- L) z
, b3 ~( O6 q; S: ` U! a$ {% J; n7 u公仔箱論壇 當然,我們承認這一次的特首選舉毫無勝算,主要的目的在泛民有一位正式的候選人,促成有一場面對全港市民有意義的辯論。如果沒有泛民的參與,建制派的候選人一定不會討論「天安門事件」的立場、地產霸權、官商勾結等市民關心的大問題。 * c5 m* S* Z! I# A/ d# t / o9 q, Z, ]; e+ f& N/ D4 P 上一屆的行政長官選舉,泛民取得了突破,贏得正式候選人所需的選委票數。絕大多數市民歡迎特首候選人有公開的辯論;即使國內的知識份子,也關注這場辯論。最近國內對台灣總統選舉候選人的公開辯論亦相當關注。公仔箱論壇7 H+ H# a9 h w. y6 q' g! H
7 I2 i0 X7 r9 R% S. E2 b3 ] 本港民主運動有多個組織,從團結的角度,從選舉策略的角度,泛民最好能推選一位候選人。就目前的選舉制度,泛民甚至沒有足夠的選委票數亦提名兩位候選人。這是籌辦初選的基本原因。: H8 D4 T* |( Q& c' N
os.tvboxnow.com( h& K' |8 d, h: a' L
民主運動的政黨,黨員人數不多,是政治學上所謂「幹部型的政黨」;而支持泛民的選民,一般相信達百分之六十左右。泛民因此希望有一個初選的機制,讓支持民主運動的市民參與。這種參與自然亦是重要的公民教育。/ s, i2 f1 a& h/ L- n5 x