 媒体看中国
# P! U. n- ?% R; `公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ m; I8 Z% T& Q. W
历史哈哈镜里的中国os.tvboxnow.com# q* n. z9 l7 F0 s4 A$ J& o( G
os.tvboxnow.com" N |0 z ~1 s8 k% n+ s% f
1 {* i6 `/ ], m# J8 e3 ^tvb now,tvbnow,bttvb习近平指望通过"中国梦"回到"康乾盛事"？"五四"抗争精神如何被改为"尊重、包容"？六十年洗脑洗出"伪民意"？
9 J/ v# f" l- v# J3 T& t \& k) Mtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb9 x$ b0 { M# L+ T5 T' |
; ]. u. T9 \% s# w# Z' e（德国之声中文网）1793年，英国马戛尔尼使团访问中国清廷。这是西欧各国政府首次向中国派出正式使节。马戛尔尼拒绝向乾隆皇帝下跪，发生了著名的礼仪争执。同时，乾隆皇帝断然拒绝了英国开放贸易的请求，他给英王乔治三世回信说："天朝物产丰富，无所不有，原不藉外夷货物以通有无。……念尔国僻居荒远，间隔重瀛，于天朝体制原未谙悉，是以命大臣等向使臣等详加开导，遣令回国。"
3 r7 r ^" s5 {. b, T$ N 清帝乾隆
! E7 d& r; F0 j2 e, k- f) z+ } y" sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ `0 m% ]7 l& ~* t
; x0 A! `/ J7 N g! |3 P3 ^ W220年后，上周于伦敦出版的《经济学人》杂志旧事重提，封面上出现了乾隆皇帝的龙袍，穿龙袍的人却是中国现任领导人习近平。该杂志的文章说，"习先生强调民族伟大复兴，令党的领导向十八世纪清廷看齐，像乾隆那样让西方使节卑躬屈膝。"
" G& N) W* F7 T; A: tos.tvboxnow.com该杂志文章认为，尽管没人怀疑习近平首先想要发展经济，但是他的"中国梦"仍然包含了两种危险：一是民族主义。长期的受害者话语宣传让邻国不安。事实上，习近平已经提出了"强军梦"。二是"中国梦"意在加强政府权力而不是公民权利。tvb now,tvbnow,bttvb2 ~2 E0 [" p) N! Q
本期杂志刚一出版，其网站就被中国政府封锁。相关消息也在社交媒体被迅速删除，严禁传播。《经济学人》官方新浪微博仍然存活，但是至今没有上载本期封面图片，也没有发表相关消息。os.tvboxnow.com+ [# k# ?5 b% M( P
尊重、包容还是狼狈为奸？
: v. {$ D! s2 F( N0 j# \9 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港纪念"五四"运动活动中，官方提出了 "尊重、包容"的 口号。《评论家李怡在香港苹果日报发表文章《我们对媚共的特区政府绝不尊重包容》，指出特区政府为了媚共，不仅公然把历史篡改扭曲，而且根本是一个大颠覆。
1 F2 `# g4 R: @% y dtvb now,tvbnow,bttvb李怡认为，"五四精神之一，是激烈抗争的精神，是牺牲精神。若说包容，反而是军阀政府对示威者的某种程度的包容。"他认为五四精神为人知的是倡的民主与科学的精神。
$ ~) w# I, Y# B9 @3 @; N% [tvb now,tvbnow,bttvb李怡说，"特区政府在五四纪念活动中的篡改历史，与中共对五四历史的扭曲相比，无耻程度犹有过之。我们绝不尊重包容媚共的特区政府，因为中共和媚共政权首先不尊重历史，也不尊重香港人的基本权利。"
) @, f" J5 ? u4 Q' u, K"被卖了还帮着数钱"TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ `3 m/ ~0 Q+ I( P3 @4 @9 u
84岁的经济学家茅于轼因为发表支持自由市场的观点而屡遭攻击。知名学者萧瀚在《纽约时报》发表文章《茅于轼先生的被威胁和伪民意》，指出一些表面上看是民意的东西，其实是伪民意。3 H% K' j! C8 e2 h" Z5 Y# V) |) _% t5 i( \
 经济学家茅于轼
: t H; Y* y+ T * N* [5 p' o v/ D
! _( O2 f$ @ r& J0 l! B& a; Y萧瀚说，共产党进行了长达60多年的洗脑运动，大量的人已经成为茅老说的"不明白自己的利益到底在哪儿"的人，也就是俗话所谓"被卖了还帮着数钱"的人。当这些人就公共问题发表意见时，如果明显地损害他们自己的利益，就不能被认为是真实的民意，而只能是伪民意。公仔箱論壇7 B3 M0 h7 d: ~1 {% d8 O7 ]* u0 j
萧瀚回顾了茅于轼多次遭受攻击的历史。他说，"虽然并非所有的攻击者都是狂热的毛左，但对其中一部分人来说，毛泽东似乎是他们想象中的旷代圣主，不容批评玷污。据茅老微博，威胁他的人里还有喜欢到钓鱼岛当炮灰的，这些连自己的家园都挡不住推土机的人，虽然我们要尊重他们的炮灰尊严，但钓鱼岛炮灰也得尊重诸如茅老这样不想当炮灰者的尊严吧？"公仔箱論壇4 \2 D; M7 }2 u2 g4 h+ g- V: M- ]6 W
萧瀚说，若想在这个国家做点事，首先得绝望才能做，不抱任何希望地做事。"倘若毫无效果，那是理所当然的，倘若有点效果，那就是意外之喜了"。他说，"从茅先生那些平和的微博帖子里，或许可以感受到他内心行善的坚定和对中国未来的担忧，这样的人原本稀罕，所以特别需要支持他的人们联合起来保护他，尽可能保证他不受伤害--即使无权无势者做不了多少，至少可以公开地表达声援"。
! W2 Y$ @3 P: [0 n; ?摘编：张平
+ D7 b1 H4 d) X- v公仔箱論壇责编：李鱼 |
發表於 2013-5-14 12:43 PM
| 
