返回列表 回復 發帖
5-2-2012 人民力量遊行抗議預算案沒向市民派錢
+ |6 e* B+ T& j* n& @! H7 _tvb now,tvbnow,bttvb
1 w( v/ v6 ~2 @# l1 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇! A5 D( H) g# o5 `$ L& x  E
% Z6 D0 f# }  U- q2 Y* V- ^7 G. w6 J: A! j. I

: X* G: E4 C6 [( \+ jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! K2 p. g' ~; Z. _7 k TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 U' X, d( i5 G, {& }7 z( Q) _+ k

5 k& V. o7 C: h
" X7 e. S0 E; O0 Ftvb now,tvbnow,bttvb
+ h0 k" g1 t9 j0 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* F& x5 A2 @7 b' F. ~) r! D# f. J# \
% v8 b2 h( K: P5 l
' k2 P  C3 s0 t9 @; J+ Q TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( S( y# j' |8 W. e
os.tvboxnow.com7 X, X  B! n/ @$ L! i2 t1 ^: }
公仔箱論壇$ ]. W, e+ `2 b$ A* z/ I

3 W0 V; n# ?. O' e1 I8 R
% l% q* K' s" n. v, a2 z3 P2 Y/ mos.tvboxnow.com.
應派則派 否則說NO7 z3 y9 a% J, E- ]
# O; q4 U5 J/ o" V5 Q$ P1 Z! V
os.tvboxnow.com5 B0 C% S0 A: ]: N+ m, g* m1 ]

* ]4 ?- J" ~, S7 U# b0 o這幾天還有很強烈的聲音要求派錢,部分有理,部分乖理。政黨和政府都必須審慎,以免再墮無理派錢深淵。tvb now,tvbnow,bttvb$ @9 _" D0 X' W3 ]
其中最不能同情的是那一批住在公屋的居民,毫不知足,代交兩個月租金、一千八百元電費補貼、差餉寬免、綜援等津貼出雙糧,哪一項不是錢?加加埋埋何止六千元?領受者可作財政上的自我安排,當可抽撥六千元作為額外使用,家庭境況特別惡劣的,可要求社福機構另作處理。假如政府不提供各項補貼,代之而派發同樣數額的現金,大家條氣會不會稍為回順?要在各項補貼上再加派現金,理據何在?公仔箱論壇+ ~  b3 e& l4 @+ K8 x+ P$ _. f

7 M" |3 G: _; ?+ h2 E) X住不上公屋的非中產一族,環境比較複雜。地產霸權橫行之下,樓價與租金齊升,上不到公屋或正在輪候的市民,被迫捱貴租住進私樓,既享受不到公營房屋的福利,兩個月免租也難受惠,寬免的差餉也可能被業主吞佔,他們需要援手,而他們在預算案中卻得益不多。
( ]' [) t8 G- L! W4 x" w% P& S: ^! ytvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com4 V2 s7 f4 W, j7 r, m8 ~
大家都關注的所謂N無人士,更毋須多提。他們大多是赤貧或新移民之家,政府從來接觸不到,去年派錢時問題已經呈現,在政府現行政策下難向他們提出援助,可以理解,終於交由關愛基金靈活處理,使他們得到最起碼的關懷,也算是關愛基金做的一件好事。這批N無人士今年的環境該不會比去年改善,仍然急待幫助,既然關愛基金已收集他們部分資料,可以作為基礎,追尋他們的下落。甚麼寬免、補貼對他們並無意義,向他們派發適量現金,相信市民應無異議。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& x7 U1 c" q; @8 ~
tvb now,tvbnow,bttvb+ o9 ^% }9 M9 B4 k; e& j3 L- T
公務員最擔心福利被人非法濫用,遭傳媒、政黨和審計署指摘,便吟詩吟唔甩,故極端審慎行事保障公帑。然而以偏概全也不是良好的公共政策,應盡量做到有錢應派直須派,無理要求便說NO。
2 [, ?4 w0 Y# Y" }, {# W, O  `8 Z5 ^+ J" w7 n1 E: n" T) g0 l3 |
os.tvboxnow.com) g! u; G; Y- E$ s. k3 T' p! M; z
, }- h4 @9 S7 ^4 C# F0 q, x
. c+ g% T" X6 B3 V. B" b4 {) U5 M
7 H. l% A" Y3 q& @; d. v
譚榮邦 前政務官
貧者愈貧 富者愈富TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: \( S/ }3 }, x, K4 |, u

1 z, Y: @4 g: ?" M; N8 L1 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' D' ~$ Q! ~; P+ V  b9 K1 S公仔箱論壇
$ c8 G) V. E% m# d) J- `稅,是納稅人上繳政府的錢,如果庫房錢多,政府不知怎樣花,從納稅人角度看,先退稅似乎無可厚非。但從社會的角度看,個人給政府的錢叫稅,可錢一到政府手便叫社會資源。所謂退稅,財爺以為是把稅退還納稅人,實際上是把社會資源送給中產;說到底,一樣是派錢,不過只派給中產。
8 w( N( h2 a' ~+ W基層搵朝唔得晚,自然無能力繳稅,稅是中產或以上階層繳納的,能繳稅便代表有能力;財爺今年的不派錢、只退稅,便成了不派錢給沒能力的階層,只派錢給有能力的人。tvb now,tvbnow,bttvb( o: j9 @3 ], N, Y9 H
os.tvboxnow.com% x& ]& u' b5 Z8 _8 f
如果不派錢給基層,是回歸財政紀律,那派錢給中產又是哪門子紀律?財爺想到的紀律,或許叫「量入為出」,但只派錢給有能力的人,而聽任基層自生自滅,讓人質疑的卻是「出非其所」;預算案的精神,便是鼓勵貧者活該愈貧,富者理應愈富,財爺心裏還有沒有一絲社會公義?
3 M" K  C( E0 e2 r+ {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 X2 T4 D+ C% l; e1 k+ f% q1 g
回歸後便有人倡言本地稅基狹窄,即是納稅人口少,政府從未反對此一說法,原意是想拓闊稅基,可愈說狹窄,財政儲備卻愈積愈厚。十多年來如此,便不妨換個角度想想,庫房厚積,現實便是少數人愈來愈有能力多繳稅,加上政府付出太少;而所謂稅基狹窄,不過沒能力繳稅的人愈來愈多。一面說稅基狹窄,卻年年退稅,便不妨提高免稅額,看似體恤基層,實際免得又納又退。
0 j8 ]0 D# m& e* c# x1 [4 ~' ?5 W: o/ k1 h# ?/ T
/ k; W$ c% g8 d( a: T$ ^+ Q

' a( t; P: G! ?4 M1 y7 I ; ]2 [2 k" \; m4 [

' D6 m! X; u' W2 Q. z+ K& y- a2 ptvb now,tvbnow,bttvb徐傑昌 評論員
返回列表