反恐定義擴大 最怕殃及池魚
# z) z9 U( `2 r% K/ @9 W公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb# q" H7 c) q ]/ D
中國首個反恐法律文件出爐，該文件籠統地將「脅迫國家機關」、「製造社會混亂」等定性為恐怖活動，令人擔心反恐定義被隨意擴大，可能成為當局打壓維權和異見人士的藉口。tvb now,tvbnow,bttvb# g% o4 k: h- O9 p- s4 |- K* Y
& h2 Q# M6 Z. ~! V3 V2 V' u TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 A, M* b+ `/ V7 k F
無可否認，中國確實面對恐怖主義嚴重威脅，反恐壓力愈來愈大，疆獨、藏獨等組織受西方反華勢力的慫恿支持，不斷在境內製造暗殺、爆炸以及民族騷亂等恐怖流血事件，危害社會和百姓生命財產安全。因此，當局加快反恐立法程序，實屬必然，無可厚非。
# {# ?4 o( G/ J( M2 Qtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb4 W" ?4 {! y" l, G, j; v
但必須指出的是， 對恐怖組織及其活動的法律定性必須準確無誤，不能擴大化，不能矯枉過正，否則隨時弄巧反拙。本來，恐怖活動應該是指以暴力為手段，反社會、反人類、給社會造成恐懼的行為，但根據這份法律文件，凡以製造社會恐慌、脅迫國家機關或國際組織為目的，採取暴力、破壞、恐嚇或其他手段，造成或意圖造成人員傷亡、重大財產損失、公共設施損壞、社會秩序混亂等嚴重危害社會的行為，都被列為恐怖主義行為。tvb now,tvbnow,bttvb _; i* l) h5 J [; K Y) ?
偷換概念 攙雜私貨
* l# r% Q& V4 Z
" }- i2 e. G- j9 D5 Q8 U公仔箱論壇顯而易見，中國的反恐定義太過廣泛，偏離了國際通用的反恐標準，難免令人質疑攙雜了執政當局的維穩「私貨」。
: j- {5 T5 G& F4 M0 Qos.tvboxnow.com " m5 v, A) c# V& {
最叫人擔心的是，反恐定性範圍被隨意擴大，不僅為當局濫用刑法留下隱患，而且對民眾的維權上訪活動設置司法高壓線。按照當局的邏輯，任何危害政權的行為都可以說成恐怖活動，都要受到嚴厲打擊，包括民眾維權上訪抗訴、群體示威衝
1 a- {( \: p( x3 D$ L" ]1 y- Ytvb now,tvbnow,bttvb擊各級黨政機關，概莫能外，老百姓今後豈不是動輒得咎？難怪有網民指出，新出台的反恐條例簡直就像專門為維權人士制訂的。os.tvboxnow.com9 e; ]) h" T) g) {' k0 X
; f9 t* V% \# |3 [; }, Y( zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上，恐怖主義活動與維權抗爭性質截然不同，前者是反人類、反社會的兇殘行為，後者則是官逼民反，民不得不反的正義之舉。遠的不說，就以近日浙江湖州發生的萬民抗稅騷亂為例，源於當地政府隨意徵稅加稅，連童裝加工作坊的縫紉機都要徵稅，而且加稅一年翻一番。苛捐雜稅，橫徵暴斂，百姓被迫走上街頭抗議，難道這也算是恐怖主義行為嗎？
& R% I4 _: p; A5 ytvb now,tvbnow,bttvb
5 \4 P8 x# z2 J* D4 e" S- i: rtvb now,tvbnow,bttvb當下神州貪腐橫行，貧富懸殊，民怨滔滔，社會就像火藥桶，一點火星都能引起熊熊大火，這也許更值得執政者正視。如果當局不從源頭上解決問題，消除民怨，而欲以「反恐」為名打壓民眾的維權抗爭，恐怕將會適得其反。 tvb now,tvbnow,bttvb: t( k$ H8 W; e0 E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( F6 H6 H8 z @* a0 m
tvb now,tvbnow,bttvb' G K, P1 h2 A9 b. A% G7 W
. j/ i8 [9 o6 ~' N* Q 3 u" E1 w: N( I3 ]* G
. r: ~+ d0 g: B: g" V# b8 [tvb now,tvbnow,bttvb
u. W7 E7 R8 ? j8 H- A% K% ?來源 / 版權所有：東方日報 / 作者 ; ?' h1 z0 n- F) G3 w: E- g& u
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-10-30 11:39 AM
| 