禿鷹基金不臨門 豈礙港金融中心地位公仔箱論壇# D. R" b6 P0 ~% o8 {
6 e) e& L! X, r9 ~: y: ?7 N1 d9 f7 v公仔箱論壇
% M$ j0 s, y5 e7 x0 b% w% @6 C& zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2011-08-27
4 C/ G; ~. r- K+ f; Z0 n) S" Jtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb$ s0 }4 L# c. T$ Z1 V4 Y/ Q6 g
6 \% C2 X# a e
os.tvboxnow.com; K& l* b* R1 |0 M5 `. X: ~/ {, A
(星島日報綜合報道)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 h' j2 ^( e$ t3 m; L+ m3 Q
* ~ f9 b, p0 ]) I$ Y. k3 L: W, Z- {公仔箱論壇 1 j! K5 D K/ N- U' l
香港法院就剛果民主共和國債務是否享有外交豁免權，向中央尋求釋法，人大常委會昨日作出表決，對剛果民主共和國實行絕對豁免權。有關判決將令部分基金從此放棄在此進行類似訴訟，換取的是澄清了本港有關法律的條文，從商業上應屬得多於失。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% r% C+ j% o9 r0 [1 g
今次事件緣於有專收爛帳、俗稱「禿鷹」的基金公司，低價收購大量非洲剛果的國債，至今連本帶利逾十億港元，再在全球各地展開追債訴訟，本港是其中之一，目標資產涉及中國中鐵本港附屬公司，一筆打算付予剛果政府的十多億元資金，基金公司要求本港法院頒令扣下這筆資金來還債，剛果政府則援引國家豁免權提出反對。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ]* F( g% {: J! y1 B
個案有別正常商業糾紛. Q0 j- D/ d7 O- v
本港在回歸前，依隨英國普通法，只賦予主權國家政府有限度豁免權，商業糾紛不獲豁免。回歸後，本港要面對中國奉行絕對豁免權的外交政策。究竟本港要接納哪一種豁免權，成為今次訴訟關鍵。
5 s5 ^0 }1 r% Z* k" V1 T d2 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港法院向中央尋求釋法，社會關注有兩方面，一是有關做法會否影響公眾以至國際對香港法治的信心；二是釋法結果會否衝擊國際對香港商業環境和國際金融中心地位。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# m& U+ I# B ~% }; Q$ \3 E' `1 S
對於法院主動要求釋法，雖然有個別人士持有異議，法律界和社會主流意見，都認為國防和外交，在《基本法》中列明是中央事務，對外交豁免權尋求解釋不會影響香港法治地位，反而有利建立澄清灰色地帶的機制。tvb now,tvbnow,bttvb' S) L8 ?6 Z9 B
當人大常委會作出剛果共和國享有絕對豁免權的決定，等如宣布禿鷹基金不能透過香港凍結及沒收剛果政府有關的資產。對於這個決定，外界反應不一，傳統商界如總商會認為事件澄清了相關條文上的灰色地帶，有利香港營商環境；但亦有意見認為判決會影響外資以香港作為仲裁中心的地位。兩派說法究竟孰對孰錯呢？
+ g: ~. x. _1 p0 I; c今次案例，主要涉及國家債務的處理，與一般的商業合約並不相同。中國涉及今次訴訟，一來是因為基金在港興訟，同時是因為案中的資產屬於國企。中國與剛果共和國合作開採資源，同時以協助發展基建等作為條件，這種方式不同於一般企業與企業之間的合約，兩者不能相提並論。
3 F3 j5 I7 J3 Y公仔箱論壇有說今次案例等如判定剛果共和國毋須償還債務。從客觀效果上，禿鷹基金的確無法從在港興訟取得他們認為可以追討的資產，但從法律上，人大常委會的決定，只是界定剛果共和國是否享有絕對外交豁免權，不涉及是否應該還錢。事實上，如果有其他辦法的話，相信有關基金仍會繼續設計追討。
D) x9 X, h- o; N; k* Vtvb now,tvbnow,bttvb仲裁中心首要法律清晰TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, H& z- t2 k O: ?
至於釋法影響香港仲裁中心的地位，說法似是而非。因為剛果享有絕對豁免權的決定，固然影響受不利影響人士或團體來港仲裁的意欲，同樣地，就算人大常委會作出相反決定，另一方受不利影響的人士團體，同樣會反對來港仲裁，故此，作為仲裁中心最重要是有清晰的法律條文。( ^* U! [+ V' G) v% k
如果說人大常委會釋法有負面影響的話，比較明顯的一點，應該是類似今次案件的禿鷹基金，以後再來港興訟的機會必然大減，法律界或者因此少了為這類官司提供服務的機會。不過，類似的訴訟始終是少數，不會影響商界正常使用香港法律服務；相反，如果今次禿鷹基金追討得逞，包括國企在內的企業，可能對把資產存放香港產生疑慮，隨時得不償失，故此無論在法院主動提出釋法時或人大常委會作出決定後，無論金融界或商界都反應平靜。
' `( Q) i( Y+ @5 {; c: v2 | os.tvboxnow.com3 p" V4 R! Z7 m9 V
os.tvboxnow.com, W- G' l! g' N0 C
( t6 l# N( ` h; z6 x! a; i公仔箱論壇 公仔箱論壇) z9 o7 Q0 M" N3 e4 G% x
2 l3 T. u3 F- j; l2 Y1 |
來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者 os.tvboxnow.com1 H, L5 u6 X; o% N" U% X2 Z* Z
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-8-27 11:55 AM
| 