停職中的台北地院法官許聰元，被控收受股市大戶「美濃吳」一百萬元賄款讓吳獲得緩刑，全案審理十六年，許聰元昨天獲判無罪確定，理由竟然是檢察官七年前上訴逾期。
, s$ W* Z# h! n9 t0 W% x# f公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, U- z! R$ O* f* ?# R0 `( d6 O- D- q
法律規定，被告和檢察官收到判決書，如果不服，上訴期限為十天。但檢察機關多年前有個「陋規」，就是判決書送到檢察署時，檢察官往往隔幾天、甚至十餘天才簽收，等於有更多時間閱卷，把上訴期限拉長，對被告不公平。os.tvboxnow.com8 T8 g. w: K6 ~0 @5 b2 l" j# d
os.tvboxnow.com, ?' V- ]0 l; N5 l+ ^- F) {7 e
許聰元案，就是因為檢察官延後簽收判決書被「抓包」，導致案件審理十六年，即使歷審認為罪證明確、多次重判，卻因為程序問題而改判無罪定讞。
( S4 a1 d- h6 y8 d/ |3 g ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com: p3 \) A7 H: C. l2 i
法務部政務次長陳守煌表示，檢察官如有行政怠惰，將追究行政責任。台灣高檢署書記官長林邦樑表示，尊重法院判決，將檢討改進。
/ d1 P, ?2 K/ B% g6 h7 i# B1 ]# w公仔箱論壇
3 K8 U" Q' G( n* n; A1 |& P& ^八十三年十月，許聰元因審理「美濃吳」吳京遂違約交割炒股案，收了百萬元賄款，給吳緩刑五年，被依貪汙罪起訴。一審到更四審，都依違背職務收賄罪判處許聰元七年到七年半徒刑。& r1 p6 L+ t1 i4 h8 {6 M# I
& c( p3 }, N- g8 Vtvb now,tvbnow,bttvb更五審逆轉，認為不能只憑「白手套」陳順隆的自白，就認定許聰元收賄，改判無罪。更六審、更七審維持，檢察官不服，持續上訴。更八審、更九審又改判許聰元有罪，許突然主張更六審無罪判決後，檢察官逾期上訴，並不合法。" n% O0 R7 P2 o/ ]% ~5 c
tvb now,tvbnow,bttvb( f8 y; Z4 s1 D% R' `0 G U
全案去年第十度發回更審，合議庭發現更六審改判無罪後，檢察官在收受判決書的收文簿上，蓋章日期雖然是九十二年六月廿三日，但判決書實際早在六月九日就送到辦公室；檢察官直到六月卅日才上訴，已超過十天期限，維持無罪判決。
{# b2 \% @& U' i8 G$ o0 H1 O
6 @$ c6 Z: A9 {8 Q% @% Stvb now,tvbnow,bttvb高檢署不服，但最高法院認為更十審裁定有理，昨天駁回，許聰元無罪定讞，全案峰迴路轉，引人側目。os.tvboxnow.com3 w+ i8 g H P* Z8 S9 b
os.tvboxnow.com2 V3 s# @$ i6 b1 B
許聰元於一九九四年九月被停職至今。司法院指出，許聰元雖然無罪確定，但行政責任仍由公懲會調查中，將來許若被撤職，仍無法擔任法官；若獲其他如休職、記過處分，可重回審判行列，並領取停職期間的減半薪俸約三百五十萬元。tvb now,tvbnow,bttvb" { G/ X3 n, v! j
! s$ ]2 M. j6 O/ Hhttp://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/6066266.shtml |
發表於 2010-12-31 08:55 PM
| 