, g4 N6 q, I( T: W! y+ i5 }" o( J% `
 屋宇署玩食字 地基好危扮唔知
5 r- k" t0 B' T" yos.tvboxnow.com! T+ J# Y Y8 p' m+ R; X
【特稿】
4 Y% [6 B o+ n0 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。屋宇署早於6月26日已發現梁振英貝璐道4號大屋地下低層的士多房空心牆與圖則不符，但一直無公佈，更一度謊稱沒有發現僭建物。屋宇署昨以書面解釋死撐，指因為當日傳媒查詢的是「僭建工人房」或新的僭建物，而當時的確沒有發現有「僭建工人房」，至於該幅牆，則需進一步資料才可確定，而按程序該署不會公佈未完成的調查。 公仔箱論壇) {# a" ^' _" H5 {5 G
os.tvboxnow.com+ b S) g4 m- I* I5 d2 b9 n
os.tvboxnow.com& r' V6 L" b" G3 l) i( \$ {
. d5 i' ~ L7 y/ G1 \
公仔箱論壇% V+ G2 q: X3 Y Y5 m: p
公仔箱論壇2 v. Q1 ~. \! q
不過，土木及結構工程師蘇耀坤表示，按屋宇署定義，只要建築結構沒出現在核准圖則，便可界定為僭建，而梁宅該幅不符圖則的外牆豎立位置靠近山坡擋土牆，由於擋土牆是一級級上，故其結構亦影響其他擋土牆上樓宇的安全，有逼切性處理。
0 \8 t6 [8 E' W' Dos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com4 @1 g' W) C+ ~$ O9 ]$ Z
os.tvboxnow.com9 N/ |9 H5 T7 g0 R1 |1 d- n0 ~
) I/ q! p) \- C0 v
/ r% ]* M) p9 m$ Q( m( o- g0 u
僅發信查詢做法罕見
5 T; e- J7 U- r" t, z" B而根據圖則，士多房空心牆後的空間地底應為「未經挖掘（unexcavated）」，不應有空間，如建有房間則屬僭建。有業內人士表示，由於挖走斜坡上泥土可能危及建築物本身的地基安全，所以屋宇署一向非常重視此類個案，會優先跟進，故認為署方是次只在5個月內發4封信向梁查詢提交資料的做法實屬罕見。而屋宇署在聲明中，亦未有交代為何在發現梁宅有牆壁與圖則不符後，只向業主及其認可人士發信。3 q. P( p6 d- a1 P$ N
5 z4 {$ V4 W; R; e+ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# R& ?0 U, R5 Y
相反，該署在今年2月處理唐英年約道大宅僭建態度迥異。自2月13日爆出僭建「唐宮」後，屋宇署在2月17日便發聲明，指於16日晚巡查後，已確認全部僭建屬須優先取締類別，並已向業主發信要求糾正，及在一周內呈交補救工程進度計劃。梁振英去年11月未有申請擅自封牆，很可能已觸犯《建築物條例》，任何人在未經當局批准下進行任何建築工程，屬嚴重刑事罪行，最高可被判監兩年及罰款40萬元。, k0 N' B; X: f B# q5 P
8 a2 B5 _( v/ {+ w- W" w
4 ~* [! _. N* F3 u% n7 x《蘋果》記者 |
發表於 2012-11-29 11:00 AM
| 