十月十七日，葉建源議員動議「吳克儉局長要問責下台」。一眾建制派、保皇黨用盡其歪理謬論為吳局長護航，動議終被否決。當中以蔣麗芸議員的發言最為高調，最具娛樂性。蔣情緒激昂地指反對國教人士專制無理，又以公司作比喻，指即使個別職員的建議不可行，「唔推咪唔推（國民教育）囉，你使唔使炒佢？」蔣議員說得真輕鬆，她是在混淆大眾視聽，將吳局長的不濟輕輕帶過；更對學民思潮、家長關注組以及反國教的香港人幾個月來的努力抗爭視若無睹。tvb now,tvbnow,bttvb% e& V% v" Y7 w+ `$ f
公仔箱論壇1 h' j0 I; V) E! i
tvb now,tvbnow,bttvb* [+ Q9 A5 j4 d# t5 z' J
首先，吳局長的職位是教育局局長，不是個別職員。一間大公司的重要職員，身負公司重責，要對其職務有專業知識，對此行業的重要理念要有視野、有遠見，方能帶領團隊做好工作，發展業務。一家商業機構，當發現高薪聘來的是能力不濟的草包，大老闆想也不用想，會馬上辭掉他。吳克儉上任以來，莫說對教育有甚麼洞見，他連教育為何物也未知曉。他只懂躲在梁振英、林鄭月娥的身影下做一個傀儡，他何德何能勝任教育局局長？
( |3 [7 C4 U) X# F2 w' F7 o$ X& _os.tvboxnow.com$ i. E, r! r* h; _; F6 w
- ?4 m5 i; b' A# w( \8 p% a$ |- x/ v) N
再者，一間公司的重要僱員，他提出的計劃若公司其他人等極力反對，理應聽取他人意見，擱置計劃，重新再議，而不是一意孤行，激起有關人等的憤怒，製造矛盾分裂。國民教育內裏的問題，眾多傳媒、學者、家長、學生等已一一指出，吳局長卻沒有合理的回應。七月二十九日逾九萬市民上街反對荼毒學生的國教科，吳克儉竟在接受電視訪問時說沒有上街的沉默大多數就是支持的歪理。由此民憤再發展到三個學生開始絕食抗爭，到十月八日教育局才公報「德育及國民教育科課程指引」正式擱置。學民思潮、家長關注組及眾多市民是經過一段長時間的抗爭、上街、集會，才爭取到小小的改變，絕不是如蔣麗芸所說「個別職員的建議不可行，（建議）唔推咪唔推囉」如此輕鬆。所以，蔣議員，若以公司職員來類比吳局長的表現與能力，愚見認為「一定要炒咗佢」；若關心香港教育的發展，更加要「炒咗佢」，因香港市民是吳局長的大老闆。蔣議員你若再如此顛倒是非，我們更加要「炒埋你」。2 F' O2 _6 B/ n
tvb now,tvbnow,bttvb$ G& x% j6 v: |
7 K6 c. g7 t6 w9 r8 G( d
蔣議員又說：「你以為吳克儉下台，換一個黃克儉、張克儉，甚至你葉建源你來上台，就可以解決問題咩？No!」這番說話香港市民真要聽清楚。的確，換一個黃克儉、張克儉都不可以解決問題，因為局長只是傀儡而已，特區政府之上的中共中央才是禍首。請看民望高如林鄭、林煥光等人一入「狼隊」，說的還是「人話」嗎？中央想實施洗腦教育來控制港人的「思想回歸」，故此吳克儉問責下台後，哪一個上台都要受中央操縱，為中央效忠，所以香港市民絕不能掉以輕心。民主的路雖還遠着，但「千里之行，始於足下」，學民思潮、家長關注組乃至香港市民，我們都要盡一分力，保護香港、保護下一代。
# P6 l; B0 t) v m: `
" o' O3 {* y0 `% y* @ Y( P' h0 w+ W. Otvb now,tvbnow,bttvb6 f4 t m. T3 o; K& k9 S, d" z
0 Y% O( L S# i' Y- d
廖綺華/ p# r1 v) B: n
tvb now,tvbnow,bttvb) Z2 R, ?& F/ w0 `. z! W: u7 h
自由撰稿人 |
發表於 2012-10-20 03:41 AM
| 
