還有多少林志玲

katze

名模林志玲欠繳三年保費二十一萬，至少引發了六個疑問。
, H. N4 K; @  ?! u( u
: F- E; q5 M/ E4 X/ d& qtvb now,tvbnow,bttvb一、健保局的查核機制有無問題？為何一般人欠費即被鎖卡，而獨對林志玲欠費三年不知不覺？tvb now,tvbnow,bttvb0 V# C5 T2 Z5 q# y4 N  ~
os.tvboxnow.com: c2 m. g% E5 F8 A- x. l/ h, i* @
. ^3 K/ q9 |7 V
二、林志玲這般受矚目的公眾人物，為何卻無應有的「公民意識」；一度曾以第六類每月六○四元投保，後來改為第一類，卻馬上申請出國停保，即不再繳費。這究竟是制度的漏洞使然，或是林志玲辜負了社會對她的寵愛？
5 |1 X: s1 Q& E& v  H$ X/ L6 \tvb now,tvbnow,bttvb
4 y4 E. |0 {% b9 I: \tvb now,tvbnow,bttvb
& ^0 N2 D" P8 O/ p- S' V三、出國或僑居者停保、復保的現行辦法，一直是健保制度中令人感到極不公平之處。國人見到「納稅給外國／健保用台灣」的情事，當然不能接受。健保當局若要堵住這個缺口，將停保、復保的門檻升高，可謂名正言順；但為何卻長期坐視而便宜了少數人，剝削了多數人？趁此林志玲事件，民氣可用，應當立即想出更公平的對策。
6 g. ~5 s& Q; _& Ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ j; a9 G* G; l1 b
四、「健保費」已經變成了「健保稅」；這顯然違反了「同費同待遇」的保險精神，卻已是健保財務上無可回逆的局面，也造成了高保費者的「相對剝奪感」。因而，能否考慮在健保待遇一律平等的原則下，對高保費者給予病房升等折扣之類的回饋（即使五％或十％），以平衡高保費者的心緒？
; Z% Q0 }0 e& S  l/ Oos.tvboxnow.com
3 S. F/ W( x  Z" b& Ztvb now,tvbnow,bttvb五、二代健保不以薪水為投保標準，而以家戶總收入為準。此法是否做得到，頗為可慮；但若財務基礎擴大，保費即應大幅下降。否則，屆時引爆的反彈，不堪設想。
+ T% g. ?6 M! dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ @' c" e& i  r; U; [5 k
六、到底還有多少林志玲？在現制下，這些林志玲們，顯然欠缺公民意識。即使實行二代健保，又難道真能讓他們憑良心依真正收入投保嗎？