從毛記電視想起的「文化研究」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 F; H: \# B6 Y& T, c
7 `: \+ b1 B& l8 C, H1 J" vos.tvboxnow.com
- M& L) r; Q8 m6 _tvb now,tvbnow,bttvb$ v6 j! z9 g2 c+ U. _" a C1 H
【文:Josef L】TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 R6 C. `1 a3 |5 }5 r4 U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ b1 [- h4 n& o% B! M' y4 Y k
昨晚「毛記電視」的節目令我很entertained,使我想起文化研究學者Richard Dyer論及何為entertainment。6 m' e1 }1 H. I; u
os.tvboxnow.com; i$ o6 J4 \# [8 P" `
意識形態與藝術形式之外的「娛樂」5 K7 y9 B9 x. }; ?: W# z
Dyer說,大部份學者往往沒有探討最純粹的「娛樂」是甚麼意思,因為它總是被兩個角度的思考主導了 — 要不只思考它的「意識形態」、要不便是「藝術形式」。! |7 S q- [& a# n2 C+ Z1 E' e
如果是思考「意識形態」,不停針著節目的content,說娛樂散播了錯誤的觀念/false ideology(例如忘記了北極)。
' o" c" s0 s5 x6 S" Los.tvboxnow.com如果是思考藝術形式,不停針著form,說娛樂節目只是千篇一律的創作規律,不及許多偉大的藝術家(也許有點像今晚也很多人share的一位David)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ [& A! q) r T% N3 R( U
一般來說,當我們討厭一個娛樂節目,都往往從這兩種角度去批判。
. l+ P$ X1 N3 A" u3 j, T- W4 qtvb now,tvbnow,bttvb) L x8 E7 g+ }& b
娛樂的影像 vs. 恐怖與單調的現實tvb now,tvbnow,bttvb. Y8 B+ h; [& v- ~- G+ x
但Dyer說不,叫大家不要僅僅重複這種批判,而是當「娛樂」是個認真的大眾文化現象,正視「娛樂」本身是甚麼。$ F: W* {6 N" R1 r
他說,可以想像一個娛樂製造者是如何生產娛樂的。全心生產娛樂的人會問:how do we distract people from the horrors of everyday life? What is strong enough to shut it out for a while? How do we bring a little sparkle into the drabness? (原文見作者的The Idea of Entertainment)。簡言之,即使我們可以說娛樂提供者背後有一大堆政治經濟結構(例如Shell),但娛樂生產者除了賺取利潤,也是要作一大堆複雜的計算和取捨,要令人可以感到逃避可怕(horror)和單調乏味(drabness)的現實,那怕只是短短的3小時(shut it for a while或bring a little sparkle)。
* v) c4 p2 R+ C" Oos.tvboxnow.com1 K/ G) K2 x# M0 m2 `
Dyer說,「大眾娛樂」的出現及受歡迎,其實預設了一批大眾工人(mass workers)的出現 — 這批大眾的生活充滿horror和drabness,希望shut it out for a while。以「成功的」娛樂就即是回應了觀眾的需求。一般來說,如果一個節目失敗,那就證明所生產的只是失敗的廢物商品;而如果成功,即代表有能動性的觀眾覺得有用、主動挪用來成為解決自己現實矛盾的有用工具。Dyer的進路真是非常「文化研究」。
5 K& L1 d; ?2 }3 L2 X
& s0 B# r- L/ l* H6 a# Q在「毛記電視」的例子,被娛樂的主體不是一種特定想像下的「基層」或「工人」。我們大概可以猜到,毛記只對某一群的人提供「娛樂」—「廢青」、「獨男」、「中女」、「黃絲」、「反TVB」、「反TSA」、「不滿政府」、而又無法在horrible和drab的everyday life中找到發聲地方的人。& N, z* O8 x* F% B
沒有這些 "horror" 感的人,便很有可能不會感到好笑和被娛樂,而且不會feel到節目是笑中有淚。
; e! O/ ]$ w, t) \5 d+ [1 c( pos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb8 _) i: y' \; @4 y3 a" L* n" m' [
毛記電視的例子
" t9 ^1 g0 K6 K: n; ltvb now,tvbnow,bttvb當然,只要一回到「這節目意識形態錯誤」或「這節目形式不夠偉大」,那又會回到以上那兩種批判,就會錯過很多有趣的認真討論。os.tvboxnow.com3 R9 z+ N; V. o
例如黃宇軒提過:當100毛不斷說「多謝Shell」的時候,其實不一定是一種marketing,也可以是用over的曲線來cancel了部份廣告宣傳的能量。單單是討論主持人的performance的形式,也可以有些討論。os.tvboxnow.com+ D3 z1 n2 ?+ S
6 D4 {% B! K0 k5 Utvb now,tvbnow,bttvb長達3小時節目,有這麼多人約朋友一起看著同一個screen,帶來的公共空間討論,又是甚麼呢?(就像去年的香港足球一樣),當中有很多豐富的意義在其中。
* j: w1 [- @4 m% P m: X5 A當然,「影響了北極」也是真的,還有各種各樣「霸權」也真的存在。娛樂節目很多都是這樣。但我也相信,既然「保護北極」和「反抗Shell」這麼重要,也不會需要只針對這3小時的娛樂節目,怕它「鞏固了霸權」。
1 @8 s- b' Y0 D& O+ Q$ G
1 A9 ]2 l" T F8 b(事實上,單單是用來討論這3小時節目,不少人不停用美帝大企業的Facebook留言,也製造了不少「鞏固了霸權」的big data。那麼又是否要不停用Facebook來批判自己為何不用另類的社交媒體甚至電腦硬件?也許要的,但無須在這3小時節目無限放大這種批判性吧。面對「現象」,可以保留一點原始的「好奇心」,不一定總是要立即上升到「批判」的)。
% M1 k' V+ [: y' X) L0 |8 Ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ e. y1 _+ a) ]
「娛樂」的本質,總是令人「分心」,從崩緊的狀態中放鬆relax。對弱者來說,「分心」可以感到舒服、可以在可怕的生活中抖一抖氣,而且形成互相打氣的community(例如一批無咩工開、長期被主流社會忽視的藝人可以聚在一起)。就像一個人不想面對現實,只想留在床上、不想落床。
7 J2 {) P4 o" R) wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: W' i* L8 F x/ t" C; m
至於比較有自主能力的人(例如一些人讀書多一點而被empowered了,可以把它們作為自己回應現實世界的資源)、又或仍然有各種政治、經濟和文化能力去計劃自己、把握自己命運的人,總是覺得太多「分心」和「娛樂」是不好的。因為我們要把僅餘的精力也用來投放在改變自我和社會的計劃,不要太 "relax"(即懶惰)。一般來說,前者往往是社會上的大多數,後者往往是少數(當然,「多數」和「少數」不代表一群人是好還是壞)。
5 G/ w* S9 K" |% V
: F$ I$ z. w% j6 W, A5 [( M: x; I( K, E2 b0 S公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 ?' d, B! ]# ]# a
* M$ d6 J) |# D9 Sos.tvboxnow.com周博賢: 毛記分獎禮簡直係個歷史性event
6 f+ b$ T( R. r3 K. }5 Y8 e+ I; dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# a/ h9 U! e+ V
6 F* d7 c8 d" A8 x8 N
' ]* P* Q, U: l4 L
" C9 J/ A" ?1 U% z8 G: c$ p4 w: @: oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。睇完毛記分獎禮,真心覺得勁,簡直係個歷史性嘅 event,因為佢成功將一般老 Seafood 以為只局限於網絡世界嘅文化(潮語、in-joke、二次創作、社會性議題等),通過電視直播落地,實體化,更促成真●社交行為(買飛入場、集體觀看戶外直播),仲變成可以生財嘅 business model(賣飛、有贊助、有廣告),應該會令一眾以為沉醉網絡世界嘅「廢青」係「玩玩吓,冇 Q 用」嘅老 SF 大為汗顏。當然,呢啲人大有可能根本唔知有個咁嘅 event,或就算睇咗都唔知佢噏乜,睇唔明;呢啲人,係徹底咁同時代脫節。公仔箱論壇' J& D; [$ K- j8 Y4 n( q2 B
' {( c) w1 e$ Q1 [: p! Stvb now,tvbnow,bttvb但笑過喊過後(睇繁忙兒童合唱團唱「無間做」時真係喊咗出嚟),自己都有啲 shock,驚見呢個新時代巨輪轉動之快,快得連自問都算係個網L 嘅我,都覺得有啲追唔切,稍為一晝冇上網,就可以唔知個世界發生緊乜事!咁睇,啲老SF 又有乜可能跟得上?有乜可能會明白新世代嘅人諗乜?面對呢啲佢哋完全唔明同 follow 唔到嘅物種時,佢哋就越發自我保護,越堅持自己嗰套係啱(買到樓先係成功),越唔願意溝通,越去話你廢嚟撫平心底嘅恐懼,甚至越去諗計打壓你令你變成真廢,so that 可以霸氣講句「都話咗你㗎啦!」呢種鴻溝,都唔知點駁番埋......
6 p: ?2 D# J9 s2 Wtvb now,tvbnow,bttvb
: k6 S' X2 H1 p# Ytvb now,tvbnow,bttvb分獎禮之所以引起咁大迴響,當然由好多客觀條件造就出嚟:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 w8 w0 E7 V% f
tvb now,tvbnow,bttvb& P3 `! F; v0 D- u5 W: `3 d& {
(一)對坊間一次創作(新作品)嘅離地、無關宏旨、連結唔到生活現況等嘅不滿,造就對呢啲有 feel 嘅二次創作嘅熱愛;公仔箱論壇- q( W' r. o+ M- s6 h8 {" a' H
(二)對傳統媒體嘅絕望,造就對新媒體 model 嘅力撐; t6 V) O0 k# e- q
(三)對社會/政治現狀嘅憤怒,造就對強烈嘅社會/政治性嘅二創內容嘅強烈共鳴;
+ a2 o+ x+ [5 {# H! k. S公仔箱論壇(四)「香港/香港人」身份同權利被嚴重打壓/剝削所產生嘅冤屈,造就整晚強調「香港價值/本土」嘅吸引力;
/ G' d+ P- q! M$ |公仔箱論壇(五)對政壇/whatever 壇人遂嘅厭倦,造就樂見「素人抬頭」嘅渴望(全晚演出者,大多係素人,即使何國榮係藝員,但都算係歌手中嘅素人);; z. O$ ^/ \+ ]+ h8 \2 Y ^/ B
(六)身處苦況嘅無力感,造就 event 嘅「治癒」效果,令人覺得透過支持個 event,對呢啲苦況做咗啲嘢;tvb now,tvbnow,bttvb$ |0 e$ M* l' ?" n& e) m
(七)整體大環境所製造的窒息,造就受眾對「有個 event 可以令我笑吓/出返啖氣」的巨大需求。os.tvboxnow.com# \, |# d! H' f2 s. d4 D
) c; q! }3 R! A/ `9 u) I7 ~因此,對於嗰啲認為現狀「冇乜嘢吖、幾好吖」或對時事一無所知嘅老SF或港豬而言,必然唔會有上述嘅共鳴感或需求,亦必然會唔知個 show 做緊乜,有乜咁好笑啫?tvb now,tvbnow,bttvb# \1 ]" K7 t) \: p+ l
當然,亦會有人唔認同個 show 嘅品味(因此覺得唔好笑),或真心覺得呢類 show 只會製造更大嘅犬儒,令人不思抗爭。我認為呢啲諗法都 valid,毋須強行爭辯,但我個人傾向支持任何通過 create (創造)一啲嘢出嚟試圖改善現況嘅努力,因為我總覺得只要創造咗啲嘢,效果其實係讓子彈飛,可能有人會變得犬儒,笑完當搞掂,但難保有人之後會覺得充滿力量,繼而投身改變現況嘅行列。os.tvboxnow.com7 Z6 Z9 W4 F0 F0 ]3 ]7 V h
os.tvboxnow.com. U: ~# s) k% ?% M% _$ D7 S$ G
分獎禮俾我嘅另一提醒,就係好認真好認真咁玩(或所謂認真做柒事),係可以好獲得認同。但我都會問,咁好認真好認真咁做正經事,點解又未必有咁嘅效果?
/ n. N p, h: sos.tvboxnow.com最後,多謝贊助商真係好似多咗。雖然夠膽贊助呢個 show 係值得肯定,但唔使咁多下哇......而且油公司嘅惡行,file 成十幾層樓厚,又何只北極開採咁簡單(借 link from Tam Daniel)?7 W* {2 d# k* G" |7 _2 \5 o9 Q
梁振英上年施政報告就開名鬧學苑鼓吹港獨,唔知今年會唔會開名批毛記呢你估? |